Flujo Digital en la Rutina de los Odontólogos
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Objetivo: Realizar un estudio del estado actual de la odontología digital en la rutina del dentista en el estado de Espírito Santo. Métodos: Se envió un cuestionario virtual respondido por 244 dentistas, obtenidos a través de una muestra por conveniencia de profesionales debidamente inscritos en el Consejo Regional de Odontología, sección Espírito Santo (CRO-ES). Se realizaron análisis utilizando las variables: especialidad y tiempo de experiencia. Resultados: Había variables relevantes entre la presencia o ausencia de especialidad y el uso de tecnología en la práctica clínica (p=0,03). Se encontró diferencia estadística en cuanto a la asociación entre la experiencia profesional en años desde la graduación y el hecho de que las tecnologías digitales mejoren la calidad de los métodos de tratamiento del paciente (p=0,028). Es posible asociar la presencia o ausencia de tener una especialidad y el diálogo con el laboratorio en relación al flujo digital (p<0,01). La experiencia profesional se asoció con el diálogo con el laboratorio sobre el flujo de trabajo (p<0,001). Conclusión: Es evidente que el flujo digital está evolucionando para introducirse en la rutina diaria del paciente, pero aún existen muchas limitaciones,debido a la falta de conocimiento y uso por parte de los odontólogos, por lo que existe una creciente necesidad de diálogo con el laboratorio, debido a la necesidad de que exista armonía para calificar el tratamiento.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Citas
2. BOBICH AM e MITCHELL BL. Transforming Dental Technology Education: Skills, Knowledge, and Curricular Reform. Transforming Dental Technology Education: Skills, Knowledge, and Curricular Reform, Pasadena City College, 1570 East Colorado Blvd. Pasadena, CA. 2017; 91106: 626-585-7200.
3. DAVIDOWITZ G. The Use of CAD/CAM in Dentistry. The Use of CAD/CAM in Dentistry, Dental Clinics. 2011; 55(3): 559-70.
4. DECURCIO DA, et al. Digital planning on guided endodontics technology. Brazilian Dental Journal. 2021; 32(5).
5. FUNG L, et al. Implementing Digital Dentistry into Your Esthetic Dental Practice. 2020; 64(4): 645-657.
6. GREEN J, et al. Lasers and Radiofrequency Devices in Dentistry. Lasers and Radiofrequency Devices in Dentistry, Oral and Maxillofacial Surgery. 2011; 11201.
7. GROSS D, et al. Digitalization in dentistry: ethical challenges and implications. 2019; 50(10): 830-838.
8. EATON KA.The development of digital dentistry in the UK: An overview. Primary Dental Journal. 2022; 11(4).
9. KHANNA S, el al. 3D Printed Band and Loop Space Maintainer: A Digital Game Changer in Preventive Orthodontics. Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2021; 45(3).
10. MARTIN CB, et al. Orthodontic scanners: What’s available? Journal of Orthodontics. 2015; 42(2).
11. MIYAZAKI T, et al. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience. Hantanodai. 2008; 28(1): 44-56.
12. NIEMIEC BA. Digital Dental Radiography. San Diego. 2007; 92111(24): 3.
13. PARIZE H, et al. Digital versus conventional workflow for the fabrication of physical casts for fixed prosthodontics: A systematic review of accuracy. 2022; 128(1): 25-32.
14. REIS T, et al. 3D-Printed Teeth in Endodontics: Why, How, Problems and Future—A Narrative Review. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022; 19(13).
15. REKOW ED. Digital dentistry: The new state of the art — Is it disruptive or destructive? Dental Materials. 2020; 36(1).
16. RODRÍGUEZ G, et al. Influence of Cone-beam Computed Tomography in Clinical Decision Making among Specialists. Journal of Endodontics. 2017; 43(2).
17. SHAH P e CHONG BS. 3D imaging, 3D printing and 3D virtual planning in endodontics. In Clinical Oral Investigations. 2018; 22(2).
18. SHAH V. Digital Dentistry-The Future of Oral Health. 2020; 17p.
19. STANLEY M, et al. Fully digital workflow, integrating dental scan, smile design and CAD-CAM: case report. 2018; 18(1): 134.
20. SUESE K. Progress in digital dentistry: The practical use of intraoral scanners. Dental Materials Journal. 2020; 39(1).
21. SWANSON AK, et al. Digital restorative workflows for developmental dental defects in young patients: A case series. Journal of the American Dental Association. 2023; 154(4): 340-348.
22. TALLARICO M. Computerization and Digital Workflow in Medicine: Focus on Digital Dentistry. 2020; 13(9): 2172.
23. VAN DER ZANDE MM, et al. Adoption and Use of Digital Technologies among General Dental Practitioners in the Netherlands. 2023; 10(3): e0120725.
24. VANDENBERGHE B. The digital patient – Imaging science in dentistry. Journal of Dentistry. 2018; 74.
25. VAN NOORT R. The future of dental devices is digital. 2011; 28(1): 3-12.
26. WATANABE H, et al. Digital Technologies for Restorative Dentistry. In Dental Clinics of North America. 2022; 66(4).
27. ZAHARIA C, et al. Digital Dentistry - 3D Printing Applications. Journal of Interdisciplinary Medicine. 2023; 2(1): jim-0032.