Intervenções de telessaúde no tratamento de pacientes com feridas crônicas

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Oct 1, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e13993.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Catarine Mota e Lima
Albert Einstein - Instituto Israelita de Ensino e Pesquisa
Rhayana Feitosa Borges Rodrigues
Faculdade Pernambucana de Saúde (FPS)
Wilgner Antonio de Melo Silva
Centro Universitário São Miguel (UNISÃOMIGUEL)
Jaíne Arruda Melo
Centro Universitário UNIFACISA
Mayara Brandão de Barros Rocha
Centro Universitário Uninovo Facottur
Beatrice Montovani Marcionilo Carvalho
Centro Universitário FACOL (UNIFACOL)
Rafael Roque de Souza
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
Geicianfran da Silva Lima Roque
Centro de Informática da Universidade Federal de Pernambuco (Cin-UFPE)
José William Araújo do Nascimento
Universidade Federal de Pernambuco

Resumo

Objetivo: Examinar as evidências disponíveis sobre as intervenções de telessaúde no tratamento de pacientes com feridas crônicas. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, realizada nas bases de dados SciELO, PubMed, Scopus e Web of Science, por meio dos seguintes descritores: “Chronic wounds”, “ulcer”, “wounds and injuries”, “telemedicine”, “telehealth”, “remote consultation” e “mobile health”. Foram incluídos estudos publicados entre 2018 a 2023 que realizaram comparações entre o uso da telessaúde e o acompanhamento tradicional de pacientes com feridas crônicas. Resultados: Oito artigos compuseram a amostra final deste estudo, com maior frequência de ensaios clínicos randomizados (n: 03). Os resultados indicam que a telessaúde é tão eficaz quanto ou superior ao tratamento convencional no manejo de feridas crônicas, reduzindo o tempo de tratamento, melhorando a adesão do paciente, diminuindo as taxas de complicações e aumentando a acessibilidade ao cuidado especializado. Foi notável a segurança e eficácia da telessaúde no tratamento de feridas complexas em pacientes com comorbidades e mobilidade reduzida. Considerações finais: Verificou-se que a telessaúde apresenta um potencial significativo no manejo de feridas crônicas, proporcionando um cuidado eficaz e acessível. Contudo, apesar das vantagens destacadas, a necessidade de esforços adicionais em pesquisa e desenvolvimento para aprimorar a sua implementação foi evidenciada.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
LimaC. M. e, RodriguesR. F. B., SilvaW. A. de M., MeloJ. A., RochaM. B. de B., CarvalhoB. M. M., SouzaR. R. de, RoqueG. da S. L., & NascimentoJ. W. A. do. (2023). Intervenções de telessaúde no tratamento de pacientes com feridas crônicas. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(9), e13993. https://doi.org/10.25248/reas.e13993.2023
Edição
v. 23 n. 9 (2023): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 23 (9) | 2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. BASHSHUR RL, et al. The empirical foundations of telemedicine interventions for chronic disease management. Telemed J E Health. 2014; 20 (9): 769-800.

2. BRASIL. Ministério da Saúde (MS). Lei no 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília: Ministério da Saúde, 1998.

3. BRENNAN MB, et al. Diabetic foot ulcer severity predicts mortality among veterans with type 2 diabetes. J Diabetes Complicat. 2017; 31: 556-561.

4. CHANG YY, et al. Right siting of complex acute wound management---preliminary study of teleconsultation wound services between acute and primary care in Singapore. Journal of Tissue Viability. 2022; 31 (2): 353-357.

5. CHEN L, et al. Telemedicine in chronic wound management: systematic review and meta-analysis. JMIR mHealth uHealth. 2020; 8: e15574.

6. CORREIA EF, et al. Principais fatores de risco para amputação de membros inferiores em pacientes com pé diabético: uma revisão sistemática. Research, Society and Development. 2022; 11 (8): e59511831599.

7. DE LA TORRE-DÍEZ I, et al. Cost-utility and cost-effectiveness studies of telemedicine, electronic, and mobile health systems in the literature: a systematic review. Telemed J E Health. 2015; 21 (2): 81-85.

8. EKELAND AG, et al. Effectiveness of telemedicine: a systematic review of reviews. Int J Med Inf., 2010; 79: 736-771.

9. FASTERHOLDT I, et al. Cost-effectiveness of telemonitoring of diabetic foot ulcer patients. Health Informatics J. 2018; 24: 245-258.

10. GAMUS A, et al. Synchronous video telemedicine in lower extremities ulcers treatment: A real-world data study. Int J Med Inform. 2019; 124: 31–36.

11. GESUETE FP, et al. Telemonitoring Wound Recovery with Smartphone: An Italian Experience during Pandemic Period. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2023; 11 (5): e5076.

12. GETHIN G, et al. Evidence for person-centred care in chronic wound care: a systematic review and recommendations for practice. J Wound Care. 2020; 29 (Sup9b): S1–S22.

13. HALEEM A, et al. Telemedicine for healthcare: Capabilities, features, barriers, and applications. Sens Int. 2021; 2: 100117.

14. HUNG M, et al. Telemedicine among Adults Living in America during the COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2023; 20(9): 5680.

15. KRUSE CS, et al. Telehealth and patient satisfaction: a systematic review and narrative analysis. BMJ Open. 2017; 7 (8): e016242.

16. LE GOFF-PRONOST M, et al. Real-world clinical evaluation and costs of telemedicine for chronic wound management. Int J Technol Assess Health Care. 2018; 34 (6): 567–575.

17. MCHUGH ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia Medica, 2012; 22(3): 276-282.

18. OLSSON M, et al. The humanistic and economic burden of chronic wounds: a systematic review. Wound Repair Regen. 2019; 27: 114-125.

19. OLIVEIRA MF, et al. Feridas em membros inferiores em diabéticos e não diabéticos: estudo de sobrevida. Rev. Gaúcha Enferm. 2019; 40: e20180016.

20. PEREIRA AS, et al. Metodologia da pesquisa científica. (1ª ed.): UFSM, NTE, 2018.

21. RASTOGI A, et al. Virtual triage and outcomes of diabetic foot complications during Covid-19 pandemic: a retro-prospective, observational cohort study. PLoS One. 2021; 16: 0.

22. RUIZ PBO, et al. Custos diretos médios da assistência ambulatorial, hospitalar e domiciliar prestada aos pacientes com feridas crônicas. Rev. esc. enferm. USP. 2022; 56: e20220295.

23. SCHAPER NC, et al. Practical Guidelines on the prevention and management of diabetic foot disease (IWGDF 2019 update). Diabetes Metab Res Rev. 2020;36 Suppl 1: e3266.

24. SEN CK. Human Wounds and Its Burden: An Updated Compendium of Estimates. Adv in Wound Care, 2019; 8 (2): 1.

25. SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (São Paulo), 2010; 8(1): 102-106.

26. SMITH-STRØM H, et al. The Effect of Telemedicine Follow-up Care on Diabetes-Related Foot Ulcers: A Cluster-Randomized Controlled Noninferiority Trial. Diabetes Care. 2018; 41 (1): 96–103.

27. STILLWELL S, et al. Evidence– based practice: step by step. Am J Nurs, 2010; 110(5): 41-47.

28. TÉOT L, et al. Complex Wound Healing Outcomes for Outpatients Receiving Care via Telemedicine, Home Health, or Wound Clinic: A Randomized Controlled Trial. Int J Low Extrem Wounds. 2020; 19 (2): 197-204.

29. WALLER M, et al. Telemedicine: a primer. Curr Allergy Asthma Rep. 2018; 18:54.

30. WICKSTRÖM HL, et al. Comparing video consultation with inperson assessment for Swedish patients with hard-to-heal ulcers: registry-based studies of healing time and of waiting time. BMJ Open. 2018; 8 (2): e017623.

31. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Global diffusion of eHealth: Making universal health coverage achievable: Report of the third global survey on eHealth. WHO, 2016.