Desafios e benefícios da cirurgia robótica no mundo moderno

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Nov 30, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e14031.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Raul Dias Kezan
Anhembi Morumbi
Marcella Adorno Chiavegatto
Danyelle Celli Bedendo Marco

Resumo

Objetivo: Realizar uma revisão sobre os desafios, riscos e benefícios da utilização da cirurgia robótica na prática médica contemporânea. Revisão bibliográfica: A cirurgia robótica é uma forma avançada de procedimento cirúrgico que utiliza tecnologia robótica para auxiliar os cirurgiões durante intervenções. Ela oferece vantagens como maior precisão, menor invasividade, menor perda de sangue e tempos de recuperação mais rápidos em comparação com as técnicas tradicionais. Além disso, a cirurgia robótica permite que os médicos realizem procedimentos complexos com maior destreza e alcance, especialmente em áreas de difícil acesso. Considerações finais: A cirurgia robótica apresenta desafios e benefícios significativos no mundo moderno. Embora os custos e a necessidade de treinamento especializado sejam obstáculos a serem superados, a utilização dessa tecnologia pode levar a melhores resultados clínicos para os pacientes. É essencial continuar a pesquisa e o desenvolvimento da cirurgia robótica, a fim de aprimorar suas técnicas, expandir sua aplicação e torná-la mais acessível a um número maior de pacientes.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
KezanR. D., ChiavegattoM. A., & MarcoD. C. B. (2023). Desafios e benefícios da cirurgia robótica no mundo moderno. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(11), e14031. https://doi.org/10.25248/reas.e14031.2023
Edição
v. 23 n. 11 (2023): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 23 (11) | 2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ARAÚJO RLC, et al. Visão geral e perspectivas sobre o processo de certificação em cirurgia robótica no Brasil: o novo regimento e uma pesquisa nacional online. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2020; 47: 1-8.

2. BORAHAY MA, et al. Intraocular pressure and steep Trendelenburg during minimally invasive gynecologic surgery: Is there a risk? Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2013; 20(6): 819-824.

3. DAMLE A, et al. Diffusion of technology: Trends in robotic-assisted colorectal surgery. The American Journal of Surgery, 2017; 214(5): 820-824.

4. DEMAIO S. et al. The da Vinci Surgical System. In: Rosen J, et al. (Eds.). Surgical Robotics: Systems Applications and Visions. Boston, MA: Springer, 2011; 199-217.

5. DE SANTANA BR, et al. Cirurgia Robótica no Brasil. Research, Society and Development, 2022; 11(12): e138111233223.

6. DOMENE CE. Cirurgia Robótica - Um Passo Em Direção Ao Futuro. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva, 2014; 27(4): 233-233.

7. DUPEYRAT AC e BALLANTYNE GH. Sistema quirúrgicos robóticos y telebóticos para cirugía para abdominal. Rev. Gastroenterol. Perú, 2003; 23(1): 58-66.

8. FONSECA AS. Cirurgia robótica transoral em otorrinolaringologia: uma novafronteira a ser conquistada. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 2022; 88: 821-822.

9. GROSS JL. Perspectivas da cirurgia robótica na área das doenças torácicas no Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2020; 46.

10. LEE JR. Anesthetic considerations for robotic surgery. Korean Journal of Anesthesiology, 2014; 66(1): 3-11.

11. LEITE PHC, et al. Cirurgia torácica robótica para doença pulmonar inflamatória e infecciosa: experiência inicial no Brasil. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2021; 48.

12. MACHADO MAC, et al. Robotic anatomical resection of liver segment 4 with glissonian approach and selective hepatic artery clamping. Arquivos de Gastroenterologia, 2021; 58(1): 127-128.

13. MORRELL ALG, et al. Robotic Natural Orifice Specimen Extraction with Totally Intracorporeal Anastomosis Associated with Firefly Fluorescence: Bowel Resection for Deep Infiltrating Endometriosis. Journal of Gynecological Surgery, 2020; 36(3): 128-135.

14. OLIVEIRA MD, et al. Inovações em cirurgia robótica para manejo minimamente invasivo / Innovations in robotic surgery for minimally invasive management. Brazilian Journal of Health Review, 2022; 5(2): 6515–6529.

15. PAREKATTIL SJ e MORAN ME. Robotic instrumentation: evolution and microsurgical applications. Indian Journal of Urology, 2010; 26(3): 395-403.

16. PAUL HÁ, et al. Development of a surgical robot for cementless total hip arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research, 1992; 285: 57-66.

17. PITASSI C, et al. A Cirurgia Robótica nas Organizações Públicas de Saúde: O Caso do Instituto Nacional do Câncer (INCA). Administração Pública e Gestão Social, 2016; 8(3): 186-203.

18. RAMOS JR e PARRA-DAVILA E. Cirurgia robótica para o tratamento do câncer do reto distal: sistematização técnica. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2014; 41: 216-223.

19. SANTANA BR, et al. Cirurgia Robótica no Brasil. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2022; 11(12): e138111233223.

20. STEENWYK B e LYERLY R. Advancements in robotic-assisted thoracic surgery. Anesthesiology Clinics, 2012; 30(4): 699-708.

21. TERRA RM, et al. Cirurgia torácica robótica no tratamento do câncer de pulmão de células não pequenas: experiência inicial no Brasil. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2020; 46(1): 1-7.

22. VALERO R, et al. Cirugía robótica: Historia e impacto en la enseñanza. Actas Urológicas Españolas, 2011; 35(9): 540-545.

23. YONEKURA H, et al. Comparison of anesthetic management and outcomes of robot-assisted vs pure laparoscopic radical prostatectomy. Journal of Clinical Anesthesia, 2016; 35: 281-286.