Percepções de puérperas acerca do empoderamento para o trabalho de parto e nascimento
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Compreender as percepções de puérperas que participaram da intervenção virtual “O poder de parir” acerca do conhecimento e empoderamento para o trabalho de parto e nascimento. Métodos: Estudo descritivo, transversal, qualitativo, realizado nas Estratégias Saúde da Família (ESF) de uma cidade do interior de Pernambuco, Brasil. A amostra, por critério de saturação, foi composta por 6 puérperas que participaram de cinco rodas de conversas virtuais do grupo “O poder de parir” e pelo envio de 11 vídeos educativos pelo Whatsapp. As atividades tinham conteúdos sobre empoderamento e conhecimento sobre o trabalho de parto e nascimento. A análise dos dados contou com o auxílio do software IRAMUTEC, a partir da análise de Classificação Hierárquica Descendente. Resultados: A partir da análise de dados emergiram três grupos de classes: relato de trabalho de parto e a relação com a dor das contrações; Limites e Aprendizados adquiridos nas rodas de gestantes virtuais para o empoderamento do trabalho de parto e nascimento; Importância da preparação para o trabalho de parto e nascimento. Conclusão: As participantes da roda de conversa virtual relataram percepções favoráveis com a intervenção “O Poder de Parir” quanto ao conhecimento e empoderamento no trabalho de parto e nascimento.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. CARMONA S, et al. Realizing the potential of real-time clinical collaboration in maternal–fetal and obstetric medicine through WhatsApp. Obstetric Medicine, 2018; 11: 83–89.
3. FERREIRA MSC, et al. Um olhar sobre a experiência do parto: trajetória, possibilidades e repercussões. Rev. abordagem gestalt, 2020; 26: 416-427.
4. GENERO IK e SANTOS KR. Vivências de mulheres sobre o processo de parturição e pós-parto em um hospital escola. Revista Psicologia, Diversidade e Saúde, 2020; 9(3), 261-279.
5. GUEDES CDFS, et al. Percepções de gestantes sobre a promoção do parto normal no pré-natal. Rev Ciênc. Plur, 2017; 3(2).
6. HODNETT ED. Pain and women's satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review. Am J Obstet Gynecol, 2002; 186(5):160-72.
7. INTERNACIONAL CONFEDERATION OF MIDWIVES. Appropriate use of intervention in childbirth, 2017. Disponível em: https://www.internationalmidwives.org/assets/files/statement-files/2018/04/eng-appropriate-intervention.pdf.pdf. Acessado em: 5 de maio de 2023.
8. JENKINSON B, et al. The experiences of women, midwives and obstetricians when women decline recommended maternity care: a feminist thematic analysis. Midwifery, 2017; 52: 1-10.
9. KAPPAUN A e COSTA MMM. The institutionalization of labor and its contributions in obstetric violence. Revista Paradigma, 2020; 29 (1): 71-86.
10. KARIMI S, et al. Effect of Consultation and Educating in Preparation Classes for Delivery on Pregnancy Consequences: a Randomized Controlled Clinical Trial. Electron Physician, 2016; 8(11): 3177–3183.
11. MAFETONI RR, et al. Efetividade da auriculoterapia sobre a ansiedade no trabalho de parto: ensaio clínico randomizado. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2018; 26.
12. MELO KL, et al. O comportamento expresso pela parturiente durante o trabalho de parto: reflexos da assistência do pré-natal. Rev Pesqui: Cuid Fundam Online, 2014; 6(3): 1007-20.
13. MARQUEZ LV, et al. Rodas de conversa remotas: ensino-aprendizagem e vivência da promoção da saúde na pandemia da Covid-19. Rev bras educ med, 2022; 46(1): 053.
14. MARTINS I, et al. Preparação para o parto e parentalidade online: um desafio da pandemia por COVID-19. Gestão e Desenvolvimento, 2022; 30: 185-207.
15. MARTINS KN, et al. O software IRaMuTeQ como recurso para a análise textual discursiva . Rev. Pesq. Qual, 2022; 10(24):213-32.
16. NEGREIROS CS e DOMINGOS J. Beleza e empoderamento feminino no gênero publicitário: uma leitura dialógica, 2022; 8(1): 41–61.
17. NIEUWENHUIJZE M e LEAHY-WARREN P. Women's empowerment in pregnancy and childbirth: A concept analysis. Midwifery, 2019; 78:1-7.
18. OSMAN W, et al. Is YouTube a reliable source of health-related information? A systematic review. BMC Med Educ, 2022; 22(1): 382.
19. PAIZ JC, et al. Fatores associados à satisfação das mulheres com a atenção pré-natal em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil. Ciênc. Saúde Colet, 2021; 26(8): 3041–3051.
20. PATEL SJ, et al. Providing support to pregnant women and new mothers through moderated WhatsApp groups: a feasibility study. MHealth, 2018; 14(4).
21. PEKONEN A, et al. Measuring patient empowerment - A systematic review. Patient Educ Couns, 2020; 103(4):777-787.
22. PROCÓPIO K e ALVES CGL. Health education in the preparation of pregnant women fordelivery in Primary Care: Integrative review. Research, Society and Development, 2023: 12 (4): e16812440854.
23. SANTOS EAM, et al. A relevância do grupo de gestantes na Atenção Primária à Saúde: uma revisão da literatura. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 2022; 17: e9837.
24. SKEIDE A. Experiences as Actors: Labor Pains in Childbirth Care in Germany. Med Anthropol, 2021; 40(5): 446-457.
25. SOUSA MAC, et al. Rodas de conversa virtuais no ensino remoto emergencial: limites e potencialidades para a formação médica. Revista Saúde em Redes, 2022; 8(3).
26. SOUZA EVA, et al. Educação em saúde no empoderamento da gestante. Rev. enferm. UFPE on line, 2019; 13(5): 1527–1531.
27. SOUZA VRS, et al. Tradução e validação para a língua portuguesa e avaliação do guia COREQ. Acta paul enferm, 2021; 34.
28. THIES-LAGERGREN L, et al. Being in charge in an encounter with extremes. A survey study on how women experience and work with labour pain in a Nordic home birth setting. Women Birth, 2021; 34(2):122-127.
29. TOLA YO, et al. Psychoeducation for psychological issues and birth preparedness in low- and middle-income countries: a systematic review. AJOG Glob Rep, 2022; 2(3):100072.
30. VIVOT CC, et al. The use of the WhatsApp as a research tool in the analysis of professional nursing practices in Primary Health. Mnemosine, 2019; 15(1): 242-264.
31. WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Glossary of health promotion terms. Geneva: WHO; 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240038349. Acessado em: 10 de julho de 2023.
32. WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Recommendations: intrapartum care fora positive childbirth experience, 2018. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550215. Acessado em: 10 de julho de 2023.
33. WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. WHO recommendations on maternal and newborn care for a positive postnatal experience: executive summary. World Health Organization, 2022. Disponivel em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240045989. Acessado em: 10 de julho de 2023.