Produção científica do conhecimento de homens sobre saúde sexual e reprodutiva
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Mapear a produção científica do conhecimento de homens sobre saúde sexual e reprodutiva. Métodos: Estudo descritivo, do tipo estudo bibliométrico, para o qual se adotou a Methodi Ordinatio. Resultados: O perfil das produções mantém padrão relativo ao idioma, prevalecendo o idioma inglês. O periódico com maior número de publicações foi o Reproductive Health Matters, com fator de impacto 5,732, e que publica na área dos direitos reprodutivo e sexual, principalmente na perspectiva feminista do tema. Com relação às palavras-chave, constatou-se que as duas principais foram male e female, no idioma inglês, seguidas das palavras adolescent e adolescente, respectivamente, nos idiomas inglês e português. Referente à produtividade dos autores, identificou-se que um número pequeno de autores, especificamente cinco, são os detentores do maior número de publicações sobre o tema, sendo que cada um publicou quatro artigos. Considerações finais: Constatou-se que os indicadores bibliométricos se mantiveram conforme as teorias e que o tema em questão ainda encontra desafios. Infere-se a necessidade de refletir sobre como reestruturar o modelo atual de saúde, no intuito de estimular maior participação masculina em temas dessa natureza.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BECHARA AMD, et al. “Na brincadeira a gente foi aprendendo”: promoção de saúde sexual e reprodutiva com homens adolescentes. Rev. Eletr. Enf., 2013; 15(1): 25-33.
3. DANTAS SMV, COUTO MT. Sexualidade e reprodução na Política Nacional de Saúde do Homem: reflexões a partir da perspectiva de gênero. Sexualidade, Salud y Sociedad, 2018; (30): 99-118.
4. DIAS MG, et al. A participação masculina no planejamento familiar. HU Revista, 2017; 43(4): 349-354.
5. FUNDO DE POPULAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (UNFPA); JOHNSON & JOHNSON FOUNDATION. Guia para saúde sexual e reprodutiva e atenção obstétrica: informações, orientações e metodologias ativas para profissionais da Atenção Primária à Saúde. [S. l.: s. n.], 2022; 79.
6. FUZA AF. O papel da língua inglesa na publicação acadêmico-científica: reflexões teóricas e o caso dos cursos de escrita on-line brasileiros. Signótica, 2017; 29(2): 302-328.
7. GARFIELD CF, et al. Adolescent reproductive knowledge, attitudes, and beliefs and future fatherhood. Journal of Adolescent Health, 2016; 58(5): 497-503.
8. GUEDES VLS. A bibliometria e a gestão da informação e do conhecimento científico e tecnológico: uma revisão da literatura. PontodeAcesso, 2012; 6(2): 74-109.
9. KNIGHT R, et al. Masculinities, ‘guy talk’ and ‘manning up’: a discourse analysis of how young men talk about sexual health. Sociology of Health & Illness, 2012; 34(8): 1246-1261.
10. LANGENDORF TF, et al. Saúde sexual e reprodutiva do homem com HIV em situação de sorodiferença. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(6): 1-7.
11. LUCENA PLC, et al. Produção científica sobre assédio moral e enfermagem: estudo bibliométrico. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2018; 52: 1-9.
12. LOTKA AJ. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 1926; 16(12): 317-323.
13. MCKEOWN S, MIR ZM. Considerations for conducting systematic reviews: evaluating the performance of different methods for de-duplicating references. Systematic Reviews, 2021; 10(1): 1-8.
14. NAIR MKC, et al. ARSH 2: Reproductive and sexual health knowledge, attitude and practices: comparison among boys and girls (10-24 y). Indian Journal of Pediatrics, 2013; 80(2): 199-202.
15. NAMASASU J, et al. Social determinants of health: social forces that shape women and men's knowledge of reproductive health in a resource-limited setting. Health Care for Women International, 2016; 37(10): 1138-1155.
16. ORCASITA LT, et al. Sexualidad en hombres adolescentes escolarizados: un análisis comparativo entre instituciones públicas y privadas en Colombia. Revista Ciencias de la Salud, 2018; 16(3): 408-428.
17. PARMEJIANI EP, et al. Saúde sexual e saúde reprodutiva da população ribeirinha: revisão integrativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2021; 55: 1-12.
18. PEARSON L, et al. Australian men’s fertility information seeking attitudes and behaviour: A qualitative investigation. Sexual & Reproductive Healthcare, 2021; 29: 1-5.
19. QUEVEDO-SILVA F, et al. Estudo bibliométrico: orientações sobre sua aplicação. Revista Brasileira de Marketing, 2016; 15(2): 246-262.
20. RASESEMOLA RM, et al. Men's reproductive health knowledge in Mankweng District, Limpopo Province. Curationis, 2017; 19(40): 1-7.
21. SALVADOR H, et al. Análise da produção científica no desenvolvimento de estudos dos impactos ambientais causados pela energia das ondas do mar. Ciência é Minha Praia, 2020; 8(1): 60-79.
22. SANTOS ESS, et al. Inserção do público masculino no planejamento reprodutivo: uma revisão narrativa. In: MATOS, WDV; COSTA, RB (org.). Desafios e conquistas em saúde no Brasil: uma abordagem interdisciplinar. Belém: Editora Neurus, 2020; 9: 96-103.
23. SILVA WG, et al. O planejamento familiar para homens. Revista de Enfermagem UFPE Online, 2018; 12(11): 3098-3109.
24. SILVA VL, et al. Análise bibliométrica em desenvolvimento regional no contexto brasileiro. Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos, 2019; 5(2): 199-214.
25. SOARES MC, et al. Conhecimento masculino sobre métodos contraceptivos. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 2014; 27(2): 232-238.
26. URSI ES. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. 2005. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2005; 128.
27. VAN ECK NJ, WALTMAN L. VOSviewer Manual. Universiteit Leiden, 2021; 54.
28. WRIGHT RL, et al. U.S. Men’s perceptions and experiences of emergency contraceptives. American Journal of Men’s Health, 2017; 11(3): 469-478.