A segurança do paciente na terapia dialítica sob o olhar da enfermagem

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Hosana de Nazaré Miranda de Carvalho
Dociana Erica Cabral Formigosa
Maria Goreth Silva Ferreira
Jéssica Oliveira Pacheco
Melyane de Assunção Gaia

Resumo

Objetivo: Identificar as evidências científicas disponíveis sobre a segurança do cuidado na terapia dialítica sob o olhar da enfermagem. Métodos: Trata-se de um estudo de revisão integrativa da literatura que selecionou artigos científicos nas bases de dados BVS, Scopus e Web of Science. Adotou-se a seguinte questão “Quais estratégias de segurança são usadas pela equipe de enfermagem no cuidado do paciente com doença renal crônica?” e utilizou-se os descritores “Nursing”, "Nurse", "Care Safety”, “Safe Care", "Patient Safety", "Chronic Kidney Disease", "Kidney Dialysis" e "Hemodialysis". Foram eleitas publicações em inglês, espanhol e português, publicados entre 2012 e 2022. Resultados: Elencou-se 26 estudos como principais achados e que nortearam o debate sobre a temática e foi possível inferir que a segurança na diálise é favorecida pela utilização de tecnologias, que em sua maioria, sinalizam a oportunidade de eventos. Considerações finais: O estudo contribuiu para reflexões acerca do exercício da enfermagem na terapia dialítica e aponta a necessidade de estudos que versem sobre a carga laboral e estresse desta categoria profissional.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CarvalhoH. de N. M. de, FormigosaD. E. C., FerreiraM. G. S., PachecoJ. O., & GaiaM. de A. (2023). A segurança do paciente na terapia dialítica sob o olhar da enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(11), e14263. https://doi.org/10.25248/reas.e14263.2023
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. AGUIAR LL, et al. Factors related to hemodialysis safety culture: integrative literature review. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(6): e20190624.

2. AGUIAR LL, et al. Validação de instrumento de avaliação da segurança de pacientes renais em hemodiálise. Acta Paulista de Enfermagem, 2018; 31( 6): 609–615.

3. ALMEIDA AL, et al. Intervenções de enfermagem para prevenção e manejo das intercorrências durante a diálise. Research, Society and Development, 2021; 10(15): e206101522980.

4. BALASUBRAMANIAN R, et al. Developing a trigger tool to monitor adverse events during haemodialysis in children: a pilot project. Pediatric Nephrology, 2023; 38 (4): 1233–1240.

5. BARRIOS S, et al. Carga laboral de las enfermeras en Unidades de Hemodiálisis Crónica según dependencia y riesgo de los pacientes. Revista médica de Chile, 2017; 145(7): 888–895.

6. BRASIL. Ministério da Saúde. 2018, Portaria nº 1.675, de 7 de junho de 2018. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2018/prt1675_08_06_2018.htmlBrasília. Acessado em: 30 de maio de 2023.

7. BIKBOV B, et al. Disparities in chronic kidney disease prevalence among males and females in 195 countries: analysis of the global burden of disease 2016 study. Nephron, 2018; 139: 313–318.

8. CARNEIRO CT, et al. Vivências de adolescentes e jovens diagnosticados com doença renal crônica. Revista de Atenção à Saúde, 2018; 16(57): 24-29.

9. CARVALHO TC e DINI AP. Risk of falls in people with chronic kidney disease and related factors. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2020; 28: e3289.

10. COSTA NN, et al. Incidentes em sessões de hemodiálise à beira leito em unidades de terapia intensiva. Cogitare Enfermagem, 2021; 26: e76010.

11. CUEVAS BUDHART MA, et al. Diseño y validación de un nuevo registro clínico de enfermería, para la continuidad de los cuidados y seguridad del paciente en hemodiálisis. Enfermería Nefrológica, 2019; 22(2): 168–175.

12. CUEVAS BUDHART MA, et al. Factores asociados al desarrollo de eventos adversos en pacientes con hemodiálisis en Guerrero, México. Enfermería Nefrológica, 2019; 22(1): 42–50.

13. GREBIN SZ, et al. Estratégia de análise para avaliação da usabilidade de dispositivos médicos na percepção do usuário: um estudo com pacientes em tratamento de hemodiálise. Cade de Saúde Pública, 2018; 34(8): e 00074414.

14. HU HW, et al. Real-Time Internet of Medical Things System for Detecting Blood Leakage during Hemodialysis Using a Novel Multiple Concentric Ring Sensor. Sensors, 2022; 22(5): 1988.

15. HUANG Y e CHEN H. Analysis of the Influence of Nursing Safety Management on Nursing Quality in Hemodialysis Room. Computational Intelligence and Neuroscience, 2022; 1–10: 6327425.

16. JBI, Joanna Briggs Institute. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI, 2020. E-book. Disponível em: https://jbi-global-wiki.refined.site/space/MANUAL. Acessado em: 30 de maio de 2023.

17. KIDNEY DISEASE OUTCOMES GLOBAL IMPROVING (KDIGO). Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic. Official Journal of the international Society of nephrology, 2013; 3 E-book. Disponível em: http://www.kidney-international.org. Acessado em: 30 de maio de 2023.

18. LESSA, SRO, et al. Prevalência e fatores associados para a ocorrência de eventos adversos no serviço de hemodiálise. Texto & Contexto - Enfermagem, 2018; 27(3): e3830017.

19. LIN CH, et al. Applying Healthcare Failure Mode and Effect Analysis and the Development of a Real-Time Mobile Application for Modified Early Warning Score Notification to Improve Patient Safety During Hemodialysis. Journal of Patient Safety, 2022; 18(5): 475–485.

20. LOK EC, et al. KIDNEY DISEASE OUTCOMES GLOBAL IMPROVING (KDIGO).Clinical Practice Guideline for Vascular Access: 2019 Update. American Journal of Kidney Diseases, 2020; 75(4): S1–S164. Disponível em: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0272638619311370. Acessado em: 30 de maio de 2023.

21. MARCELLI D, et al. Implementation of a quality and safety checklist for haemodialysis sessions. Clinical Kidney Journal, 2015; 8(3): 265–270.

22. MEDEIROS LP, et al. Knowledge of and adherence to standard precautions in a hemodialysis unit: a cross-sectional study. Sao Paulo Medical Journal, 2022; 140(2): 297–304.

23. MELO GAA, et al. Relationship between professional profile of intensive care nurses and missed care in hemodialysis therapy. Reme Revista Mineira de Enfermagem, 2019; 23.

24. MOREIRA MCN. Trajetórias e experiências morais de adoecimento raro e crônico em biografias: um ensaio teórico. Ciência & Saúde Coletiva, 2019; 24(10): 3651–3661.

25. NERBASS FB, et al. Censo Brasileiro de Diálise 2020. Brazilian Journal of Nephrology, 2022; 44: 349–357.

26. OCKHUIS D e KYRIACOS U. Renal unit practitioners’ knowledge, attitudes and practice regarding the safety of unfractionated heparin for chronic haemodialysis. Curationis, 2015; 38(1): 1447.

27. ORTEGA LOBOS L e FEBRÉ N. Prevalencia de eventos adversos en centros de hemodialisis. Ciencia y enfermería, 2018; 24(7).

28. PÁSSARO PG e D’ÁVILA R. Nursing educational intervention for the identification of Adverse Events in hemodialysis. Revista Brasileira de Enfermagem, 2018; 71(4): 507–1513.

29. PERALTA R, et al. A randomised control trial protocol of MuST for vascular access cannulation in hemodialysis patients (MuST Study): contributions for a safe nursing intervention. BMC Nephrology, 2022; 23(1): 218.

30. ROCHA DM et al. Soroprevalência de HIV e hepatites virais B e C em pacientes dialíticos atendidos em centro dialítico de Juiz de Fora, MG. Brazilian Journal of Health and Pharmacy, 2019; 1(S1): 7.

31. ROCHA RPF e PINHO DLM. Occurrence of adverse events in public hemodialysis units. Enfermería Global, 2019; 18(3): 1–34.

32. SANTOS VAS, et al. Intercorrências Clínicas em Hemodiálise Ambulatorial: Intervenções do Enfermeiro; Rev. Ensaio e Ciência, 2021; 24(5): 611-318.

33. SCAVAZINI CBS e AMÉRICO-PINHEIRO JHB. Qualidade da água da hemodiálise do Hospital Regional de Ilha Solteira, SP. Multitemas, 2020; 25(60): 273–293.

34. SILVER AS, et al. Development of a Hemodialysis Safety Checklist Using a Structured Panel Process. Canadian Journal of Kidney Health and Disease, 2015; 2(39).

35. SOUSA MRG, et al. Prevalência de eventos adversos em uma unidade de hemodiálise. Revista Enfermagem UERJ, 2016; 24(6): e18237.

36. TABATABAEI-MALAZY O, et al. Regional burden of chronic kidney disease in North Africa and Middle East during 1990–2019: results from Global Burden of Disease study 2019. Frontiers in Public Health, 2022; 10.

37. TACCHINI-JACQUIER N e VERLOO H. Point prevalence of complications between the Y connection technique and the usual care technique for blood restitution in patients of an outpatient hemodialysis unit: a comparison. International Journal of Nephrology and Renovascular Disease, 2017; 10: 159–166.

38. THOMAS-HAWKINS C e FLYNN L. Patient Safety Culture and Nurse-Reported Adverse Events in Outpatient Hemodialysis Units. Research and Theory for Nursing Practice, 2015; 29(1): 53–65.

39. THOMAS A, et al. Feasibility of a hemodialysis safety checklist for nurses and patients: a quality improvement study. Clinical Kidney Journal, 2016; 9(3): 335–342.

40. ZASUWA GA, et al. Remote Monitoring of Sustained Low-Efficiency Dialysis (SLED) Machines in Intensive Care Unit. Kidney Medicine, 2022; 4(5): 100452.