O processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Feb 15, 2024
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar lexicalmente as evidências científicas sobre o processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe. Métodos: Revisão Integrativa de seis etapas, desenvolvida nas bases SCOPUS, CINAHL, LILACS, PubMed Central®, MEDLINE e BDENF no corte temporal de 10 anos. A amostragem contou com pesquisas primárias, organização a partir do web aplicativo de revisões Rayyan e coleta por dois revisores. A análise dos dados foi do tipo de conteúdo, em três etapas, auxiliada pelo software IraMuTeQ. Resultados: A amostra contou com 22 artigos, com nível de evidências majoritariamente VI, a partir de um universo inicial de 273 artigos. Os resultados agrupados por semelhança temática ampararam as categorias: “Tratamento e reabilitação no processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe” e a “Qualidade de vida no processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe”. Considerações finais: O reestabelecimento de alternativas de comunicação está ligado a reabilitação social e aos melhores escores de qualidade de vida, para que isso ocorra a prática interprofissional precisa atuar na educação, pré-habilitação e reabilitação do paciente no perioperatório e no follow-up.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
MartinsR. S., LimaF. C. de, Correa JúniorA. J. S., SonobeH. M., & SantanaM. E. de. (2024). O processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(2), e14449. https://doi.org/10.25248/reas.e14449.2024
Seção
Revisão Bibliográfica
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. BARBOSA CS, et al. Os cuidados do enfermeiro ao paciente em radioterapia de câncer de cabeça e pescoço. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23(4): e12570.
2. BARDIN L. Análise de conteúdo. 70 ed. São Paulo: 2011.
3. BATISTA PM, et al. Perfil da qualidade de vida três meses ou mais após o término da radioterapia adjuvante utilizada para o tratamento do câncer de cabeça e pescoço em um Centro de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia. O Mundo da Saúde, 2021; 45:308–317, 2021.
4. BORGES LLB, et al. Contribuições da psicologia sobre o câncer de cavidade oral e laringe: uma cartilha informativa. Health Residencies Journal - HRJ, [S. l.], 2022; 3(16): 59–80, 2022.
5. CAMPOS RJDS e LEITE ICG. Qualidade de vida e voz pós-radioterapia: repercussões para a fonoaudiologia. Revista Cefac, 2010; 12: 671-677.
6. COSTA JM, et al. Impacto de la laringectomía total en la situación laboral. Acta Otorrinolaringológica Española, 2017; 69(2): 74-79.
7. FANG CY, et al. Informational and Support Needs of Patients with Head and Neck Cancer: Current Status and Emerging Issues. Cancers of the Head & Neck, 2016; 1(1):15.
8. FERLAY J, et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries and 25 major cancers in 2018. European journal of cancer, 2018; 103: 356-387.
9. GOMES-FERRAZ CA, et al. Uso de tecnologia de comunicação alternativa na avaliação da qualidade de vida de pacientes com câncer de cabeça e pescoço. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 2019; 27: 61-71.
10. INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2019; 122p.
11. INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2022;160 p.
12. IQUEDA APD. Nasalance and nasality of tracheoesophageal speech in total laryngectomee. Revista CoDAS, 2013; 25(5).
13. KHABSA M, et al. Learning to identify relevant studies for systematic reviews using random forest and external information. Machine Learning, 2016; 102(3): 465-482.
14. KLANT LM e SANTOS VS. The use of the IRAMUTEQ software in content analysis - a comparative study between the ProfEPT course completion works and the program references. Research, Society and Development [Internet]. 2021;10(4):e8210413786–e8210413786.
15. KOTAKE K, et al. Social support and substitute voice acquisition on psychological adjustment among patients after laryngectomy. European Archives of Oto-Rhino- Laryngology, 2017; 274(3): 1557-1565.
16. LIMA FC, et al. Comunicação como instrumento de enfermagem no cuidado interpessoal do usuário. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], 2021; 11(34): 78–87.
17. LUCA MD, et al. Características nosológicas de clientes com câncer em cuidados paliativos: autorrelato através da consulta de enfermagem. Revista Enfermagem UERJ, 2012; 20(3): 293-299.
18. MARTINS, RS. O processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe. Dissertação (Mestre em Enfermagem) – Universidade Federal do Pará. Belém, PA, 2020. 63 p.
19. MENDES KDS, et al. Integrative literature review: a research method to incorporate evidence in health care and Nursing. Texto Contexto - Enfermagem. 2008;17(4):758–64.
20. NASCIMENTO JUNIOR JR, et al. Qualidade de vida relacionada à voz e à deglutição, a curto prazo, em pacientes submetidos à radioiodoterapia por carcinoma diferenciado de tireoide. Revista CEFAC, 2015; 17: 396-408.
21. NUNES FDBRS e ALMEIDA ADL. Informação médica e consentimento de pessoas com câncer. Revista Bioética,2018; 26(1).
22. OLIVEIRA IB e MARIALVA DRS. Vocal handicap and coping strategy in dysphonia after laryngectomy. Audiology Communication Research, 2017.
23. OLIVEIRA IB, et al. Comunicação oral de laringectomizados com prótese traqueoesofágica: análise comparativa pré e pós-treino. Pró-Fono Revista Atual Científica [Internet]. 2005;17(2):165–74.
24. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021;372:71.
25. PAPUZINSKI C, et al. Communication mechanisms in laringectomized patients. Revista Otorrinolaringol, 2018:104-109.
26. PAULA JM. Evaluation of satisfaction of communication of individuals after total laringectomy. Revista de Enfermagem e a Atenção à saúde, 2018; 7(1):65-75.
27. PELOSI MB e GOMES CA. Tecnologia Assistiva e Terapia Ocupacional no Contexto Hospitalar. In: CARLO MMRP e KUDO AM. (Org.). Terapia Ocupacional em Contextos Hospitalares e Cuidados Paliativos. São Paulo: Editora Payá, 2017; 103-126p.
28. PEREIRA RB, et al. Qualidade de vida relacionada à saúde em pacientes com câncer de cabeça e pescoço acompanhados por centros de apoio. Revista Científica UMC, 2019; 4(2), 2019.
29. RABELLO CM, et al. Necessidades Físicas, Emocionais e Socioeconômicas no Pós-tratamento do Câncer de Cabeça e Pescoço: um Estudo Qualitativo. Revista Brasileira de Cancerologia, [S. l.], 2021; 67(3): e–191221, 2021.
30. REIS JB. Câncer de cabeça e pescoço: a comunicação e os seus significados. Revista de Enfermagem UFPE on line, [S.l.], 2018; 12(12): 3263-3270, dez. 2018.
31. RIBEIRO FF e MARTELETO RMA. Configuração das Redes Sociais de Suporte a Pessoas com Câncer: um Olhar sob o Prisma da Informação e Comunicação em Saúde. Revista Brasileira de Cancerologia, [S. l.], 2018; 64(1):77–85, 2018.
32. ROSA ME, et al. Correlation between the Voice Handicap Index and Swallowing Quality of Life in patients with laryngeal cancer submitted to chemoradiotherapy. Revista CoDAS, 2017;30(2).
33. SANSON IP, et al. Impacto da radioterapia na saúde bucal: principais complicações em pacientes com câncer de cabeça e pescoço. E-Acadêmica, 2023; 4(2): e0742448.
34. SOUZA MAR, et al. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermahem da USP. [Internet]. 2018; 52: e03353.
35. SANTOS CMC, et al. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Revista Latino-americana De Enfermagem. 2007;15(3):508–511.
36. STILLWELL SB, et al. Evidence-based practice, step by step: searching for the evidence. AJN The American Journal of Nursing, 2010; 5: 41-47.
37. URSI ES e GALVÃO CM. Ocorrência de úlcera por pressão em pacientes submetidos a cirurgias eletivas. Acta paulista de enfermagem, 2012;25(5):653-9.
38. ZAGO MMF, et al. The illness narrative for larynx cancer. Revista Escola de enfermagem da USP, 2001; 35(2): 108-114.
2. BARDIN L. Análise de conteúdo. 70 ed. São Paulo: 2011.
3. BATISTA PM, et al. Perfil da qualidade de vida três meses ou mais após o término da radioterapia adjuvante utilizada para o tratamento do câncer de cabeça e pescoço em um Centro de Assistência de Alta Complexidade em Oncologia. O Mundo da Saúde, 2021; 45:308–317, 2021.
4. BORGES LLB, et al. Contribuições da psicologia sobre o câncer de cavidade oral e laringe: uma cartilha informativa. Health Residencies Journal - HRJ, [S. l.], 2022; 3(16): 59–80, 2022.
5. CAMPOS RJDS e LEITE ICG. Qualidade de vida e voz pós-radioterapia: repercussões para a fonoaudiologia. Revista Cefac, 2010; 12: 671-677.
6. COSTA JM, et al. Impacto de la laringectomía total en la situación laboral. Acta Otorrinolaringológica Española, 2017; 69(2): 74-79.
7. FANG CY, et al. Informational and Support Needs of Patients with Head and Neck Cancer: Current Status and Emerging Issues. Cancers of the Head & Neck, 2016; 1(1):15.
8. FERLAY J, et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries and 25 major cancers in 2018. European journal of cancer, 2018; 103: 356-387.
9. GOMES-FERRAZ CA, et al. Uso de tecnologia de comunicação alternativa na avaliação da qualidade de vida de pacientes com câncer de cabeça e pescoço. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 2019; 27: 61-71.
10. INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2019; 122p.
11. INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2023: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2022;160 p.
12. IQUEDA APD. Nasalance and nasality of tracheoesophageal speech in total laryngectomee. Revista CoDAS, 2013; 25(5).
13. KHABSA M, et al. Learning to identify relevant studies for systematic reviews using random forest and external information. Machine Learning, 2016; 102(3): 465-482.
14. KLANT LM e SANTOS VS. The use of the IRAMUTEQ software in content analysis - a comparative study between the ProfEPT course completion works and the program references. Research, Society and Development [Internet]. 2021;10(4):e8210413786–e8210413786.
15. KOTAKE K, et al. Social support and substitute voice acquisition on psychological adjustment among patients after laryngectomy. European Archives of Oto-Rhino- Laryngology, 2017; 274(3): 1557-1565.
16. LIMA FC, et al. Comunicação como instrumento de enfermagem no cuidado interpessoal do usuário. Revista Recien - Revista Científica de Enfermagem, [S. l.], 2021; 11(34): 78–87.
17. LUCA MD, et al. Características nosológicas de clientes com câncer em cuidados paliativos: autorrelato através da consulta de enfermagem. Revista Enfermagem UERJ, 2012; 20(3): 293-299.
18. MARTINS, RS. O processo comunicacional dos adoecidos pelo câncer de laringe. Dissertação (Mestre em Enfermagem) – Universidade Federal do Pará. Belém, PA, 2020. 63 p.
19. MENDES KDS, et al. Integrative literature review: a research method to incorporate evidence in health care and Nursing. Texto Contexto - Enfermagem. 2008;17(4):758–64.
20. NASCIMENTO JUNIOR JR, et al. Qualidade de vida relacionada à voz e à deglutição, a curto prazo, em pacientes submetidos à radioiodoterapia por carcinoma diferenciado de tireoide. Revista CEFAC, 2015; 17: 396-408.
21. NUNES FDBRS e ALMEIDA ADL. Informação médica e consentimento de pessoas com câncer. Revista Bioética,2018; 26(1).
22. OLIVEIRA IB e MARIALVA DRS. Vocal handicap and coping strategy in dysphonia after laryngectomy. Audiology Communication Research, 2017.
23. OLIVEIRA IB, et al. Comunicação oral de laringectomizados com prótese traqueoesofágica: análise comparativa pré e pós-treino. Pró-Fono Revista Atual Científica [Internet]. 2005;17(2):165–74.
24. PAGE MJ, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021;372:71.
25. PAPUZINSKI C, et al. Communication mechanisms in laringectomized patients. Revista Otorrinolaringol, 2018:104-109.
26. PAULA JM. Evaluation of satisfaction of communication of individuals after total laringectomy. Revista de Enfermagem e a Atenção à saúde, 2018; 7(1):65-75.
27. PELOSI MB e GOMES CA. Tecnologia Assistiva e Terapia Ocupacional no Contexto Hospitalar. In: CARLO MMRP e KUDO AM. (Org.). Terapia Ocupacional em Contextos Hospitalares e Cuidados Paliativos. São Paulo: Editora Payá, 2017; 103-126p.
28. PEREIRA RB, et al. Qualidade de vida relacionada à saúde em pacientes com câncer de cabeça e pescoço acompanhados por centros de apoio. Revista Científica UMC, 2019; 4(2), 2019.
29. RABELLO CM, et al. Necessidades Físicas, Emocionais e Socioeconômicas no Pós-tratamento do Câncer de Cabeça e Pescoço: um Estudo Qualitativo. Revista Brasileira de Cancerologia, [S. l.], 2021; 67(3): e–191221, 2021.
30. REIS JB. Câncer de cabeça e pescoço: a comunicação e os seus significados. Revista de Enfermagem UFPE on line, [S.l.], 2018; 12(12): 3263-3270, dez. 2018.
31. RIBEIRO FF e MARTELETO RMA. Configuração das Redes Sociais de Suporte a Pessoas com Câncer: um Olhar sob o Prisma da Informação e Comunicação em Saúde. Revista Brasileira de Cancerologia, [S. l.], 2018; 64(1):77–85, 2018.
32. ROSA ME, et al. Correlation between the Voice Handicap Index and Swallowing Quality of Life in patients with laryngeal cancer submitted to chemoradiotherapy. Revista CoDAS, 2017;30(2).
33. SANSON IP, et al. Impacto da radioterapia na saúde bucal: principais complicações em pacientes com câncer de cabeça e pescoço. E-Acadêmica, 2023; 4(2): e0742448.
34. SOUZA MAR, et al. O uso do software IRAMUTEQ na análise de dados em pesquisas qualitativas. Revista da Escola de Enfermahem da USP. [Internet]. 2018; 52: e03353.
35. SANTOS CMC, et al. The PICO strategy for the research question construction and evidence search. Revista Latino-americana De Enfermagem. 2007;15(3):508–511.
36. STILLWELL SB, et al. Evidence-based practice, step by step: searching for the evidence. AJN The American Journal of Nursing, 2010; 5: 41-47.
37. URSI ES e GALVÃO CM. Ocorrência de úlcera por pressão em pacientes submetidos a cirurgias eletivas. Acta paulista de enfermagem, 2012;25(5):653-9.
38. ZAGO MMF, et al. The illness narrative for larynx cancer. Revista Escola de enfermagem da USP, 2001; 35(2): 108-114.