Desconforto respiratório ao nascimento e a necessidade de CPAP nas primeiras horas do recém-nascido
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Estabelecer os fatores do neonato associados com sucesso e falha da utilização do Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) na sala de parto, em neonatos com desconforto respiratório nas primeiras horas de vida. Métodos: Pesquisa documental, transversal, observacional e descritiva de caráter quantitativo. Como critérios de inclusão, recém-nascidos (Rns) com idade gestacional (IG) ≥ 34 semanas com desconforto respiratório ao nascimento, aumento do trabalho respiratório e necessidade de oxigenioterapia na sala de parto. Resultados: A média de IG foi de 38 semanas, o peso médio ao nascimento (PN) foi de 3,1 kg e o tempo médio de utilização de pressão positiva contínua nas vias aéreas (T-CPAP) foi de 121,4 min. As patologias prevalentes foram: síndrome do desconforto respiratório (61,4%), síndrome da aspiração meconial (19%), asfixia (11,1%) e taquipnéia transitória do recém-nascido. Resultados mostram que o aumento da idade gestacional aumentou a probabilidade de sucesso em 1,4 vezes em relação à probabilidade de necessidade de UTI. Já o peso ao nascimento e o T-CPAP não foram fatores que contribuíram com a probabilidade de sucesso ou de necessidade de UTI. Conclusão: O CPAP neonatal foi bem estabelecido com uma taxa de sucesso de 85,6%, sendo duas horas desses dispositivos na sala de parto, tempo importante para promover o reestabelecimento da condição respiratória de forma precoce e evitar internação na UTI.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO RF, et al. Índice de mortalidade infantil no Nordeste Brasileiro entre 2015 e 2017. Revista Enfermagem Digital Cuidado e Promoção da Saúde, Recife, 2020; 5: 19-23.
3. BALDURSDOTTIR S, et al. Basic principles of neonatal bubble CPAP: effects on CPAP delivery and imposed work of breathing when altering the original design. Archives of Disease in Childhood-Fetal and Neonatal Edition, 2020; 105(5): 550-554.
4. BRASIL. Ministério da Saúde. Estratégia QualiNEO, 2017. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/atencao-recem-nascido/10-passos-para-a-melhoria-do-cuidado-neonatal/. Acessado em: 20 de julho de 2022.
5. BRASIL. Ministério da Saúde. Painel de Monitoramento da Mortalidade Infantil e Neonatal. Brasília, 2021. Disponível em: http://svs.aids.gov.br/dantps/centrais-de-conteudos/paineis-demonitoramento/mortalidade/infantil-e-fetal. Acessado em: 21 de julho de 2022.
6. BRASIL. Ministério da saúde. Pacto pela Redução da Mortalidade Infantil no Nordeste e Amazônia Legal 2009 – 2010, 2010. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/pacto_reducao_mortalidade_infantil_nordeste.pdf Acessado em: 21 de julho de 2022.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Qualineo, 2019. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/atencao-recem-nascido/10-passos-para-a-melhoria-do-cuidado-neonatal/. Acessado em: 20 de julho de 2022.
8. CHAVES RL. O nascimento como experiência radical de mudança. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 2014; 30: S14-S16.
9. FRANCA EB, et al. Principais causas da mortalidade na infância no Brasil, em 1990 e 2015: estimativas do estudo de Carga Global de Doença. Revista Brasileira de Epidemiologia, Manguinhos, 2017; 20: 46-60.
10. FRIEDRICH L, et al. Prognóstico pulmonar em prematuros. Jornal de Pediatria, 2005; 81: S79-S88.
11. GLASER KA e WRIGHT CJ. Indications for and Risks of Noninvasive Respiratory Support. Neonatology, 2021; 118(2): 235–243.
12. GOSS KCW, et al. Effect of surfactant dose on outcomes in preterm infants with respiratory distress syndrome: the OPTI-SURF study protocol. BMJ Open, 2020; 10(12): e038959.
13. HO JJ, et al. Continuous positive airway pressure (CPAP) for respiratory distress in preterm infants. The Cochrane database of systematic reviews, 2020; 10.
14. HOOPER SB, et al. Cardiopulmonary changes with aeration of the newborn lung. Paediatric Respiraory Reviews, 2015; 16(5): 147-150.
15. KOTI J, et al. Bubble CPAP for Respiratory Distress Syndrome in Preterm Infants. Indian Pediatrics, 2010; 47: 139-143.
16. LANZA FC, et al. Fisioterapia em Pediatria e Neonatologia. 2. ed. Barueri: Manole, 2019: 533-533.
17. MACHADO AKF, et al. Prematuridade tardia no extremo sul do Brasil: um estudo de base populacional. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 2016; 16(2): 121-128.
18. OWEN LS, et al. Delivery room emergencies: respiratory emergencies in the DR. Seminars in Fetal and Neonatal Medicine, 2019; 24(6): 101039.
19. SANTANA SMP, et al. Internações hospitalares de neonatos com síndrome do desconforto respiratório e sua participação nas internações hospitalares neonatais no âmbito do sistema único de saúde em 2015. Revista JHMREVIEW, 2016; 2(1): 1-18.
20. SILVA TC, et al. Práticas de atenção ao parto e nascimento: uma revisão integrativa. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro, 2017; 7: 1-8.
21. SILVA TB, et al. Índice de Apgar relacionado a Fatores Maternos/Obstétricos e Neonatais. Rev Pre Infec e Saúde, 2019; 5: 8389.
22. SOCIEDADE BRASILEIRA DE PEDIATRIA (SBP). Reanimação do prematuro >34 semanas em sala de parto: diretrizes 2022 da Sociedade Brasileira de Pediatria, 2022.
23. SUBRAMANIAN P, et al. Prophylactic nasal continuous positive airway pressure for preventing morbidity and mortality in very preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016: 6.
24. SWEET DG, et al. European consensus guidelines on the management of respiratory distress syndrome-2016 update. Neonatology, 2017; 111(2): 107-125.