Uma análise do choque cardiogênico
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar as características do Choque Cardiogênico (CC). Revisão bibliográfica: O CC é causado por comprometimento grave do desempenho do miocárdio que resulta em débito cardíaco diminuído, hipoperfusão de órgãos-alvo e hipóxia. Clinicamente, isso se apresenta como hipotensão refratária à ressuscitação volêmica com características de hipoperfusão de órgão-alvo que requer intervenção farmacológica ou mecânica. A etiologia mais comum do CC é a isquemia miocárdica aguda, mas outras etiologias abrangem cardiomiopatia terminal, miocardite, tamponamento cardíaco, doença cardíaca valvular grave e arritmias. A mortalidade por choque cardiogênico permanece elevada, variando de 40 a 67% entre os casos mais graves. Considerações finais: O choque cardiogênico é uma condição grave e potencialmente falta em que há falência do miocárdio que se torna incapaz de suprir as necessidades metabólicas, levando a disfunção de múltiplos órgãos. Seu manejo perpassa pelo reconhecimento com a rápida realização da ecocardiografia e medição de marcadores como lactato além do controle da hipertermia, sedação, correção de distúrbios e melhora da bomba cardíaca com a utilização de drogas inotrópicas, vasopressores e vasodilatadores.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BHIMARAJ A. The Scourge of Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 5-6.
3. BRENER MI, et al. Pathophysiology and Advanced Hemodynamic Assessment of Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 7-15.
4. CHIONCEL O, et al. Epidemiology, pathophysiology and contemporary management of cardiogenic shock - a position statement from the Heart Failure Association of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail, 2020; 22(8): 1315-1341.
5. DUMONT R, et al. Cardiogenic shock : etiology and management. Rev Med Liege, 2021; 76(2): 88-92.
6. GHIONZOLI N, et al. Cardiogenic shock and acute kidney injury: the rule rather than the exception. Heart Fail Rev, 2021; 26(3): 487-496.
7. HENRY TD, et al. Invasive Management of Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation, 2021; 143(15): 815-829.
8. JUNG RG, et al. Implications of Myocardial Infarction on Management and Outcome in Cardiogenic Shock. J Am Heart Assoc, 2021; 10(21): e021570.
9. KALRA S, et al. Risk Prediction in Cardiogenic Shock: Current State of Knowledge, Challenges and Opportunities. J Card Fail, 2021; 27(10): 1099-1110.
10. KAPUR NK, et al. Criteria for Defining Stages of Cardiogenic Shock Severity. J Am Coll Cardiol, 2022; 80(3): 185-198.
11. KILSLITSINA ON, et al. Shock - Classification and Pathophysiological Principles of Therapeutics. Curr Cardiol Rev, 2019; 15(2): 102-113.
12. KIM JH, et al. Management of Cardiogenic Shock in a Cardiac Intensive Care Unit. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 36-42.
13. SHAFFER A, et al. Cardiogenic Shock: A Systematic Review of Clinical Trials Registered With ClinicalTrials.gov. J Invasive Cardiol, 2020; 32(4): 86-96.
14. SAMSKY MD, et al. Cardiogenic Shock After Acute Myocardial Infarction: A Review. JAMA, 2021; 326(18): 1840-1850.
15. SQUARA P, et al. Reconsidering Vasopressors for Cardiogenic Shock: Everything Should Be Made as Simple as Possible, but Not Simpler. Chest, 2019; 156(2): 392-401.
16. TEHRANI BN, et al. A Standardized and Comprehensive Approach to the Management of Cardiogenic Shock. JACC Heart Fail, 2020; 8(11): 879-891.
17. TEHRANI BN, et al. Evolving paradigms in cardiogenic shock care. Aging (Albany NY), 2019; 11(13): 4303-4304.
18. TELUKUNTLA KS, ESTEP JD. Acute Mechanical Circulatory Support for Cardiogenic Shock. Methodist Debakey Cardiovasc J, 2020; 16(1): 27-35.
19. THIELE H, et al. Management of cardiogenic shock. EuroIntervention, 2021; 17(6): 451-465.
20. TRUESDELL AG, et al. ‘Combat’ Approach to Cardiogenic Shock, Interventional Cardiology Review, 2018; 13(2): 81-6.
21. VAHDATPOUR C, et al. Cardiogenic Shock. J Am Heart Assoc, 2019; 8(8): e011991.
22. VALLABHAJOSYULA S. Trials, Tribunals, and Opportunities in Cardiogenic Shock Research. JACC Cardiovasc Interv, 2022; 15(3): 305-307.
23. VALLABHAJOSYULA S, et al. Multidisciplinary teams for cardiogenic shock. Aging (Albany NY), 2019; 11(14): 4774-4776.
24. VANDYCK TJ, PINSKY MR. Hemodynamic monitoring in cardiogenic shock. Curr Opin Crit Care, 2021; 27(4): 454-459.
25. ZWECK E, et al. Phenotyping Cardiogenic Shock. 2021; 10: e020085.