Características, conhecimentos e manuseio de agrotóxicos por trabalhadores de hortas urbanas do interior do Maranhão
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever as características socioprofissionais dos trabalhadores de hortas urbanas, assim como, o conhecimento e manuseio de agrotóxicos em um município do interior do Maranhão. Métodos: Estudo descritivo, exploratório, quantitativa conduzido com 130 trabalhadores hortas urbanas de um município do interior do Maranhão. Foram aplicados questionários sobre a condição ocupacional e conhecimento acerca dos agrotóxicos. Os dados obtidos foram analisados por estatística descritiva com auxílio do software RStudio. O estudo foi aprovado por Comitê de Ética em Pesquisa. Resultados: Amostra foi composta por maioria masculina (59%), casados (52%) com ensino fundamental incompleto (53%). A pesquisa revelou que (58%) dos trabalhadores nunca receberam orientações sobre o uso adequado de agrotóxicos, enquanto (42%) já haviam recebido tais orientações. Além disso, (63%) reconheceram que o uso de agrotóxicos pode prejudicar a saúde humana de alguma forma, enquanto (37%) não reconheceram esses riscos. Conclusão: Conclui-se que os trabalhadores das hortas urbanas enfrentam riscos constantes associados ao uso de agrotóxicos, incluindo a queima de embalagens, bem como baixa escolaridade e exposição a perigos ocupacionais. O foco geográfico restrito a uma única região e a necessidade de investigações mais abrangentes foram pontos limitantes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ANVISA. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Brasil). Regulamentação.Anvisa aprova novo marco regulatório para agrotóxicos. Brasília, DF: ANVISA, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2019/anvisa-aprova-novo-marco-regulatorio-para-agrotoxicos. Acessado em: 12 de Maio de 2023.
3. ARAGOS KPC, et al. Logística reversa de embalagens vazias de agrotóxicos e as dificuldades para efetiva implantação. Research, Society and Development, 2021; 10 (2): e52210212921.
4. BHANDARI G, et al. Ecological risk assessment of pesticide residues in soils from vegetable production areas: A case study in S-Nepal. Science of the Total Environment, 2021; 788: 147921.
5. BHANDARI G, et al. Factors affecting pesticide safety behaviour: The perceptions of Nepalese farmers and retailers. Science of the total environment, 2018; 631: 1560-157.
6. BHANDARI G, et al. Pesticide residues in Nepalese vegetables and potential health risks. Environmental research, 2019; 172: 511-521.
7. CASTRO RG. Saúde do trabalhador: vulnerabilidade em hortas comunitárias frente ao uso de agrotóxicos em Palmas (Tocantins). Dissertação (Mestrado Acadêmico) - Universidade Federal do Tocantins. Câmpus Universitário de Palmas. Curso de Pós-Graduação (Mestrado) em Ciências da Saúde, Palmas-TO, 2017; 76.
8. COMARU F, et al. The health of workers in selected sectors of the urban economy: challenges and perspectives. ILO Working Papers, 2013; 994805563402676.
9. CURL CL, et al. Synthetic pesticides and health in vulnerable populations: agricultural workers. Current environmental health reports, 2020; 7(1): 13-29.
10. FARIA NMX, et al. Trabalho rural, exposição a poeiras e sintomas respiratórios entre agricultores. Revista de Saúde Pública, 2006; 40(5): 827-836.
11. GIANG CND, et al. Assessment of pesticide use and pesticide residues in vegetables from two provinces in Central Vietnam. PloS one, 2022; 17(6): e0269789.
12. GIL CA. Como Elaborar Projetos de Pesquisa, São Paulo, Atlas, 2017; 6.
13. INCA. Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. Ambiente, trabalho e câncer: aspectos epidemiológicos, toxicológicos e regulatórios. Rio de Janeiro: INCA, 2021. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//ambiente_trabalho_e_cancer_-_aspectos_epidemiologicos_toxicologicos_e_regulatorios.pdf. Acessado em: 13 de maio de 2023.
14. LEÃO LHC, et al. A erradicação do trabalho escravo até 2030 e os desafios da vigilância em saúde do trabalhador. Ciência & Saúde Coletiva, 2021; 26: 5883-5895.
15. MATTIA PI e RÓDIO GR. Variáveis associadas a intoxicação ocupacional por agrotóxicos agrícolas, na mesorregião oeste do Paraná, de 2010 a 2020. Research, Society and Development, 2022; 11(5): e33011528260.
16. MORELLO L, et al. Disposal of pesticide wastes in apple orchards in the south of Brazil and its compliance with current legislation. Journal of Agricultural Science, 2019; 11(10): 140-153.
17. MOYCE SC e SCHENKER M. Migrant workers and their occupational health and safety. Annual review of public health, 2018; 39: 351-365.
18. NGUYEN TT, et al. Pesticide use in vegetable production: A survey of Vietnamese farmers’ knowledge. Plant Protection Science, 2018; 54(4): 203-214.
19. NGUYEN TT, et al. Fate of residual pesticides in fruit and vegetable waste (FVW) processing. Foods, 2020; 9(10): 1468.
20. PESSOA CGS. Saúde do trabalhador: análise nas hortas urbanas de Açailândia-Maranhão. Dissertação (Mestrado Profissinal em Ciências da Saúde) – Programa de Pós-Graduaçãoem Ciências da Saúde. Universidade Federal do Tocantins, Palmas, 2023; 59.
21. SAI MVS, et al. Knowledge and perception of farmers regarding pesticide usage in a rural farming village, Southern India. Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine, 2019; 23(1): 32.
22. SANTOS UP, et al. Poluição do ar ambiental: efeitos respiratórios. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 2021; 47(01): e20200267.
23. SASSO EL, et al. Occupational exposure of rural workers to pesticides in a vegetable-producing region in Brazil. Environmental Science and Pollution Research, 2021; 28(20): 25758-25769.
24. SHAMMI M, et al. Pesticide exposures towards health and environmental hazard in Bangladesh: A case study on farmers’ perception. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences, 2020; 19(2): 161-173.
25. SHARMA N, et al. Multi-residue determination of pesticides in vegetables and assessment of human health risks in Western Himalayan region of India. Environmental Monitoring and Assessment, 2022; 194(5): 1-13.
26. SISINNO CLS e OLIVEIRA-FILHO EC. Princípios de toxicologia ambiental: conceitos e aplicações. Rio de Janeiro: Interciência, 2021; 1.
27. SOUSA TO, et al. Agricultura urbana e alimentação: hortas urbanas empreendedoras em Palmas-TO. Humanidades & Inovação, 2021; 8(45): 282-294.
28. SOUSA TO, et al. Agricultura urbana e alimentação: hortas urbanas em Palmas-TO. Estudos Geográficos: Revista Eletrônica de Geografia, 2020; 18(2): 89-111.
29. SRINIVASAN R, et al. Biopesticide based sustainable pest management for safer production of vegetable legumes and brassicas in Asia and Africa. Pest management science, 2019; 75(9): 2446-2454.
30. TST. Tribunal Superior do Trabalho. Trabalho rural: entre conquistas e desafios. 2023. Disponível em: https://www.tst.jus.br/web/guest/-/trabalho-rural-entre-conquistas-e-desafios. Acessado em: 13 de maio de 2023.
31. YUSUF SA, et al. Effect of urban household farming on food security status in Ibadan metropolis, Oyo State, Nigeria. Journal of Agricultural Sciences (Belgrade), 2015; 60(1): 61-75.