Comparação das escalas de Rockall e Glasgow-Blatchford na predição de desfechos clínicos em pacientes com hemorragia digestiva alta

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Dec 29, 2023
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e15068.2023

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Louise Menezes da Cunha
Conjunto Hospitalar do Mandaqui, São Paulo - SP
Matheus de Sousa Pantoja
Universidade do Estado do Pará, Belém - PA
Fernanda Cordeiro de Azevedo Conejo
Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, São Paulo - SP
Osvaldo Massatoshi Araki
Santa Casa de Misericórdia de São Paulo, São Paulo - SP
Guilherme Blattner Torres de Oliveira
Conjunto Hospitalar do Mandaqui, São Paulo - SP
Victor Menezes da Cunha
Conjunto Hospitalar do Mandaqui, São Paulo - SP
Laryssa Marzabal Guimarães Quedinho Pereira
Conjunto Hospitalar do Mandaqui, São Paulo - SP
Nathalia da Cruz Leonel
Uninove, São Paulo - SP
Valdenira dos Santos Menezes da Cunha
Universidade do Estado do Pará, Belém - PA

Resumo

Objetivo: Comparar a eficiência das escalas de Rockall e Glasgow-Blatchford quanto a estratificação de risco e previsão de desfechos clínicos em pacientes com hemorragia digestiva alta admitidos em um hospital terciário de São Paulo. Métodos: Trata-se de um estudo observacional, retrospectivo e quantitativo, conduzido com 101 indivíduos no período de um ano. A coleta de dados foi realizada através da análise de prontuário. Foram calculadas as pontuações das escalas de Rockall e Glasgow-Blatchford de todos os pacientes incluídos no estudo. O software IBM SPSS Statistics foi utilizado para elaboração das curvas ROC e cálculo das áreas sobre as curvas ROC. Para a comparação entre as áreas sobre as curvas ROC foi aplicado o teste de DeLong. Resultados: As escalas foram equivalentes ao identificar pacientes de baixo risco. Glasgow-Blatchford foi melhor em predizer mortalidade e necessidade de hemotransfusão. Nenhuma das escalas foi eficaz em prever internação em unidade de terapia intensiva. Conclusão: As escalas de Rockall e Glasgow-Blatchford apresentaram bom desempenho na identificação de casos de baixo risco, sem diferença estatística entre elas. Ambas as escalas se mostraram eficazes na previsão de mortalidade e necessidade de hemotransfusão.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CunhaL. M. da, PantojaM. de S., ConejoF. C. de A., ArakiO. M., OliveiraG. B. T. de, CunhaV. M. da, PereiraL. M. G. Q., LeonelN. da C., & CunhaV. dos S. M. da. (2023). Comparação das escalas de Rockall e Glasgow-Blatchford na predição de desfechos clínicos em pacientes com hemorragia digestiva alta. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(12), e15068. https://doi.org/10.25248/reas.e15068.2023
Edição
v. 23 n. 12 (2023): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 23 (12) | 2023
Seção
Artigos Originais

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ABOUGERGI MS. Epidemiology of Upper Gastrointestinal Hemorrhage in the USA: Is the Bleeding Slowing Down?. Digestive Diseases and Science. 2018; 63: 1091-1093.

2. AKTAS G, et al. Analysis of the patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding and comparison of Rockall and Glasgow-Blatchford scores. Indian Journal of Gastroenterology. 2022; 41(6): 576-582.

3. ALHAMMADDI N, et al. Gastrointestinal Complications Associated With Non-steroidal Anti-inflammatory Drug Use Among Adults: A Retrospective, Single-Center Study. Cureus. 2022; 14(6): e26154.

4. AMER ST, et al. Hemorragia digestiva e embolização arterial no Brasil: estudo sobre a distribuição e mortalidade. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2021; 13(10): e8990.

5. BITAR SM, MOUSSA M. The risk factors for the recurrent upper gastrointestinal hemorrhage among acute peptic ulcer disease patients in Syria: A prospective cohort study. Annals of Medicine and Surgery. 2022; 74: 103252.

6. BLATCHFORD O, et al. A risk score to predict need for treatment for uppergastrointestinal haemorrhage. The Lancet. 2000; 356(9238): 1318-1321.

7. CHANG A, et al. Prospective comparison of the AIMS65 score, Glasgow-Blatchford score, and Rockall score for predicting clinical outcomes in patients with variceal and nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. Clinical endoscopy. 2021; 54(2): 211-221.

8. CUSTOVIC N, et al. Comparison of Glasgow-Blatchford score and Rockall score in patients with upper gastrointestinal bleeding. Medical Archives. 2020; 74(4): 270.

9. DORNELAS AJS, et al.. A incidência de úlcera péptica em usuários crônicos de anti-inflamatórios não esteroides. Revista Eletrônica Acervo Médico. 2023; 23(3): e12007.

10. DOS SANTOS FILHO SRF, et al. Fatores de risco e prevenção primária da hemorragia digestiva alta: revisão integrativa. Research, Society and Development. 2022; 11(3): e33511324681.

11. EL-MOHR AEMM, et al. Risk stratification of acute upper GI bleeding by Rockall, Glasgow Blatchford and aims 65 scores. Al-Azhar Medical Journal. 2020; 49(4): 1905-1918.

12. FAROOQ U, et al. How does cirrhosis impact mortality, morbidity, and resource utilization in non-variceal upper gastrointestinal bleeding? A nationwide analysis. Gastroenterology Review/Przegląd Gastroenterologiczny. 2022; 18(2): 204-215.

13. GRALNEK IM, et al. Endoscopic diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage (NVUGIH): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline–Update 2021. Endoscopy. 2021; 53(03): 300-332.

14. KAMBOJ AK, et al. Upper Gastrointestinal Bleeding: Etiologies and Management. Mayo Clinic Proceedings. 2019; 94(4): 697-703.

15. KIM MS, et al. AIMS65 scoring system is comparable to Glasgow-Blatchford score or Rockall score for prediction of clinical outcomes for non-variceal upper gastrointestinal bleeding. BMC gastroenterology. 2019; 19(1): 1-8.

16. LAURSEN SB, et al. Performance of new thresholds of the Glasgow Blatchford score in managing patients with upper gastrointestinal bleeding. Clinical Gastroenterology and Hepatology. 2015; 13(1): 115-121.

17. LU M, et al. Comparison of the Glasgow-Blatchford and Rockall Scores for prediction of nonvariceal upper gastrointestinal bleeding outcomes in Chinese patients. Medicine. 2019; 98(21): e15716.

18. MAIA S, et al. The clinical impact of Rockall and Glasgow-Blatchford scores in nonvariceal upper gastrointestinal bleeding. GE-Portuguese Journal of Gastroenterology. 2021; 28(4): 243-252.

19. MARTINS H, et al. Neto R, Velasco I. Medicina de emergência: Abordagem Prática. São Paulo: Editora Manole. 2017; 12.

20. MARTINS AAL, et al. Hemorragia digestiva alta, diagnóstico e tratamento: uma revisão de literatura. Pará Research Medical Journal. 2019; 3(2): e07.

21. MOHAMED DM e RAHMAN AARA. Glasgow-Blatchford versus Rockall Scoring Systems for Predicting Outcomes of Patients with Upper Gastrointestinal Bleeding. American Journal of Nursing. 2021; 9(6): 191-199.

22. NAHM FS. Receiver operating characteristic curve: overview and practical use for clinicians. Korean journal of anesthesiology. 2022; 75(1): 25-36.

23. OAKLAND K. Risk stratification in upper and upper and lower GI bleeding: Which scores should we use?. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology. 2019; 42: 101613.

24. ORPEN-PALMER J e ADRIAN SJ, 2022. Update on the management of upper gastrointestinal bleeding. BMJ Medicine. 2022; 1(1): e000202.

25. PINTO C, et al., 2020. Hemorragia digestiva alta variceal y no variceal: mortalidad intrahospitalaria y características clínicas en un hospital universitario (2015-2017). Revista médica de Chile. 2020; 148(3): 288-294.

26. ROBERTSON M, et al. Risk stratification in acute upper GI bleeding: comparison of the AIMS65 score with the Glasgow-Blatchford and Rockall scoring systems. Gastrointestinal endoscopy. 2016; 83(6): 1151-1160.

27. ROCKALL T, et al. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Gut. 1996; 38(3): 316-21.

28. SILVA IT, et al. Acurácia da escala de glasgow blatchford para identificação de pacientes com hemorragia digestiva alta de baixo risco em um hospital privado de Florianópolis. Arquivo catarinense de medicina. 2021; 50(1): 45-57.

29. URBANO G e NADAI TRD. Aplicação do Glasgow-Blatchford Score (GBS) e análise de sua utilidade em prever os desfechos óbito, necessidade de hemotransfusão ou necessidade de intervenção para conter o sangramento em pacientes com Hemorragia Digestiva Alta num Centro Terciário de Emergência. 2021; 84.