Segurança e eficácia dos antibióticos na profilaxia do Streptococcus do grupo B em gestantes
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar criticamente a segurança e eficácia dos antibióticos na profilaxia do Streptococcus do Grupo B (GBS) em gestantes. Métodos: Esta revisão integrativa, com base no PubMed Central (PMC), busca avaliar de forma crítica a segurança e eficácia dos antibióticos na profilaxia do GBS em gestantes. A pesquisa utilizou os descritores 'Pregnancy', 'Antibiotic Prophylaxis', 'Group B Streptococcus'. Dos 154 artigos identificados, apenas 14 foram selecionados para análise criteriosa com base em critérios de inclusão e exclusão. Resultado: Os resultados destacam a penicilina como a droga de eleição, porém, ressaltam a crescente preocupação com a resistência antimicrobiana, justificando o uso da cefazolina em situações específicas. A análise revelou que o uso de penicilina não apresenta associação significativa com o desenvolvimento de atopias. Os resultados enfatizam a eficácia da profilaxia antibiótica intraparto na prevenção de infecções bacterianas causadas pelo GBS em recém-nascidos. Contudo, ressalta-se a necessidade de pesquisas adicionais para avaliar alternativas terapêuticas em casos de resistência antimicrobiana e alergias à penicilina. Considerações finais: A profilaxia antibiótica é crucial em gestantes colonizadas pelo GBS, demandando estudos adicionais para orientar melhores práticas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AMERICAN COLLEGE OF OBSTETRICIANS AND GYNECOLOGISTS et al. ACOG Committee Opinion: number 797. Prevention of Group B Streptococcal Early-Onset Disease in Newborns. Obstetrics and gynecology, 2020, 135(2):e51-e72.
3. ANTONELLO VS, et al. Alternative antimicrobials for prophylaxis of the Group B Streptococcus maternal-fetal disease. The Journal of Infection in Developing Countries, 2020, 14(6): 664-668 .
4. CHEN JC, et al. Early‐onset Group B Streptococcal disease in a risk factor‐based prevention setting: A 15‐year population‐based study. Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, 2019; 59(3): 422-429.
5. CHEN X, et al. The risk factors for Group B Streptococcus colonization during pregnancy and influences of intrapartum antibiotic prophylaxis on maternal and neonatal outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth, 2023, 23(1): 1-9.
6. DAVIES HG, et al. Group B Streptococcus: trials and tribulations. The Pediatric Infectious Disease Journal, 2019; 38(6S Suppl 1): S72-S76.
7. DAKIN A, et al. Assessing standards for prevention of early onset group B streptococcal (GBS) disease in Ireland. Ir J Med Sci, 2022; 191(2): 785-791.
8. DOENHARDT M, et al. Neonatal and young infant sepsis by Group B Streptococci and Escherichia coli: a single-center retrospective analysis in Germany-GBS screening implementation gaps and reduction in antibiotic resistance. Eur J Pediatr, 2020; 179 (11): 1769-1777.
9. DHUDASIA MB, et al. Intrapartum Group B Streptococcal Prophylaxis and Childhood Allergic Disorders. Pediatrics, 2021; 147(5): e2020012187.
10. HAMDAN L, et al. Epidemiological Trends of Racial Differences in Early- and Late-onset Group B Streptococcus Disease in Tennessee. Clin Infect Dis., 2021; 73(11): e3634-e3640.
11. JISUVEI SC, et al. Prevalence, antimicrobial susceptibility patterns, serotypes and risk factors for group B Streptococcus rectovaginal isolates among pregnant women at Kenyatta National Hospital, Kenya; a cross-sectional study. BMC Infect Dis, 2020; 20(1): 302.
12. KIRVEN J, et al. Outcomes in reported penicillin allergic mothers and neonates requiring Group B Streptococcal prophylaxis: a retrospective observational cohort study. BMC Pediatr, 2021; 21(1): 327.
13. LE DK, et al. Uncertainties in screening and prevention of group B Streptococcus disease. Clinical Infectious Diseases, 2019; 69(4):720-725.
14. LEE CC, et al. Clinical and Microbiological Characteristics of Group B Streptococcus from Pregnant Women and Diseased Infants in Intrapartum Antibiotic Prophylaxis Era in Taiwan. Sci Rep., 2019; 9(1): 13525.
15. RAABE VN e SHANE AL. Group B Streptococcus (Streptococcus agalactiae). Microbiol Spectr, 2019; 7(2):10.
16. SAID M, et al. Antimicrobial susceptibility and serotype distribution of Streptococcus agalactiae rectovaginal colonising isolates from pregnant women at a tertiary hospital in Pretoria, South Africa: An observational descriptive study. S Afr Med J, 2020; 110(9): 869-871.
17. SHIRODA M, et al. The impact of Lactobacillus on group B Streptococcal interactions with cells of the extraplacental. Microb Pathog, 2020, 148: 10446.
18. SNIDER JB, et al. Antibiotic choice for Group B Streptococcus prophylaxis in mothers with reported penicillin allergy and associated newborn outcomes. BMC Pregnancy and Childbirth, 2023; 23(10): 400.
19. STEER PJ, et al. Group B Streptococcal disease in the mother and newborn-A review. Eur J Obstet Gynecol Reprod Bio, 2020; 252: 526-533.
20. SUBRAMANIAM A, et al. Prevalence of group B Streptococcus anogenital colonization and feasibility of an intrapartum screening and antibiotic prophylaxis protocol in Cameroon, Africa. Int J Gynaecol Obstet., 2019;146(2):238-243.
21. ZHU Y e LIN XZ. Updates in prevention policies of early-onset group B Streptococcal infection in newborns. Pediatr Neonatol, 2021; 62(5):465-475.