Desenvolvimento e validação de software de gerenciamento de leitos com interface ao Sistema Kanban
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Desenvolver e validar um software de gerenciamento de leitos cirúrgicos com interface ao Sistema Kanban. Métodos: Trata-se de uma pesquisa metodológica, estudo de avaliação de tecnologia, prospectivo, transversal, indutivo e observacional, conduzido por uma amostra de 11 (onze) médicos e enfermeiros. Os juízes avaliaram o software segundo os critérios de usabilidade, percepção de utilidade, facilidade de uso e utilidade percebida pelo software, por meio de questionário baseado no System Usability Scale - SUS e na Technology Acceptance Model - TAM, com pontuação de 0,912 no teste de Alfa de Cronbach. Resultados: A amostra apresenta a caracterização dos juízes segundo sua graduação, 64% possuem graduação em medicina e 36% possuem graduação em enfermagem. No conjunto, o software obteve um IVC de 0,92, para questões positivas, e IVC de 0,94 para questões negativas,concerne para o aspecto de usabilidade e facilidade; IVC de 0,97 para os aspectos de utilidade; e IVC 0,97 para os aspectos de interface e aplicabilidade do software. Conclusão: O software de gerenciamento de leitos hospitalares com interface com o Sistema Kanban mostrou-se como um sistema tecnológico útil, prático e bem aceito pelos médicos e enfermeiros, facilitando a gestão e gerenciamento dos leitos hospitalares.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ANZILIERO F, et al. Manchester System: time spent on risk classification and priority of care at an emergency medical service. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, 2016; 37(4).
3. BARELA J, et al. Metodologia Kanban em unidades de internação de um hospital público – dos custos aos cuidados. Brazilian Journal of Development, Curitiba, 2019; 5(6): 51309-5149.
4. BORGES LS, et. al. Estudo dos Critérios Determinantes de Procura pelo Serviço de Emergência, por Pacientes Classificados como Pouco Urgentes e não Urgentes, em um Hospital Geral do Sul do Brasil. Arquivo. Catarinenses de Medicina. Florianópolis, Santa Catarina, 2018; 47(3).
5. BROOKE JB, SUS — a retrospective. Journal of Usability Studies, 2013; 8(2): 29-40.
6. CAMERON P, et al. Textbook of Adult Emergency Medicine E-Book. Elsevier Health Sciences. 2020; 5.
7. CASTRO MC, et al. Brazil’s unified health system: the first 30 years and prospects for the future. Lancet. 2019; 394(10195): 345-56.
8. CONTRERAS GW. Getting ready for the next pandemic COVID-19: Why we need to be more prepared and less scared. J Emerg Manag 2020; 18(2): 87-89.
9. ESSINGER LA. Implantação da ferramenta kanban como indutora da melhora do fluxo dos pacientes em um hospital de emergência. Dissertação (Mestrado em Medicina) – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017; 1.
10. FREIRE GV, et al. Liderança do enfermeiro nos serviços de urgência e emergência: revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review 2019; 2(2): 2029-41.
11. GRIFFIN KM, et al. Hospital Preparedness for COVID-19: A Practical Guide from a Critical Care Perspective. Am J Respir Criti Care Med, 2020; 201(11): 1337-1344.
12. KONDER M e O’DWYER G. As Unidades de Pronto Atendimento como unidades de internação: fenômenos do fluxo assistencial na rede de urgências. Physis. 2019; 29(2): 290-203.
13. LAKATOS EM e MARCONI, MA. Fundamentos de Metodologia Científica. Atlas, 2021; 9.
14. MASSARO IAC e MASSARO A. O uso do KAN BAN na gestão do cuidado: superando limites. Revista de Administração em Saúde, São Paulo, 2017; 17(66): 1-8.
15. MATTOS CM. Aplicação do Kanban ao processo de internação de uma unidade hospitalar pediátrica. 2016. Dissertação (Mestrado Profissional em Enfermagem Assistencial) – Escola de Enfermagem Aurora de Afonso Costa, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016; 43.
16. PETRY, D. Análise de implantação do Kanban em hospitais do programa SOS emergências. 2016. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Instituto de Saúde Coletiva Braz. Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2016; 56.
17. RODRIGUES GF, et al. Segurança do paciente: conhecimento e atitudes de enfermeiros em formação. Revista Recien, 2018; 8(24): 3-14.
18. SANTOS ETS, et al. Acolhimento com avaliação e classificação de risco: frente a superlotação dos serviços hospitalares de urgência. Cadernos de Graduação, 2018; 5(1): 187-202.
19. SOARES VS. Análise dos núcleos internos de regulação hospitalares de uma capital. Einstein, São Paulo, 2017; 15(3): 339-343.
20. WANG Z. et al. Causes of emergency department overcrowding and blockage of access to critical services in Beijing: a 2-year study. The Journal of Emergency Medicine, 2018; 54(5): 665-673.