Desenvolvimento e validação de software de gerenciamento de leitos com interface ao Sistema Kanban

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Dhonnel Oliveira da Silva
Soraia Costa Reis
Silvana Nascimento Soares
Thaismária Alves de Sousa
Felype Hanns Alves de Medeiros
Lilian Natália Ferreira de Lima
Edson Ferreira de Araújo
Gumercindo Leandro da Silva
Rafael Oliveira Chaves

Resumo

Objetivo: Desenvolver e validar um software de gerenciamento de leitos cirúrgicos com interface ao Sistema Kanban. Métodos: Trata-se de uma pesquisa metodológica, estudo de avaliação de tecnologia, prospectivo, transversal, indutivo e observacional, conduzido por uma amostra de 11 (onze) médicos e enfermeiros. Os juízes avaliaram o software segundo os critérios de usabilidade, percepção de utilidade, facilidade de uso e utilidade percebida pelo software, por meio de questionário baseado no System Usability Scale - SUS e na Technology Acceptance Model - TAM, com pontuação de 0,912 no teste de Alfa de Cronbach. Resultados: A amostra apresenta a caracterização dos juízes segundo sua graduação, 64% possuem graduação em medicina e 36% possuem graduação em enfermagem. No conjunto, o software obteve um IVC de 0,92, para questões positivas, e IVC de 0,94 para questões negativas,concerne para o aspecto de usabilidade e facilidade; IVC de 0,97 para os aspectos de utilidade; e IVC 0,97 para os aspectos de interface e aplicabilidade do software. Conclusão: O software de gerenciamento de leitos hospitalares com interface com o Sistema Kanban mostrou-se como um sistema tecnológico útil, prático e bem aceito pelos médicos e enfermeiros, facilitando a gestão e gerenciamento dos leitos hospitalares.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
SilvaD. O. da, ReisS. C., SoaresS. N., SousaT. A. de, MedeirosF. H. A. de, LimaL. N. F. de, AraújoE. F. de, SilvaG. L. da, & ChavesR. O. (2024). Desenvolvimento e validação de software de gerenciamento de leitos com interface ao Sistema Kanban. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(4), e15319. https://doi.org/10.25248/reas.e15319.2024
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ANSCHAU F, et al. Avaliação de intervenções de gestão da clínica na qualificação do cuidado e na oferta de leitos em um hospital público de grande porte. Scientia medica, Porto Alegre, 2017; 27(2): 1-7.

2. ANZILIERO F, et al. Manchester System: time spent on risk classification and priority of care at an emergency medical service. Revista Gaúcha de Enfermagem, Porto Alegre, 2016; 37(4).

3. BARELA J, et al. Metodologia Kanban em unidades de internação de um hospital público – dos custos aos cuidados. Brazilian Journal of Development, Curitiba, 2019; 5(6): 51309-5149.

4. BORGES LS, et. al. Estudo dos Critérios Determinantes de Procura pelo Serviço de Emergência, por Pacientes Classificados como Pouco Urgentes e não Urgentes, em um Hospital Geral do Sul do Brasil. Arquivo. Catarinenses de Medicina. Florianópolis, Santa Catarina, 2018; 47(3).

5. BROOKE JB, SUS — a retrospective. Journal of Usability Studies, 2013; 8(2): 29-40.

6. CAMERON P, et al. Textbook of Adult Emergency Medicine E-Book. Elsevier Health Sciences. 2020; 5.

7. CASTRO MC, et al. Brazil’s unified health system: the first 30 years and prospects for the future. Lancet. 2019; 394(10195): 345-56.

8. CONTRERAS GW. Getting ready for the next pandemic COVID-19: Why we need to be more prepared and less scared. J Emerg Manag 2020; 18(2): 87-89.

9. ESSINGER LA. Implantação da ferramenta kanban como indutora da melhora do fluxo dos pacientes em um hospital de emergência. Dissertação (Mestrado em Medicina) – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017; 1.

10. FREIRE GV, et al. Liderança do enfermeiro nos serviços de urgência e emergência: revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review 2019; 2(2): 2029-41.

11. GRIFFIN KM, et al. Hospital Preparedness for COVID-19: A Practical Guide from a Critical Care Perspective. Am J Respir Criti Care Med, 2020; 201(11): 1337-1344.

12. KONDER M e O’DWYER G. As Unidades de Pronto Atendimento como unidades de internação: fenômenos do fluxo assistencial na rede de urgências. Physis. 2019; 29(2): 290-203.

13. LAKATOS EM e MARCONI, MA. Fundamentos de Metodologia Científica. Atlas, 2021; 9.

14. MASSARO IAC e MASSARO A. O uso do KAN BAN na gestão do cuidado: superando limites. Revista de Administração em Saúde, São Paulo, 2017; 17(66): 1-8.

15. MATTOS CM. Aplicação do Kanban ao processo de internação de uma unidade hospitalar pediátrica. 2016. Dissertação (Mestrado Profissional em Enfermagem Assistencial) – Escola de Enfermagem Aurora de Afonso Costa, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2016; 43.

16. PETRY, D. Análise de implantação do Kanban em hospitais do programa SOS emergências. 2016. Dissertação (Mestrado em Saúde Coletiva) - Instituto de Saúde Coletiva Braz. Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2016; 56.

17. RODRIGUES GF, et al. Segurança do paciente: conhecimento e atitudes de enfermeiros em formação. Revista Recien, 2018; 8(24): 3-14.

18. SANTOS ETS, et al. Acolhimento com avaliação e classificação de risco: frente a superlotação dos serviços hospitalares de urgência. Cadernos de Graduação, 2018; 5(1): 187-202.

19. SOARES VS. Análise dos núcleos internos de regulação hospitalares de uma capital. Einstein, São Paulo, 2017; 15(3): 339-343.

20. WANG Z. et al. Causes of emergency department overcrowding and blockage of access to critical services in Beijing: a 2-year study. The Journal of Emergency Medicine, 2018; 54(5): 665-673.