Técnica Socket-Shield e colocação imediata de implante para preservação do rebordo na região estética: acompanhamento clínico e tomográfico de 1 ano
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever os aspectos clínicos, radiográficos e tomográficos, bem como complicações, sucesso, resultados estéticos e funcionais de um implante colocado pela técnica “socket shield”. Detalhamentos de Caso: Representa um paciente de 46 anos, com aumento da mobilidade da coroa no sentido vestíbulo-palatino, com indicação de exodontia substituída por implante imediato. Extração atraumática, técnica de preservação do alvéolo e colocação imediata do implante foram realizadas. A técnica de soquete-escudo foi projetada para colocação de implantes para proteger o osso bucal e obter a estética adequada. O fragmento vestibular do dente foi mantido fixado e o implante foi colocado em contato com o fragmento dentário. A tomografia computadorizada Cone Bean mostrou formação óssea no aspecto vestibular 1 ano depois, e evidenciou estabilidade do tecido ósseo peri-implantar e substituição de remanescente radicular por osso. O aspecto clínico demonstrou manutenção dos tecidos moles peri-implantares e boa estética sem retração gengival. Considerações finais: O acompanhamento de um ano mostra cicatrização adequada e tecido peri-implantar saudável, sugerindo que a técnica soquete-shield com colocação imediata de implante pode ser uma alternativa de excelência para preservar a cortical vestibular e colocação de implantes, especialmente na área estética.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO MG e LINDHE J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol., 2005; 32(2): 212-8.
3. ATIEH MA, et al. The socket shield technique for immediate implant placement: A systematic review and meta-analysis. J Esthet Restor Dent., 2021; 33(8): 1186-1200.
4. BÄUMER D, et al. Socket Shield Technique for immediate implant placement - clinical, radiographic and volumetric data after 5 years. Clin Oral Implants Res., 2017; 28(11): 1450-1458.
5. BRAUT V, et al. Thickness of the anterior maxillary facial bone wall-a retrospective radiographic study using cone beam computed tomography. Int J Periodontics Restorative Dent., 2011; 31(2): 125-31.
6. BUSER D, et al. Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implants Res., 1997; 8(3): 161-72.
7. CASEY DM e LAUCIELLO FR. A review of the submerged-root concept. J Prosthet Dent., 1980; 43(2): 128-32.
8. CHEN ST e BUSER D. Esthetic outcomes following immediate and early implant placement in the anterior maxilla--a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants., 2014; 29: 186-215.
9. CHRCANOVIC BR, et al. Dental implants inserted in fresh extraction sockets versus healed sites: a systematic review and meta-analysis. J Dent., 2015; 43(1): 16-41.
10. COOPER LF, et al. Immediate provisionalization of dental implants placed in healed alveolar ridges and extraction sockets: a 5-year prospective evaluation. Int J Oral Maxillofac Implants., 2014; 29(3): 709-17.
11. GHARPURE AS e BHATAVADEKAR NB. Current Evidence on the Socket-Shield Technique: A Systematic Review. J Oral Implantol., 2017; 43(5): 395-403.
12. HABASHNEH RA, al. Socket-shield Technique and Immediate Implant Placement for Ridge Preservation: Case Report Series with 1-year Follow-up. J Contemp Dent Pract., 2019; 20(9): 1108-1117.
13. HAN CH, et al. The Modified Socket Shield Technique. J Craniofac Surg., 2018; 29(8): 2247-2254.
14. HÜRZELER MB, et al. The socket-shield technique: a proof-of-principle report. J Clin Periodontol., 2010; 37(9): 855-62.
15. KAN JY, et al. Classification of sagittal root position in relation to the anterior maxillary osseous housing for immediate implant placement: a cone beam computed tomography study. Int J Oral Maxillofac Implants., 2011; 26(4): 873-6.
16. LANG NP, et al. A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets after at least 1 year. Clin Oral Implants Res., 2012; 23(5): 39-66.
17. LIN X, et al. Socket shield technique: A systemic review and meta-analysis. J Prosthodont Res., 2022; 66(2): 226-235.
18. NGUYEN VG, et al. Socket Shield Technique Used in Conjunction With Immediate Implant Placement in the Anterior Maxilla: A Case Series. Clin Adv Periodontics., 2020; 10(2): 64-68.
19. OGAWA T, et al. Effectiveness of the socket shield technique in dental implant: A systematic review. J Prosthodont Res., 2022; 66(1): 12-18.
20. SALAMA M, et al. Advantages of the root submergence technique for pontic site development in esthetic implant therapy. Int J Periodontics Restorative Dent., 2007; 27(6): 521-7.
21. TARNOW DP, et al. Flapless postextraction socket implant placement in the esthetic zone: part 1. The effect of bone grafting and/or provisional restoration on facial-palatal ridge dimensional change-a retrospective cohort study. Int J Periodontics Restorative Dent., 2014; 34(3): 323-31.
22. WONG KM, et al. Modified root submergence technique for multiple implant-supported maxillary anterior restorations in a patient with thin gingival biotype: a clinical report. J Prosthet Dent., 2012; 107(6): 349-52.