Técnica Socket-Shield e colocação imediata de implante para preservação do rebordo na região estética: acompanhamento clínico e tomográfico de 1 ano

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marllus Alvarenga Costa
Bruna Ghiraldini
Michel Aislan Dantas Soares
Lívia Ramalho Crescencio
Camila Saggioro de Almeida
Lucas Viana de Oliveira
Gabriel Pereira Rosalém
Esio Vieira
Aldir Nascimento Machado
Priscila Ladeira Casado

Resumo

Objetivo: Descrever os aspectos clínicos, radiográficos e tomográficos, bem como complicações, sucesso, resultados estéticos e funcionais de um implante colocado pela técnica “socket shield”. Detalhamentos de Caso: Representa um paciente de 46 anos, com aumento da mobilidade da coroa no sentido vestíbulo-palatino, com indicação de exodontia substituída por implante imediato. Extração atraumática, técnica de preservação do alvéolo e colocação imediata do implante foram realizadas. A técnica de soquete-escudo foi projetada para colocação de implantes para proteger o osso bucal e obter a estética adequada. O fragmento vestibular do dente foi mantido fixado e o implante foi colocado em contato com o fragmento dentário. A tomografia computadorizada Cone Bean mostrou formação óssea no aspecto vestibular 1 ano depois, e evidenciou estabilidade do tecido ósseo peri-implantar e substituição de remanescente radicular por osso. O aspecto clínico demonstrou manutenção dos tecidos moles peri-implantares e boa estética sem retração gengival. Considerações finais: O acompanhamento de um ano mostra cicatrização adequada e tecido peri-implantar saudável, sugerindo que a técnica soquete-shield com colocação imediata de implante pode ser uma alternativa de excelência para preservar a cortical vestibular e colocação de implantes, especialmente na área estética.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
CostaM. A., GhiraldiniB., SoaresM. A. D., CrescencioL. R., AlmeidaC. S. de, OliveiraL. V. de, RosalémG. P., VieiraE., MachadoA. N., & CasadoP. L. (2024). Técnica Socket-Shield e colocação imediata de implante para preservação do rebordo na região estética: acompanhamento clínico e tomográfico de 1 ano. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(3), e15455. https://doi.org/10.25248/reas.e15455.2024
Seção
Estudos de Caso

Referências

1. ALSHIDDI IF e DENT DC. Accurate registration of peri-implant soft tissues to create an optimal emergence profile. Contemp Clin Dent., 2015; 6(1): S122-5.

2. ARAÚJO MG e LINDHE J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol., 2005; 32(2): 212-8.

3. ATIEH MA, et al. The socket shield technique for immediate implant placement: A systematic review and meta-analysis. J Esthet Restor Dent., 2021; 33(8): 1186-1200.

4. BÄUMER D, et al. Socket Shield Technique for immediate implant placement - clinical, radiographic and volumetric data after 5 years. Clin Oral Implants Res., 2017; 28(11): 1450-1458.

5. BRAUT V, et al. Thickness of the anterior maxillary facial bone wall-a retrospective radiographic study using cone beam computed tomography. Int J Periodontics Restorative Dent., 2011; 31(2): 125-31.

6. BUSER D, et al. Long-term evaluation of non-submerged ITI implants. Part 1: 8-year life table analysis of a prospective multi-center study with 2359 implants. Clin Oral Implants Res., 1997; 8(3): 161-72.

7. CASEY DM e LAUCIELLO FR. A review of the submerged-root concept. J Prosthet Dent., 1980; 43(2): 128-32.

8. CHEN ST e BUSER D. Esthetic outcomes following immediate and early implant placement in the anterior maxilla--a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants., 2014; 29: 186-215.

9. CHRCANOVIC BR, et al. Dental implants inserted in fresh extraction sockets versus healed sites: a systematic review and meta-analysis. J Dent., 2015; 43(1): 16-41.

10. COOPER LF, et al. Immediate provisionalization of dental implants placed in healed alveolar ridges and extraction sockets: a 5-year prospective evaluation. Int J Oral Maxillofac Implants., 2014; 29(3): 709-17.

11. GHARPURE AS e BHATAVADEKAR NB. Current Evidence on the Socket-Shield Technique: A Systematic Review. J Oral Implantol., 2017; 43(5): 395-403.

12. HABASHNEH RA, al. Socket-shield Technique and Immediate Implant Placement for Ridge Preservation: Case Report Series with 1-year Follow-up. J Contemp Dent Pract., 2019; 20(9): 1108-1117.

13. HAN CH, et al. The Modified Socket Shield Technique. J Craniofac Surg., 2018; 29(8): 2247-2254.

14. HÜRZELER MB, et al. The socket-shield technique: a proof-of-principle report. J Clin Periodontol., 2010; 37(9): 855-62.

15. KAN JY, et al. Classification of sagittal root position in relation to the anterior maxillary osseous housing for immediate implant placement: a cone beam computed tomography study. Int J Oral Maxillofac Implants., 2011; 26(4): 873-6.

16. LANG NP, et al. A systematic review on survival and success rates of implants placed immediately into fresh extraction sockets after at least 1 year. Clin Oral Implants Res., 2012; 23(5): 39-66.

17. LIN X, et al. Socket shield technique: A systemic review and meta-analysis. J Prosthodont Res., 2022; 66(2): 226-235.

18. NGUYEN VG, et al. Socket Shield Technique Used in Conjunction With Immediate Implant Placement in the Anterior Maxilla: A Case Series. Clin Adv Periodontics., 2020; 10(2): 64-68.

19. OGAWA T, et al. Effectiveness of the socket shield technique in dental implant: A systematic review. J Prosthodont Res., 2022; 66(1): 12-18.

20. SALAMA M, et al. Advantages of the root submergence technique for pontic site development in esthetic implant therapy. Int J Periodontics Restorative Dent., 2007; 27(6): 521-7.

21. TARNOW DP, et al. Flapless postextraction socket implant placement in the esthetic zone: part 1. The effect of bone grafting and/or provisional restoration on facial-palatal ridge dimensional change-a retrospective cohort study. Int J Periodontics Restorative Dent., 2014; 34(3): 323-31.

22. WONG KM, et al. Modified root submergence technique for multiple implant-supported maxillary anterior restorations in a patient with thin gingival biotype: a clinical report. J Prosthet Dent., 2012; 107(6): 349-52.