Aplicación de la cirugía transluminal endoscópica como modalidad intrínseca de la cirugía mínimamente invasiva avanzada
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Objetivo: Investigar la aplicación de la Cirugía Endoscópica Transluminal como modalidad intrínseca de la Cirugía Mínimamente Invasiva Avanzada. Metodos: Revisión de la literatura realizada a través de búsquedas en las bases de datos SciELO y PubMed. Se identificaron un total de 791 artículos, de los cuales se seleccionaron 18 después de aplicar criterios de exclusión, todos publicados entre 2017 y 2023. Resultados: Se encontraron estudios retrospectivos, observacionales, sistemáticos y metaanálisis con puntos de vista comunes, así como algunos puntos divergentes. Sin embargo, la cirugía laparoscópica demostró consistentemente una menor incidencia de complicaciones postoperatorias, como dolor, dismotilidad gástrica e intestinal, infección sistémica e infección en el sitio de la incisión. No obstante, sigue siendo un procedimiento que no se puede realizar en todos los casos quirúrgicos, siendo más comúnmente indicado para procedimientos electivos. Consideraciones finales: La cirugía endoscópica transluminal constituye un enfoque eficiente para el manejo de muchos tipos de pacientes. Se destacan mejores resultados estéticos y funcionales, así como una reducción en la morbilidad y las infecciones postoperatorias.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos los derechos reservados.
La revista posee los derechos de autor exclusivos para la publicación de este artículo en los términos de la ley brasileña 9610/98.
Reproducción parcial
El uso de partes de los textos, figuras y cuestionario del artículo es libre, siendo obligatoria la citación de los autores y revista.
Reproducción total
Está expresamente prohibido y debe ser autorizado por la revista.
Citas
2. BAPAYE A, et al. Single-session endoscopic fundoplication after peroral endoscopic myotomy (POEM+F) for prevention of post gastroesophageal reflux - 1-year follow-up study. Endoscopy, 2021; 53(11): 1114-1121.
3. BRINCAT SD, et al. Natural orifice versus transabdominal specimen extraction in laparoscopic surgery for colorectal cancer: meta-analysis. Bjs Open, 2022; 6(3): 1-12.
4. CHANG SC, et al. Natural orifice versus conventional mini-laparotomy for specimen extraction after reduced-port laparoscopic surgery for colorectal cancer: propensity score-matched comparative study. Surgical Endoscopy, 2022; 36(1): 155-166.
5. COSTANTINI A, et al. Poem Versus Laparoscopic Heller Myotomy in the Treatment of Esophageal Achalasia: A Case-Control Study from Two High Volume Centers Using the Propensity Score. Journal of Gastrointestinal Surgery, 2020; 24(3): 505-515.
6. DING Y, et al. Comparison of efficacy between natural orifice specimen extraction without abdominal incision and conventional laparoscopic surgery in the treatment of sigmoid colon cancer and upper rectal cancer. J BUON, 2019; 24(5): 1817-1823.
7. ENTEZAMI P, et al. Transoral endoscopic parathyroidectomy vestibular approach: A systematic review. Am J Otolaryngo, 2021; 42(1): 1-5.
8. FENG J, et al. Peroral endoscopic myotomy for esophageal motility disorders. Esophagus, 2020; 17(1): 11-18.
9. GUNDOGAN E, et al. A comparison of natural orifice versus transabdominal specimen extraction following laparoscopic total colectomy. Journal of laparoendoscopic & advanced surgical techniques, 2019; 29(4): 471-475.
10. HERNÁNDEZ-MONDRAGÓN OV, et al. Miotomía endoscópica peroral para el tratamiento de acalasia y otros trastornos motores del esófago. Resultados a corto y mediano plazo en un centro de referencia en México, Rev Gastroenterol Mex (Engl Ed), 2019; 84(1): 1-10.
11. KO WJ, et al. Clinical outcomes of minimally invasive treatment for early gastric cancer in patients beyond the indications of endoscopic submucosal dissection. Surg Endosc, 2018; 32(9): 3798-3805.
12. LIU L, et al. Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) for clinical management of intra-abdominal diseases. Dig Endosc, 2013; 25(6): 565-77.
13. QIU S, et al. Advanced achalasia: good candidate for peroral endoscopic myotomy. Dis Esophagus, 2021; 34(3): 1-7.
14. REDDY CA, et al. Clinical impact of routine esophagram after peroral endoscopic myotomy. Gastrointest Endosc, 2021; 93(1): 102-106.
15. WANG CJ, et al. Learning curve analysis of transvaginal natural orifice transluminal endoscopic hysterectomy. BMC Surg, 2019; 19(1): 88.
16. YANG J, et al. An international study on the use of peroral endoscopic myotomy in the management of Zenker’s diverticulum. Gastrointest Endoscopy, 2020; 91(1): 163-168.
17. ZENG X, et al. Peroral endoscopic myotomy for the treatment of esophageal diverticulum: an experience in China. Surgical Endoscopy, 2021; 35(5): 1990-1996.
18. ZHAO Q, et al. Is Peroral Endoscopic Myotomy a Potential Therapy for Esophageal Absent Contractility?. Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques, 2020; 30(2): 129-133.
19. ZHENG S, et al. Safety analysis of natural orifice specimen extraction surgery for colorectal cancer. Medicine (Baltimore), 2022; 101(34): e30087.
20. ZHONG C, et al. Role of Peroral Endoscopic Myotomy in Geriatric Patients with Achalasia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dig Dis, 2022; 40(1): 106-114.