Fragilidade dos registros do cuidado ao paciente com tuberculose na atenção primária à saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar as fragilidades dos registros do cuidado ao paciente com tuberculose na Atenção Primária à Saúde. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, com artigos publicados entre 2012 a 2022, em qualquer idioma e com texto completo disponível. Utilizou-se como questão norteadora: O que tem sido publicado na literatura nacional e internacional referente às fragilidades dos registros do cuidado ao paciente com TB na Atenção Primária à Saúde? A pesquisa foi realizada nas seguintes bases de dados: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Bases de Dados de Enfermagem (BDENF), Literatura Internacional em Ciências da Saúde (MEDLINE), SCOPUS (Elsevier), por meio dos descritores: Tuberculose, Registros, Registros de enfermagem, Registros médicos. Resultados: A amostra final foi composta por 16 artigos, no qual mostraram as fragilidades encontradas em relação ao registro do cuidado a pessoa com tuberculose. Considerações finais: Compreende-se que a incompletude dos registros compromete a gestão cuidado ao paciente com tuberculose, bem como a subnotificação de casos fragiliza as informações de saúde acerca da tuberculose geradas a partir dos dados de tuberculose e favorece a disseminação da doença.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AMIRI H, et al. Capture - Recapture based study on the completeness of smear positive pulmonary tuberculosis reporting in southwest Iran during 2016. BMC Public Health, 2021; 21(1).
3. ARAÚJO LNF, et al. Avaliação dos registros das fichas do sistema de informação de agravos de notificação para a tuberculose. Rev. baiana saúde pública, 2013; 37(4).
4. ARAUJO MM, et al. Registros de enfermagem: reflexões sobre o cotidiano do cuidar. Abcs Health Sciences, 2017; 42(3).
5. BARTHOLOMAY P, et al. Melhoria da qualidade das informações sobre tuberculose a partir do relacionamento entre bases de dados. Cadernos de Saúde Pública, 2014; 30(11).
6. BRAGA ALS, et al. gerenciamento dos sistemas de informação em saúde – avaliação da completude dos registros da tuberculose no sistema de informação de agravos de notificação para decisões subsidiar. Revista Contemporânea, 2023; 10.
7. BRASIL. Tuberculose: SUS incorpora novo medicamento que reduz em 70% tempo de tratamento de casos resistentes. 2023. Disponível em: https ://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/54573#:~:text=O%20compromisso%20do%20governo%20brasileiro,e%20gastos%20com%20o%20tratamento. Acessado em: 11 out. 2023.
8. CANTO VB e NEDEL FB. Completude dos registros de tuberculose no Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan) em Santa Catarina, Brasil, 2007-2016. Epidemiol. Serv. Saúde, 2020; 29(3).
9. FERREIRA LL, et al. Analysis of records by nursing technicians and nurses in medical records. Rev Bras Enferm, 2020; 73(2): 20180542.
10. GALVÃO CM. Níveis de evidência. Acta Paulista de Enfermagem, 2006; 19(2).
11. JAMIESON L, et al. Data quality of drug-resistant tuberculosis and antiretroviral therapy electronic registers in South Africa. BMC Public Health, 2019; 19(1).
12. JUNIOR DNS, et al. Acompanhamento de usuários com tuberculose: análise da qualidade dos registros nos prontuários. Revista Contexto & Saúde, 2017; 17(32): 15-24.
13. JÚNIOR JNBS, et al. Completeness of nurses’ records in the care of people with tuberculosis: a trend study. Texto & Contexto – Enferm., 2022; 31: 20210305.
14. JÚNIOR JNBS, et al. Unsatisfactory completeness of nurses’ records in the medical records of users with tuberculosis. Rev. Bras. Enferm. 2022; 75(3).
15. LI T, et al. Assessing the Quality of Reporting to China’s National TB Surveillance Systems. Int J Environ Res Public Health, 2021; 18(5).
16. LI T, et al. Under-reporting of diagnosed tuberculosis to the national surveillance system in China: an inventory study in nine counties in 2015. Bmj Open, 2019; 9(1): 021529.
17. LIMA SVMA, et al. Quality of tuberculosis information systems after record linkage. Revista Brasileira de Enfermagem, 2020; 73(5).
18. LÍRIO M, et al. Completeness of tuberculosis reporting forms for disease control in individuals with HIV/AIDS in priority cities of Bahia state. Ciência & Saúde Coletiva, 2015; 20(4).
19. MEDEIROS ER, et al. Clinical information systems for the management of tuberculosis in primary health care. Rev Latino-Am Enfermagem, 2017; 25: 2964.
20. MENDES KDS, et al. Use of the bibliographic reference manager in the selection of primary studies in integrative reviews. Texto & Contexto – Enfermagem, 2019; 28.
21. MLOTSHWA M, et al. Evaluating the electronic tuberculosis register surveillance system in Eden District, Western Cape, South Africa, 2015. Global Health Action, 2017; 10(1).
22. OUZZANI M, et al. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 2016; 5(1).
23. PINHEIRO RS, et al. Subnotificação da tuberculose no Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN): abandono primário de bacilíferos e captação de casos em outras fontes de informação usando linkage probabilístico. Cadernos de Saúde Pública, 2012; 28(8).
24. QUIROZ-RUIZ HR, et al. Subregistro y exhaustividad de los sistemas de vigilancia de tuberculosis en una región del Perú: un análisis de captura-recaptura. Cadernos de Saúde Pública, 2021; 37(6).
25. RABELO JVC, et al. Performance assessment of primary healthcare services in tuberculosis control in a city in Southeast Brazil. Cad Saúde Pública, 2021; 37(3): 00112020.
26. ROMERO ROG, et al. Subnotificação de casos de tuberculose a partir da vigilância do óbito. Rev. Eletr. Enf. 2016; 18: 1161.
27. ROUQUAYROL MZ e GURGEL M. Epidemiologia & saúde. 8nd ed. Rio de Janeiro: Medbook, 2018.
28. SILVA GDM, et al. Avaliação da qualidade dos dados, oportunidade e aceitabilidade da vigilância da tuberculose nas microrregiões do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2017; 22(10): 3307–3319.
29. SILVA MLB, et al. Fatores associados à subnotificação de casos de tuberculose multirresistente no Estado do Rio de Janeiro, Brasil: relacionamento probabilístico entre sistemas de informação. Cadernos de Saúde Pública, 2021; 37(10).
30. SILVA MS, et al. Completude do Sistema de Informação em Tuberculose no estado do Paraná, 2008-2017: estudo ecológico. Revista Enfermagem UERJ, 2020; 28: 50372.
31. SOUSA LMM, et al. A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. Rev Inv Enferm. 2017; 21(2): 17-26.
32. SOUZA RP, et al. Registros de enfermagem como ferramenta para a gerência do cuidado clínico-hospitalar. Revista Enfermagem UERJ, 2021; 29(1): 55123.
33. STRAETEMANS M, et al. Completeness of tuberculosis (TB) notification: inventory studies and capture-recapture analyses, six European Union countries, 2014 to 2016. Euro Surveill. 2020; 25(12).
34. TOMBERG JO, et al. Registros na detecção da tuberculose: percepção dos profissionais de saúde. Escola Anna Nery, 2019; 23(3): 20190008.
35. TOMBERG JO, et al. Uso de registro eletrônico na detecção da tuberculose: potencialidades e dificuldades na visão dos profissionais. Cogitare Enferm, 2018; 23(3): 53918.
36. URSI ES. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. Dissertação (Mestrado em Enfermagem Fundamental) - Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto. Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2005; 128.
37. VILLA TCS, et al. Management capacity of primary health care for tuberculosis control in different regions of Brazil. Texto & Contexto Enferm, 2018; 27(4): 1470017.
38. ZHOU D, et al. Under-reporting of TB cases and associated factors: a case study in China. BMC Public Health, 2019; 19(1).