Subtipos de obesidade e o impacto do seu conhecimento nas estratégias de tratamento

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Jan 8, 2024
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e15837.2024

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Bruna Thais Raiter
IAMSPE
Andeile de Albuquerque Galhardo
IAMSPE
Kewin Tjioe Chen
IAMSPE
Lucas Pacheco Vital Calazans
IAMSPE
Beatriz Martins Oliveira
IAMSPE
Vivian Cristine Lima de Almeida
IAMSPE
Maria Carolina Dias Rego
IAMSPE
Ricardo Brigato de Araujo Sanchez
IAMSPE
Gustavo Henrique Mendes Ferreira
IAMSPE
Thiago Cezar Borges Cristovão
IAMSPE

Resumo

Objetivo: Analisar a complexidade da obesidade e classificar os seus subtipos a partir de critérios diagnósticos, além de enfatizar a importância da atividade física e da preservação da aptidão cardiorrespiratória e das abordagens específicas e multidisciplinares necessárias para enfrentamento dessas condições complexas. Revisão bibliográfica: Os quatro tipos de obesidade foram abordados nesta revisão, com distintas características clínicas e metabólicas. Os Obesos Metabolicamente Saudáveis apresentam obesidade, mas, exibem ausência aparente de distúrbios metabólicos associados. Em contraste, os Obesos Metabolicamente Anormais englobam indivíduos com sobrepeso e síndrome metabólica, caracterizando-se por alterações em biomarcadores e um perfil metabólico adverso. A Obesidade Metabólica em Pessoas com Peso Corporal Normal desafia as expectativas, evidenciando distúrbios metabólicos em indivíduos aparentemente dentro dos limites normais de peso. E o Obeso Sarcopênico que apresenta uma interseção desafiadora entre obesidade e perda de massa muscular relacionada à idade, exigindo abordagens para preservar a função física. Considerações finais: Estratégias personalizadas são essenciais para enfrentar a diversidade de fenótipos da obesidade. O entendimento sobre os diversos subtipos é crucial para o desenvolvimento de estratégias mais eficazes na prevenção e tratamento, visando a redução de peso, promoção da saúde metabólica e qualidade de vida.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
RaiterB. T., GalhardoA. de A., ChenK. T., CalazansL. P. V., OliveiraB. M., AlmeidaV. C. L. de, RegoM. C. D., SanchezR. B. de A., FerreiraG. H. M., & CristovãoT. C. B. (2024). Subtipos de obesidade e o impacto do seu conhecimento nas estratégias de tratamento. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(1), E15837. https://doi.org/10.25248/reas.e15837.2024
Edição
v. 24 n. 1 (2024): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 24 (1) | 2024
Seção
Revisão Bibliográfica

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. BATSIS JA, VILLAREAL DT. Sarcopenic obesity in older adults: aetiology, epidemiology and treatment strategies. Nat Rev Endocrinol, 2018; 14(9): 513-537.

2. BLÜHER M. Metabolically Healthy Obesity. Endocr Rev, 2020; 41(3): bnaa004.

3. BRADSHAW PT, et al. Incidence of components of metabolic syndrome in the metabolically healthy obese over 9 years follow-up: the Atherosclerosis Risk In Communities study. Int J Obes (Lond), 2018; 42(3): 295-301.

4. CHEN Q, et al. Metabolically Abnormal But Normal-Weight Individuals Had a Higher Risk of Type 2 Diabetes Mellitus in a Cohort Study of a Chinese Population. Front Endocrinol (Lausanne), 2021; 12: 724873.

5. COLLELUORI G e VILLAREAL DT. Aging, obesity, sarcopenia and the effect of diet and exercise intervention. Exp Gerontol, 2021; 155: 111561.

6. DE LORENZO A, et al. New obesity classification criteria as a tool for bariatric surgery indication. World J Gastroenterol, 2016; 22(2): 681-703.

7. DE TORO-MARTÍN J, et al. Precision Nutrition: A Review of Personalized Nutritional Approaches for the Prevention and Management of Metabolic Syndrome. Nutrients, 2017; 9(8): 913.

8. DUQUE AP, et al. Emerging concepts in metabolically healthy obesity. Am J Cardiovasc Dis, 2020; 10(2): 48-61.

9. EL BIZRI I e BATSIS JA. Linking epidemiology and molecular mechanisms in sarcopenic obesity in populations. Proc Nutr Soc, 2020; 14.

10. ELLULU MS, et al. Obesity and inflammation: the linking mechanism and the complications. Arch Med Sci, 2017; 13(4): 851-863.

11. HRUBY A e HU FB. The Epidemiology of Obesity: A Big Picture. Pharmacoeconomics, 2015; 33(7): 673-689.

12. HUNTER GR, et al. Sarcopenia and Its Implications for Metabolic Health. J Obes, 2019; 2019: 8031705.

13. KIRWAN JP, et al. The essential role of exercise in the management of type 2 diabetes. Cleve Clin J Med, 2017; 84(71): S15-S21.

14. KOLIAKI C, et al. Defining the Optimal Dietary Approach for Safe, Effective and Sustainable Weight Loss in Overweight and Obese Adults. Healthcare (Basel), 2018; 6(3): 73.

15. KURIYAN R. Body composition techniques. Indian J Med Res, 2018; 148(5): 648-658.

16. LAVIE CJ, et al. Healthy Weight and Obesity Prevention: JACC Health Promotion Series. J Am Coll Cardiol, 2018; 72(13): 1506-1531.

17. LIN H, et al. The prevalence, metabolic risk and effects of lifestyle intervention for metabolically healthy obesity: a systematic review and meta-analysis: A PRISMA-compliant article. Medicine (Baltimore), 2017; 96(47): e8838.

18. LIN X, LI H. Obesity: Epidemiology, Pathophysiology, and Therapeutics. Front Endocrinol (Lausanne), 2021; 12: 706978.

19. MAGKOS F. Metabolically healthy obesity: what's in a name? Am J Clin Nutr., 2019; 110(3): 533-539.

20. MAYORAL LP, et al. Obesity subtypes, related biomarkers & heterogeneity. Indian J Med Res., 2020; 151(1): 11-21.

21. NUTTALL FQ. Body Mass Index: Obesity, BMI, and Health: A Critical Review. Nutr Today, 2015; 50(3): 117-128.

22. PLUTA W, et al. Metabolic Obesity in People with Normal Body Weight (MONW)-Review of Diagnostic Criteria. Int J Environ Res Public Health, 2022; 19(2): 624.

23. RUDERMAN NB, et al. The "metabolically-obese," normal-weight individual. Am J Clin Nutr., 1981; 34(8): 1617-21.

24. SHUSTER A, et al. The clinical importance of visceral adiposity: a critical review of methods for visceral adipose tissue analysis. Br J Radiol., 2012; 85(1009): 1-10.

25. ST-ONGE MP, GALLAGHER D. Body composition changes with aging: the cause or the result of alterations in metabolic rate and macronutrient oxidation?. Nutrition., 2010; 26(2): 152-155.

26. TAK YJ, LEE SY. Long-Term Efficacy and Safety of Anti-Obesity Treatment: Where Do We Stand?. Curr Obes Rep., 2021; 10(1): 14-30.

27. WHARTON S, et al. Obesity in adults: a clinical practice guideline. CMAJ, 2020; 192(31): E875-E891.

28. WILLIAMS R, PERIASAMY M. Genetic and Environmental Factors Contributing to Visceral Adiposity in Asian Populations. Endocrinol Metab (Seoul), 2020; 35(4): 681-695.

29. WU Q, et al. Metabolically healthy obesity: Is it really healthy for type 2 diabetes mellitus?. World J Diabetes, 2022; 13(2): 70-84.

30. YOO EG. Waist-to-height ratio as a screening tool for obesity and cardiometabolic risk. Korean J Pediatr., 2016; 59(11): 425-431.

31. ZAMBONI M, et al. Sarcopenic obesity: a new category of obesity in the elderly. Nutr Metab Cardiovasc Dis., 2008; 18(5): 388-95.