Prevalência do uso de doping por atletas velocistas do atletismo
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Avaliar a prevalência do uso de doping entre os atletas praticantes de atletismo da modalidade velocista. Métodos: Analisar velocistas amadores acima de 18 anos, na qual através da adaptação de um formulário pré-existente foram coletados 88 formulários correspondentes ao objetivo da pesquisa. Resultados: 88 velocistas amadores responderam ao formulário, dos quais 64% do sexo masculino e 36% do sexo feminino. O questionário foi aplicado via plataforma online (Formulários Google) e enviado aos voluntários por meio de aplicativo de mensagem direta. A média de idade foi de 24, 18 anos. Dos velocistas homens, 12% alegaram ter feito uso de esteroides anabolizantes. Além disso, foi realizado uma correlação entre o uso de esteroides anabolizantes e suplementos alimentares, sendo o coeficiente de contingência entre a relação no uso de esteroides anabolizantes e utilização de “Aminoácidos, HMB” e “DHEA” o dado mais relevante, 0,785. Conclusão: A competitividade no mundo do esporte, mesmo que amador, leva o atleta a utilizar de artifícios ilícitos na busca do êxito. O artigo demonstrou que existe uma correlação entre a utilização de esteroides anabolizantes e suplementos alimentares, portanto, expondo que muitos atletas negam utilizarem doping mesmo sendo usuários.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ALMEIDA FE. Esteróides anabolizantes: benefícios ou malefícios? Revista Brasileira de Fisiologia do Exercício, 2010; 9(2): 130-133.
3. ANAWALT BD. Diagnosis and Management of Anabolic Androgenic Steroid Use. The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 2019; 104(7): 2490-2500.
4. AVELINO JMG e FERREIRA JCS. Benefícios da creatina na performance e desenvolvimento da força muscular. Research, Society and Development, 2022; 11(8): e0711830491.
5. BÖRJESSON A, et al. Male Anabolic Androgenic Steroid Users with Personality Disorders Report More Aggressive Feelings, Suicidal Thoughts, and Criminality. Medicina (Kaunas), 2020; 56(6): 265.
6. CECHETTO FR, et al. Onde os fracos não têm vez: discursos sobre anabolizantes, corpo e masculinidades em uma revista especializada. Revista de Saúde Coletiva, 2012; 22(3): 873-893.
7. CONNOR J, et al. Would they dope? Revisiting the Goldman Dilemma. British Journal of Sports Medicine, 2013; 47(11): 697-700.
8. DUNN M, et al. Drug testing in sport: the attitudes and experiences of elite athletes. Int J Drug Policy, 2010; 21(4): 3302.
9. FARIAS PS, et al. Homens e mulheres com H(GH): gênero, masculinidades e anabolizantes em jornais e revistas de 2010. Cadernos Pagu, 2014; 42: 417-445.
10. GATTERER K, et al. The status quo before the International Standard for Education: Elite adolescent athletes’ perceptions of anti-doping education. Performance Enhancement & Health, 2021; 9(3-4): 100200.
11. GWIZDEK K, et al. The use of steroids by gym athletes: an attempt to diagnose the problem scale and possible causes. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 2018; 58(6): 880-888.
12. HURST P, et al. Are dietary supplement users more likely to dope than non-users? A systematic review and meta-analysis. International Journal of Drug Policy, 2023; 117: 104077.
13. KANAYAMA G, et al. Anabolic steroid abuse among teenage girls: an illusory problem? Drug Al cohol Depend, 2007; 88(2-3): 156-162.
14. LAZURAS L, et al. Predictors of doping intentions in elite-level athletes: a social cognition approach. J Environ Res Public Health, 2010; 32(5): 694710.
15. LIMA LD, et al. Dismorfia Muscular e o Uso de Suplementos Ergogênicos em Desportistas. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 2010; 16(6): 427-430.
16. MALLICK M, et al. Dietary Supplements: A Gateway to Doping? Nutrients, 2023; 15(4): 881.
17. NABUCO HCG, et al. Use of dietary supplements among Brazilian athletes. Revista de Nutrição, 2017; 30(2): 163-173.
18. OVERBYE M. An (un)desirable trade of harms? How elite athletes might react to medically supervised “doping” and their considerations of side-effects in this situation. International Journal of Drug Policy, 2018; 55: 14-30.
19. PALKA MZ, et al. Doping in Sport-Attitudes of Physical Trainers Students Regarding the Use of Prohibited Substances Increasing Performance. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2023; 20(5): 4574.
20. PUPO JD, et al. Indices fisiológicos e neuromusculares determinantes da performance de corredores velocistas e meio-fundistas. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, 2012; 34(1): 11-26.
21. SANTOS CCC, et al. Efeitos adversos do uso inadequado de suplementos alimentares. Research, Society and Development, 2023; 12(2): e12412239016.
22. SILVA JCL, et al. Doping esportivo e consumo de suplementos alimentares: uma relação delicada. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, 2020; 10(1): 56-75.
23. SAYED KHA, et al. Refinement of the extended crosswise model with a number sequence randomizer: Evidence from three different studies in the UK. PLoS One, 2022; 17(12): e0279741.
24. SHALENDER B, et al. Anabolic-Androgenic Steroid Use in Sports, Health, and Society. Medicine and Science in Sports and Exercise, 2021; 53(8): 1778-1794.
25. SILVA LSMF e MOREAU RLM. Uso de esteróides anabólicos androgênicos por praticantes de musculação de grandes academias da cidade de São Paulo. Revista Brasileira de Ciências Farmacêuticas, 2003; 3(39): 327-333.
26. SIMÕES VAR e FAVERO FF. Uso abusivo de anabolizantes e suplementos por praticantes de musculação em academias da cidade de Mogi Guaçu - SP. FOCO: Caderno de Estudos e Pesquisar, 2016; 26: 22-41.
27. SMIT DL, et al. Positive and negative side effects of androgen abuse. The HAARLEM study: A one‐year prospective cohort study in 100 men. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 2021; 31(2): 427-438.
28. TERREROS JL, et al. Relationship between Doping Prevalence and Socioeconomic Parameters: An Analysis by Sport Categories and World Areas. Int J Environ Res Public Health, 2022; 19(15): 20220730.
29. WINTERMANTEL J, et al. Doping Cases among Elite Athletes from 2000 to 2013. Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin, 2016; 67: 263-269.
30. YESALIS CE e BAHRKE MS. History of Doping in Sport. International Sports Studies, 2002; 24(1): 42-76.