Resistência populacional de imunizantes contra Covid-19
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a resistência populacional em relação aos imunizantes da COVID–19. Métodos: Revisão Integrativa de Literatura. A busca ocorreu no período de setembro a outubro de 2023. Nas bases de dados: LILACS; CINAHL; SCOPUS e Web of Science. Fazendo correlação com os descritores das ciências da saúde (DeSC) e Medical Subject Heading (MeSH). A fim de avaliar os estudos encontrados foram aplicados os critérios de inclusão e exclusão, resultando na seleção de 8 artigos relacionados para a construção da síntese do conhecimento da revisão. Resultados: Percebeu-se que aspectos socioeconômicos, políticos, religiosos e sobretudo, grau de (des)informação são mediadores significativos na resistência e hesitação vacinal, atingindo patamares inéditos em razão do infodêmico de notícias falsas, visto que informações conspiratórias e polêmicas provocam maior engajamento e audiência – moedas valiosas no ciberespaço. Ademais, ainda que uma parcela da população expresse clamor pela vacina contra COVID-19. Considerações finais: Foi possível perceber que esta conduta hesitante e resistente é reforçada e atinge patamares inéditos em razão do infodêmico de notícias falsas. Desta forma, é perceptível a necessidade de se desenvolver mais estudos que ofereçam respaldo científico as informações divulgadas.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARDIN L. Análise de conteúdo. 1ed- São Paulo: Edições: 2011; 70.
3. BELTRÃO RPL, et al. Perigo do movimento antivacina: análise epidemio-literária do movimento antivacinação no Brasil. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 12: e63453.
4. CARDOSO NA, et al. Educação em saúde: uma estratégia essencial para a aceitação da vacinação contra a COVID-19. Revista dos Seminários de Iniciação Científica, 2022; 4(1): 86-87.
5. CARUSO F e MARQUES AJ. Ensaio sobre negação científica em tempos de pandemia. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2021; 10: 11.
6. CASTRO-NUNES P e RIBEIRO GR. Equidade e vulnerabilidade em saúde no acesso às vacinas contra a COVID-19. Revista Panamericana de Salud Pública, 2023; 46: e31.
7. COUTO MT, et al. Considerações sobre o impacto da Covid-19 na relação indivíduo-sociedade: da hesitação vacinal ao clamor por uma vacina. Saúde e Sociedade, 2021; 30: 1-11.
8. DE ARAÚJO FILHO FJ, et al. Fatores que influenciam na adesão de idosos à vacina contra covid-19: Revisão de escopo. Nursing, 2023; 26: 39926-9931.
9. GALHARDI CP, et al. Fake news e hesitação vacinal no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2022; 27: 1849-1858.
10. HASSEN HD, et al. Understanding determinants of COVID-19 vaccine hesitancy; an emphasis on the role of religious affiliation and individual’s reliance on traditional remedy. BMC Public Health, 2022; 22: 1-11.
11. LEE SK, et al. Misinformation of COVID-19 vaccines and vaccine hesitancy. Scientific Reports, 2022; 12: 1-11.
12. MELNYK BM e FINEOUT-OVERHOLT E. Making the Case for Evidence-Based Practice. 2ª Edição, Lippincot Williams & Wilkins, Filadélfia, 2011; 4: 3-24.
13. MENDES KDS, et al. Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto -Enfermagem, 2008; 17: 758-764.
14. PAGE MJ, et al. O comunicado do PRISMA 2020: uma diretriz atualizada para a notificação de revisões sistemáticas. BMJ, 2021; 2: 372.
15. PIERRI F, et al. Online misinformation is linked to early COVID-19 vaccination hesitancy and refusal. Scientific Reports, 2022; 12:1-7.
16. ROSHCHINA Y, et al. Determinants of COVID-19 vaccine hesitancy and resistance in Russia. 2022; 40: 5739-5747.
17. ROSHCHINA Y, et al. Determinants of COVID-19 vaccine hesitancy and resistance in Russia. Vaccine, 2022; 0: 5739-5747.
18. SANTOS ES, et al. Conceito de saúde em tempos de epidemia/pandemia: Revisão de literatura. Brazilian Journal of Development, 2021; 7: e56.
19. VASCONCELLOS-SILVA PR e CASTIEL LD. COVID-19, as fake news e o sono da razão comunicativa gerando monstros: a narrativa dos riscos e os riscos das narrativas. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36: e3456.
20. VIGNOLI RG, et al. Movimento antivacina e hesitação vacinal na covid-19: reflexões e percepções para a ciência da informação. Informação & Informação, 2022; 27: 457-484.
21. ZHU N, et al. Um novo coronavírus de paciente com pneumonia na China, 2019. N Engl J Med, 2020; 382; e456