Lesões de pele causadas pelo uso de EPIs durante a pandemia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Pedro Bezerra Xavier
Mariana Angelica Ferreira
Rosângela Vidal de Negreiros
Lívio Pereira de Macêdo
Ana Aurilia Romao de Souza Pereira
Luísa Aryadna Feitosa Freire
Laura Cristina de Carvalho Zaglout Bezerra
Eliane Nogueira de Souza Souto
Eurípedes Donizete dos Santos
Rayssa Burity de Farias Silva

Resumo

Objetivo: Identificar os comportamentos adotados pelos profissionais para prevenir e tratar lesões de pele em decorrência do uso de Equipamentos de Proteção Individual (EPIs). Métodos: Foi realizada uma revisão integrativa da literatura, do tipo qualitativa, seguindo as etapas do Joanna Briggs Institute: formulação da questão de pesquisa, seleção e avaliação de documentos, e descrição dos dados. A pesquisa foi feita entre junho e outubro de 2023, usando bases de dados: PubMed e CAPES​​. A pesquisa perfez um total de 89 artigos, sendo selecionados 12 como amostra final. Resultados: Os estudos foram analisados, revelando que condições dermatológicas pré-existentes, gênero feminino e uso prolongado de EPIs são fatores de risco para eventos relacionados à pele. Foi identificada uma alta incidência de danos na pele devido ao uso contínuo de máscaras, e as estratégias para a prevenção dessas lesões incluíam o uso de curativos profiláticos e a limitação do tempo de uso de máscaras FFP3​​. Considerações finais: O estudo destacou a importância de uma remoção cuidadosa dos EPIs e a adoção de práticas de autocuidado pelos profissionais de saúde. Sugere-se a divisão de turnos de 8 horas em duas equipes para evitar a exposição prolongada e os riscos associados ao uso contínuo de EPIs.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
XavierP. B., FerreiraM. A., NegreirosR. V. de, MacêdoL. P. de, PereiraA. A. R. de S., FreireL. A. F., BezerraL. C. de C. Z., SoutoE. N. de S., SantosE. D. dos, & SilvaR. B. de F. (2024). Lesões de pele causadas pelo uso de EPIs durante a pandemia. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(4), e16134. https://doi.org/10.25248/reas.e16134.2024
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. ALOWENI F, et al. Health care workers' experience of personal protective equipment use and associated adverse effects during the COVID‐19 pandemic response in Singapore. Journal of advanced nursing, 2022; 78(8): 2383-2396.

2. BARDIN L. Análise de Conteúdo. Tradução: Luís Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.

3. CEBEC D, et al. The effect of personal protective equipment (PPE) and disinfectants on skin health during Covid 19 pandemia. Medical Archives, 2021; 75(5): 361.

4. GRAÇA A, et al. Indirect consequences of coronavirus disease 2019: Skin lesions caused by the frequent hand sanitation and use of personal protective equipment and strategies for their prevention. The Journal of Dermatology, 2022; 49(9): 805-817.

5. JIANG Q, et al. Association between N95 respirator wearing and device-related pressure injury in the fight against COVID-19: a multicentre cross-sectional survey in China. BMJ open, 2021; 11(2).

6. JIANG Q, et al. The prevalence, characteristics, and prevention status of skin injury caused by personal protective equipment among medical staff in fighting COVID-19: a multicenter, cross-sectional study. Advances in wound care, 2020; 9(7): 357-364.

7. JOBANPUTRA RD, et al. A numerical analysis of skin–PPE interaction to prevent facial tissue injury. Scientific Reports, 2021; 11(1): 16248.

8. KWASNICKI RM, et al. FFP3 Feelings and Clinical Experience (FaCE). Facial pressure injuries in healthcare workers from FFP3 masks during the COVID-19 pandemic. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2022; 75(9): 3622-3627.

9. MARRAHA F, et al. Skin reactions to personal protective equipment among first-line COVID-19 healthcare workers: a survey in northern Morocco. Annals of work exposures and health, 2021; 65(8): 998-1003.

10. MASEN MA, et al. Evaluating lubricant performance to reduce COVID-19 PPE-related skin injury. PLoS One, 2020; 15(9): e0239363.

11. PROIETTI I, et al. Adverse skin reactions to personal protective equipment during COVID‐19 pandemic in Italian health care workers. Dermatologic Therapy, 2022; 35(6): e15460.

12. SANTOS NQ. A resistência bacteriana no contexto da infecção hospitalar. Texto & Contexto-Enfermagem, 2007; 13: 64-70.

13. SPADOTTO SF, et al. Lesões por pressão relacionadas ao uso de máscaras N95 na pandemia por COVID-19. Nursing (Säo Paulo), 2022; 7606-7617.

14. SMART H, et al. Preventing facial pressure injury for health care providers adhering to COVID-19 personal protective equipment requirements. Advances in skin & wound care, 2020; 33(8): 418-427.

15. TEZCAN B, et al. Protective equipment-related pressure ulcers in healthcare workers during COVID-19 pandemic: a systematic review. Journal of Tissue Viability, 2022; 31(2): 213-220.

16. URSI ES e GAVÃO CM. Prevenção de lesões de pele no perioperatório: revisão integrativa da literatura. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2006; 14: 124-131.

17. WAN X, et al. Skin barrier damage due to prolonged mask use among healthcare workers and the general population during the COVID-19 pandemic: a prospective cross-sectional survey in China. Dermatology, 2022; 238(2): 218-225.

18. YUAN X, et al. Online survey on healthcare skin reactions for wearing medical-grade protective equipment against COVID-19 in Hubei Province, China. PLoS One, 2021; 16(4): e0250869.

19. YILDIZ A, et al. Determination of the effect of prophylactic dressing on the prevention of skin injuries associated with personal protective equipments in health care workers during COVID-19 pandemic. Journal of Tissue Viability, 2021; 30(1): 21-27.

20. ZHANG S, et al. Effectiveness of using hydrocolloid dressing combined with 3M Cavilon No-Sting Barrier Film to prevent facial pressure injury on medical staff in a COVID-19 designated hospital in China: a self-controlled study. Annals of Palliative Medicine, 2021; 10(1): 3-9.