Estudo das formas clínicas da hanseníase em humanos: Brasil, Piauí e Teresina de 2013 a 2022
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Sep 14, 2024
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar o perfil clínico da hanseníase no âmbito do território de Teresina, no estado do Piauí e no Brasil, de 2013 e 2022. Métodos: Trata-se de um estudo epidemiológico, quantitativo, de base populacional sobre a análise dos casos de hanseníase. A busca de dados foi realizada através do Sistema de Informação de Agravos de Notificação - SINAN. Resultados: Foram notificados 328.356 casos de hanseníase no Brasil, sendo 32.835,6 casos/ano. Destes, cerca de 140.541 foram registrados na Região Nordeste, sendo 11.585 casos notificados no Piauí, com 1.158,5 notificações anuais e 4.410 ocorrências na cidade de Teresina, com 441 casos por ano. Verificou-se que a forma clínica Dimorfa, foi predominante no território brasileiro, com 158.238 (48,2%) ocorrências, seguida da forma Virchowiana (18,0%). No Piauí, a maioria dos casos de hanseníase foram classificados como Dimorfa, 5.006 (43,2%) casos, e indeterminada, 1.896 (16,4%) ocorrências. Em Teresina destacaram-se as formas Dimorfa também (48,4%), e Virchowiana (16,2%). Conclusão: Com relação ao perfil clínico da doença, a principal forma de apresentação clínica é a Dimorfa, tanto no Brasil, quanto no Piauí e em Teresina. Esses dados podem colaborar para compreensão da Hanseníase no país, e direcionar ações de promoção, prevenção e reabilitação da saúde.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
SantosI. L. P., Abreu FilhoF. A. de, PinhoJ. B. F., CavalcantiL. S. R., Cruz NetoP. R. da, CarvalhoB. A., BritoG. B. S. de, MendesC. M. de M., MartinsL. M. S., & NogueiraL. T. (2024). Estudo das formas clínicas da hanseníase em humanos: Brasil, Piauí e Teresina de 2013 a 2022. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(9), e16197. https://doi.org/10.25248/reas.e16197.2024
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ANJOS LHG, et al. Perfil epidemiológico da Hanseníase no estado do Maranhão de 2018 a 2020. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 2021; 15: 272101523156.
2. ARAÚJO OD, et al. Mortalidade relacionada à hanseníase no Estado do Piauí, Brasil: tendências temporais e padrões espaciais, 2000-2015. Cadernos de Saúde Pública [online], 2020; 36(9): 00093919.
3. AZEVEDO YP, et al. Perfil epidemiológico e distribuição espacial da hanseníase em Paulo Afonso, Bahia. Rev baiana enferm, 2021; 35: 1-11.
4. BATISTA JVF. et al. Características epidemiológicas da hanseníase no Brasil entre os anos de 2015 e 2020. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2022; 26: 102089.
5. BRASIL. Guia prático sobre a hanseníase. Brasília. 2017. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_pratico_hanseniase.pdf . Acessado em 12/12/23.
6. BRASIL, Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde. Caracterização da situação epidemiológica da hanseníase e diferenças por sexo, Brasil, 2012-2016. Boletim Epidemiológico 2018; 49:1-12.
7. CASTILLO RR, et al. Leprosy in children in Cuba: epidemiological and clinical description of 50 cases from 2012-2019. PLoS Negl Trop Dis. 2021; 15(10): 0009910.
8. CHEN KH, et al. Leprosy: A Review of Epidemiology, Clinical Diagnosis, and Management. Journal of Tropical Medicine, 2022; 8652062: 1-13.
9. CUNHA DV, et al. Perfil Epidemiológico da Hanseníase no Município de Castanhal –Pará no período de 2014 a 2017. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 11(15): 1-8.
10. FIRMO JA, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no município de Lavras da Mangabeira, estado do Ceará, Brasil, nos anos de 2011 a 2020. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23(5): 12424.
11. FONSECA AB, et al. The influence of innate and adaptative immune responses on the differential clinical outcomes of leprosy. Infect Dis Poverty, 2017; 6(5).
12. FREITAS BHBM, et al. Leprosy educational practices with adolescents: an integrative literature review. Rev Bras Enferm, 2019; 72(5): 1397-1404.
13. LANZA FM, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no município de Divinópolis, Minas Gerais, 2011 a 2019. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 2022; 55(3): 193699.
14. LIRA TB, et al. Hanseníase no Piauí: uma investigação epidemiológica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 24: 499.
15. LOPES FS, et al. Hanseníase no contexto da Estratégia Saúde da Família em cenário endêmico do Maranhão: prevalência e fatores associados. Ciênc. saúde coletiva. São Paulo, 2021; 26(5): 1-12.
16. MALHOTRA KP, HUSAIN N. Laboratory perspectives for Leprosy: Diagnostic, prognostic and predictive tools. Indian J Pathol Microbiol, 2022; 65: S300-S309.
17. MAXIMIANO HRL, et al. Perfil epidemiológico da Hanseníase na microrregião da planície litorânea do Piauí: Epidemiological profile of Leprosy in the micro-region of the coastal coast of Piauí. Brazilian Journal of Development, 2022;8(8):59264–59278.
18. MAYMONE MBCM, et al. “Leprosy: clinical aspects and diagnostic techniques,” Journal of the American Academy of Dermatology, 2020; 83(1): 1–14.
19. NIITSUMA ENA, et al. Fatores associados ao adoecimento por hanseníase em contatos: revisão sistemática e metanálise. Rev. bras. Epidemiol, 2021; 24: e210039.
20. NOVATO KM, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no estado do Tocantins no período DE 2014 A 2016. Revista De Patologia Do Tocantins, 2020; 6(4): 5.
21. NUNES OS, et al. Perfil clínico e epidemiológico dos casos de hanseníase em menores de 15 anos em um município da região metropolitana de Goiânia, Goiás. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 17.
22. OLIVEIRA LO, et al. Perfil Epidemiológico da Hanseníase na Bahia no Período de 2010 a 2020. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, [S. l.], 2022; 4: 16911427228.
23. PIMENTEL, Maria Inês Fenandes et al. Influência do tempo de evolução prévio ao diagnóstico inicial incapacidades presentes no exame inicial de pacientes portadores de hanseníase multibacilar. Hansenologia Internationalis: hanseníase e outras doenças infecciosas, 2002; 27(2): 77-82.
24. PESCARINI JM, et al. Socioeconomic risk markers of leprosy in high-burden countries: a systematic review and meta-analysis. PLoS Negl Trop Dis, 2018; 12(7).
25. RAO, PSS SUNDAR. Current epidemiology of leprosy in India. Leprosy review, 2006; 77(4): 292-294.
26. SÁ SC, SILVA DS. Perfil epidemiológico da hanseníase em um município da região norte do Brasil. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(1): 8959-8974.
27. SALGADO CG, et al. Are leprosy case numbers reliable? Lancet Infect Dis., 2018; 18: 135-137.
28. SANTOS KCB, et al. Estratégias de controle e vigilância de contatos de hanseníase: revisão integrativa. Saúde debate, 2019; 43(121).
29. SARODE G, et al. Epidemiological aspects of leprosy. Dis Mon, 2020; 66(7): 100899.
30. SASIDHARANPILLAI S, et al. Role of histopathology in predicting type 1 lepra reaction in borderline tuberculoid leprosy,” Indian Dermatology Online Journal, 2020; 11(4): 586.
31. SILVA LSR, et al. Perfil clínico e epidemiológico dos casos de hanseníase em pacientes adultos em um município do Maranhão. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 12(9): 1-8.
32. SOUZA CDF, et al. Leprosy in Brazil in the 21st century: analysis of epidemiological and operational indicators using inflection point regression. An Bras Dermatol. 2020; 95: 743–7.
33. SOUZA CD, et al. Trend of leprosy detection rate in Brazil, 1990 to 2016. An Bras Dermatol. 2019; 94: 603–7.
34. TAVARES AMR. Epidemiological profile of leprosy in the state of Mato Grosso: descriptive study. einstein (São Paulo) [Internet]. 2021; 19: AO5622.
35. TIWARI A, et al. Leprosy post-exposure prophylaxis in the Indian health system: a cost-effectiveness analysis. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2020; 14(8).
36. VENKATAKRISHNAN Y, et al. Nutritional status and morbidity profile of children with leprosy contact in a rural community. Trop Doct 2020; 50(4): 311-7.
37. WHO. World Health Organization. Regional Office for South-East Asia. Guidelines for the diagnosis, treatment and prevention of leprosy. World Health Organization. Regional Office for South-East Asia, 2022.
38. WHO. Word Health Organization.Towards zero leprosy Global Leprosy (Hansen’s disease) Strategy 2021-2030. 2021.
39. WHO. Word Health Organization. Global leprosy (Hansen disease) update, 2019: time to step-up prevention initiatives. Weekly Epidemiological Record, 2020; 95: 417-440.
40. WHO. World Health Organization. Global leprosy update, 2017: reducing the disease burden due to leprosy. 2017; 93: 445‐56.
2. ARAÚJO OD, et al. Mortalidade relacionada à hanseníase no Estado do Piauí, Brasil: tendências temporais e padrões espaciais, 2000-2015. Cadernos de Saúde Pública [online], 2020; 36(9): 00093919.
3. AZEVEDO YP, et al. Perfil epidemiológico e distribuição espacial da hanseníase em Paulo Afonso, Bahia. Rev baiana enferm, 2021; 35: 1-11.
4. BATISTA JVF. et al. Características epidemiológicas da hanseníase no Brasil entre os anos de 2015 e 2020. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2022; 26: 102089.
5. BRASIL. Guia prático sobre a hanseníase. Brasília. 2017. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_pratico_hanseniase.pdf . Acessado em 12/12/23.
6. BRASIL, Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde, Ministério da Saúde. Caracterização da situação epidemiológica da hanseníase e diferenças por sexo, Brasil, 2012-2016. Boletim Epidemiológico 2018; 49:1-12.
7. CASTILLO RR, et al. Leprosy in children in Cuba: epidemiological and clinical description of 50 cases from 2012-2019. PLoS Negl Trop Dis. 2021; 15(10): 0009910.
8. CHEN KH, et al. Leprosy: A Review of Epidemiology, Clinical Diagnosis, and Management. Journal of Tropical Medicine, 2022; 8652062: 1-13.
9. CUNHA DV, et al. Perfil Epidemiológico da Hanseníase no Município de Castanhal –Pará no período de 2014 a 2017. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 11(15): 1-8.
10. FIRMO JA, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no município de Lavras da Mangabeira, estado do Ceará, Brasil, nos anos de 2011 a 2020. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23(5): 12424.
11. FONSECA AB, et al. The influence of innate and adaptative immune responses on the differential clinical outcomes of leprosy. Infect Dis Poverty, 2017; 6(5).
12. FREITAS BHBM, et al. Leprosy educational practices with adolescents: an integrative literature review. Rev Bras Enferm, 2019; 72(5): 1397-1404.
13. LANZA FM, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no município de Divinópolis, Minas Gerais, 2011 a 2019. Medicina (Ribeirão Preto) [Internet]. 2022; 55(3): 193699.
14. LIRA TB, et al. Hanseníase no Piauí: uma investigação epidemiológica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 24: 499.
15. LOPES FS, et al. Hanseníase no contexto da Estratégia Saúde da Família em cenário endêmico do Maranhão: prevalência e fatores associados. Ciênc. saúde coletiva. São Paulo, 2021; 26(5): 1-12.
16. MALHOTRA KP, HUSAIN N. Laboratory perspectives for Leprosy: Diagnostic, prognostic and predictive tools. Indian J Pathol Microbiol, 2022; 65: S300-S309.
17. MAXIMIANO HRL, et al. Perfil epidemiológico da Hanseníase na microrregião da planície litorânea do Piauí: Epidemiological profile of Leprosy in the micro-region of the coastal coast of Piauí. Brazilian Journal of Development, 2022;8(8):59264–59278.
18. MAYMONE MBCM, et al. “Leprosy: clinical aspects and diagnostic techniques,” Journal of the American Academy of Dermatology, 2020; 83(1): 1–14.
19. NIITSUMA ENA, et al. Fatores associados ao adoecimento por hanseníase em contatos: revisão sistemática e metanálise. Rev. bras. Epidemiol, 2021; 24: e210039.
20. NOVATO KM, et al. Perfil epidemiológico da hanseníase no estado do Tocantins no período DE 2014 A 2016. Revista De Patologia Do Tocantins, 2020; 6(4): 5.
21. NUNES OS, et al. Perfil clínico e epidemiológico dos casos de hanseníase em menores de 15 anos em um município da região metropolitana de Goiânia, Goiás. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 17.
22. OLIVEIRA LO, et al. Perfil Epidemiológico da Hanseníase na Bahia no Período de 2010 a 2020. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, [S. l.], 2022; 4: 16911427228.
23. PIMENTEL, Maria Inês Fenandes et al. Influência do tempo de evolução prévio ao diagnóstico inicial incapacidades presentes no exame inicial de pacientes portadores de hanseníase multibacilar. Hansenologia Internationalis: hanseníase e outras doenças infecciosas, 2002; 27(2): 77-82.
24. PESCARINI JM, et al. Socioeconomic risk markers of leprosy in high-burden countries: a systematic review and meta-analysis. PLoS Negl Trop Dis, 2018; 12(7).
25. RAO, PSS SUNDAR. Current epidemiology of leprosy in India. Leprosy review, 2006; 77(4): 292-294.
26. SÁ SC, SILVA DS. Perfil epidemiológico da hanseníase em um município da região norte do Brasil. Brazilian Journal of Development, 2021; 7(1): 8959-8974.
27. SALGADO CG, et al. Are leprosy case numbers reliable? Lancet Infect Dis., 2018; 18: 135-137.
28. SANTOS KCB, et al. Estratégias de controle e vigilância de contatos de hanseníase: revisão integrativa. Saúde debate, 2019; 43(121).
29. SARODE G, et al. Epidemiological aspects of leprosy. Dis Mon, 2020; 66(7): 100899.
30. SASIDHARANPILLAI S, et al. Role of histopathology in predicting type 1 lepra reaction in borderline tuberculoid leprosy,” Indian Dermatology Online Journal, 2020; 11(4): 586.
31. SILVA LSR, et al. Perfil clínico e epidemiológico dos casos de hanseníase em pacientes adultos em um município do Maranhão. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 12(9): 1-8.
32. SOUZA CDF, et al. Leprosy in Brazil in the 21st century: analysis of epidemiological and operational indicators using inflection point regression. An Bras Dermatol. 2020; 95: 743–7.
33. SOUZA CD, et al. Trend of leprosy detection rate in Brazil, 1990 to 2016. An Bras Dermatol. 2019; 94: 603–7.
34. TAVARES AMR. Epidemiological profile of leprosy in the state of Mato Grosso: descriptive study. einstein (São Paulo) [Internet]. 2021; 19: AO5622.
35. TIWARI A, et al. Leprosy post-exposure prophylaxis in the Indian health system: a cost-effectiveness analysis. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2020; 14(8).
36. VENKATAKRISHNAN Y, et al. Nutritional status and morbidity profile of children with leprosy contact in a rural community. Trop Doct 2020; 50(4): 311-7.
37. WHO. World Health Organization. Regional Office for South-East Asia. Guidelines for the diagnosis, treatment and prevention of leprosy. World Health Organization. Regional Office for South-East Asia, 2022.
38. WHO. Word Health Organization.Towards zero leprosy Global Leprosy (Hansen’s disease) Strategy 2021-2030. 2021.
39. WHO. Word Health Organization. Global leprosy (Hansen disease) update, 2019: time to step-up prevention initiatives. Weekly Epidemiological Record, 2020; 95: 417-440.
40. WHO. World Health Organization. Global leprosy update, 2017: reducing the disease burden due to leprosy. 2017; 93: 445‐56.