Planejamento em saúde no contexto municipal: uma abordagem integrada e orientada por dados
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Desenvolver e implementar um modelo integrado e orientado por dados para o planejamento em saúde no município de Florianópolis, visando à melhoria da gestão da saúde pública. Métodos: Utilizou-se uma abordagem descritiva para a concepção do modelo, integrando tecnologias de análise de dados, indicadores de saúde, e ferramentas tecnológicas. A metodologia incluiu análise situacional, elaboração e validação do modelo utilizando técnicas de mapa mental e diagrama conceitual, e a seleção de indicadores com base no referencial da Organização Pan-Americana de Saúde. Resultados: O método resultou em um meta-modelo modular, adaptável às diferentes áreas técnicas da Secretaria Municipal de Saúde, que deu origem ao Programa Monitora Saúde Floripa. Os resultados preliminares indicam progresso na integração dos níveis de gestão, uso estratégico de dados para tomada de decisão e melhor alinhamento estratégico. Conclusão: O modelo proposto constitui uma ferramenta promissora para o avanço da gestão da saúde pública, enfatizando a decisão baseada em evidências e o alinhamento estratégico.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BARROS FP e ALMEIDA LL. O planejamento em saúde no Brasil. Anais do Instituto de Higiene e Medicina Tropical, 2017; 16: 43-50.
3. BRASIL. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União, 1990; Seção 1: 18055. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm. Acessado em: 27 de fevereiro de 2024.
4. BRASIL. Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União, 2017; Seção 1. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prt2436_22_09_2017.html. Acessado em: 27 de fevereiro de 2024.
5. BRASIL. Portaria nº 1768, de 30 de julho de 2021. Aprova a Política Nacional de Informação e Informática em Saúde (PNIIS), na forma do Anexo XLII da Portaria de Consolidação GM/MS nº 2, de 28 de setembro de 2017. Diário Oficial da União, 2021; Seção 1: 45. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2021/prt1768_02_08_2021.html. Acessado em: 27 de fevereiro de 2024.
6. BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acessado em: 27 de fevereiro de 2024.
7. COELHO NETO GC, et al. Integration among national health information systems in Brazil: The case of e-SUS Primary Care. Revista de Saúde Pública, 2021; 55: 93.
8. EPPLER MJ. A comparison between concept maps, mind maps, conceptual diagrams, and visual metaphors as complementary tools for knowledge construction and sharing. Information Visualization, 2006; 5(3): 202-210.
9. FLORIANÓPOLIS. Portaria nº 406/SMS/GAB/2023. Institui o Programa Monitora Saúde Floripa na rede municipal de saúde de Florianópolis. Diário Oficial Eletrônico do Município de Florianópolis, 2023; nº 3590: 7. Disponível em: https://www.pmf.sc.gov.br/governo/index.php?pagina=govdiariooficial. Acessado em: 27 de fevereiro de 2024.
10. FUGINAMI CN, et al. Análise dos instrumentos de gestão elaborados pelas Secretarias Municipais de Saúde de Santa Catarina no período de 2014 a 2017. Saúde em Debate, 2020; 44: 857-870.
11. FUNCIA F, et al. Análise do financiamento federal do Sistema Único de Saúde para o enfrentamento da Covid-19. Saúde em Debate, 2022; 46: 263-276.
12. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). IBGE Cidades. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/sc/florianopolis/panorama. Acessado em: 19 de fevereiro de 2024.
13. KHANRA S, et al. Big data analytics in healthcare: a systematic literature review. Enterprise Information Systems, 2020; 14(7): 878-912.
14. MALIK MM, et al. Data mining and predictive analytics applications for the delivery of healthcare services: a systematic literature review. Annals of Operations Research, 2018; 270: 287-312.
15. ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE (OPAS). Indicadores de saúde: Elementos conceituais e práticos. 2018. Disponível em: https://iris.paho.org/handle/10665.2/49057. Acessado em: 19 de fevereiro de 2024.
16. SANTOS CL, et al. Os conselhos de saúde e a publicização dos instrumentos de gestão do SUS: uma análise dos portais das capitais brasileiras. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25: 4389-4399.
17. SARAIVA LIM, et al. Sistemas de informação em saúde, o instrumento de apoio à gestão do SUS: aplicabilidade e desafios. Revista Eletrônica Acervo Enfermagem, 2021; 9: e6418.
18. SARKER IH. Data science and analytics: an overview from data-driven smart computing, decision-making and applications perspective. SN Computer Science, 2021; 2(5): 377.
19. TAYLOR MJ, et al. Systematic review of the application of the plan–do–study–act method to improve quality in healthcare. BMJ Quality & Safety, 2013; 22(4): 290-298.
20. TELES ID, et al. Planejamento estratégico como ferramenta de gestão local na atenção primária à saúde. Revista Família, Ciclos de Vida e Saúde no Contexto Social, 2020; 8(1): 27-38.
21. TESTON LM, et al. Desafios da avaliação em saúde no SUS na percepção dos trabalhadores do estado do Acre. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2021; 31: e310127.
22. WANG Y, et al. Big data analytics: Understanding its capabilities and potential benefits for healthcare organizations. Technological Forecasting and Social Change, 2018; 126: 3-13.
23. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). The world health report 2000: health systems: improving performance. 2000. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/924156198X. Acessado em: 19 de fevereiro de 2024.
24. WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO) e UNITED NATIONS CHILDREN'S FUND (UNICEF). Operational framework for primary health care: transforming vision into action. 2020. ISBN: 9789240017832. Disponível em: https://www.who.int/publications-detail-redirect/9789240017832. Acessado em: 19 de fevereiro de 2024.