Elaboração e validação de tecnologia educacional sobre inserção de DIU no pós-parto

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Angela Maria Longen
Daniele Socorro de Brito Souza Paiva

Resumo

Objetivo: A elaboração e validação de uma tecnologia educacional (TE) sobre a inserção do dispositivo intrauterino (DIU) no pós-parto é essencial para enfrentar os desafios do planejamento familiar no Brasil, onde as taxas de gestações não planejadas são altas. Portanto, o estudo teve como objetivo elaborar e validar uma tecnologia educacional (TE) sobre inserção de dispositivo intrauterino (DIU) no pós-parto Métodos: Este estudo metodológico consistiu em quatro fases: revisão da literatura, desenvolvimento de um vídeo educativo, validação de conteúdo e aparência, e teste-piloto com parturientes. Resultados: A TE foi avaliada por 10 juízes especialistas, obtendo um índice de validade de conteúdo (IVC) de 99%. No teste-piloto com 34 parturientes, a TE foi aprovada e considerada uma ferramenta importante para a promoção da saúde, permitindo que as mulheres tenham informações precisas sobre o DIU no pós-parto e possam fazer escolhas informadas sobre seu planejamento familiar. Conclusão: Essa tecnologia foi disponibilizada para uso na Fundação Santa Casa de Misericórdia do Pará, facilitando a educação em saúde e possibilitando um planejamento familiar eficaz.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
LongenA. M., & PaivaD. S. de B. S. (2024). Elaboração e validação de tecnologia educacional sobre inserção de DIU no pós-parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(10), e16607. https://doi.org/10.25248/reas.e16607.2024
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ABDULRESHID M e DADI HB. Assessment of family planning counseling provided for postpartum women and associated factors. Int J Reprod Med. 2020.

2. AGUIAR ASC. Validação de tecnologia para avaliação do teste do reflexo vermelho [dissertação de mestrado]. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará, 2010.

3. ANJOS SJSB. Vídeo educativo como tecnologia de apoio à prevenção do câncer de colo uterino [tese de doutorado]. Fortaleza: Universidade Federal do Ceará, 2011.

4. BASKWILL A e SUMPTON B. The Use of an Informational Video to Improve Patient Satisfaction, Preparedness, Mood, and Empowerment. Int J Ther Massage Bodywork. 2015; 8(4): 8-12.

5. BENEVIDES JL, et al. Construção e validação de tecnologia educativa sobre cuidados com úlcera venosa. Rev Esc Enferm USP. 2016; 50: 309-316.

6. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Saúde das Mulheres. Protocolos da atenção básica. Brasília, 2016.

7. CARVALHO DS, et al. Construção de tecnologia educacional para estomizados: enfoque no cuidado da pele periestoma. Rev Bras Enferm. 2019; 72: 427-434.

8. DEV R, et al. Acceptability, feasibility and utility of a Mobile health family planning decision aid for postpartum women in Kenya. Reprod Health. 2019; 16(1): 1-11.

9. ELOY CVB, et al. A importância do planejamento familiar e da anticoncepção no puerpério: uma revisão integrativa. Rev Eletr Acervo Científ. 2020; 14: 4274.

10. FEBRASGO - Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Uso de dispositivos intrauterinos (DIU) em nulíparas. São Paulo, 2018.

11. FREITAS ALP e RODRIGUES SG. Avaliação da confiabilidade de questionário: uma análise utilizando o coeficiente alfa de Cronbach. In: Anais do Simpósio de Engenharia de Produção, 2005.

12. HORA HMA. Confiabilidade em questionários para qualidade: um estudo com o coeficiente alfa de Cronbach. Produto & Produção. 2010; 11(2): 85-103.

13. LEAL MC e GAMA SGN. Nascer no Brasil. Cad Saúde Pública. 2014; 30(1): S5-S5.

14. LEITE SS, et al. Construção e validação de Instrumento de Validação de Conteúdo Educativo em Saúde. Rev Bras Enferm. 2018; 71: 1635-1641.

15. MEDEIROS RKS, et al. Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas em enfermagem. Rev Enf Ref. 2015; (4): 101-107.

16. MELLI TL. Atenção em contracepção no puerpério: o DIU está sendo ofertado às mulheres usuárias de unidades básicas de saúde? [dissertação de mestrado]. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2019.

17. ODABASI O, et al. Development and Evaluation of a Training Program for Organ Procurement Coordinators Using Standardized Patient Methodology. Exp Clin Transplant. 2015; 13(3): 345-356.

18. OSTHERR OKSB. Death in the Digital Age: A Systematic Review of Information and Communication Technologies in End-of-Life Care. J Palliat Med. 2015; 19: 1-13.

19. OSTHERR K. Medical Visions: Producing the Patient through Film, Television, and Imaging Technologies. New York, NY: Oxford University Press, 2013.

20. PASQUALI L. Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, 2010.

21. PASQUALI L. Psicometria: teorias e aplicações. Brasília: UNB, 1998.

22. SANTOS KSS, et al. A experiência de mulheres no pós-parto sobre o planejamento familiar. Saúde Pesqui. 2019; 12(1): 177-185.

23. SILVA LAS, et al. Planejamento familiar: medida de promoção de saúde, uma revisão bibliográfica. Rev Extensão. 2019; 3(1): 151-161.

24. TELLES LMR, et al. Construção e validação de manual educativo para acompanhantes durante o trabalho de parto e parto. Rev Esc Enferm USP. 2014; 48(6): 977-984.

25. UNFPA – O Fundo de População das Nações Unidas. Situação da População Mundial 2020. Nova York, 2021.

26. VELOSO VSS. A confiabilidade em uma pesquisa sobre a qualidade em serviços bancários: um estudo com o coeficiente Alpha de Cronbach. Rev Cient Linkania Master, 2015; 5(1): 27-51.

27. WILD CF, et al. Validação de cartilha educativa: uma tecnologia educacional na prevenção da dengue. Rev Bras Enferm. 2019; 72: 1318-1325.

28. ZARATINI FS. Impacto do uso de tecnologia móvel no planejamento familiar no período pós-parto: um estudo aleatorizado e controlado [dissertação de mestrado]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo, 2020.