Cigarros eletrônicos e saúde cardiovascular: uma investigação da resposta hemodinâmica ao esforço
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Investigar as respostas hemodinâmicas de diferentes grupos durante o teste de esforço, comparando não fumantes, usuários de cigarros eletrônicos (CEs) e usuários de cigarros convencionais. Métodos: Estudo experimental, composto por 25 participantes do sexo masculino: 10 não fumantes, 10 usuários de CEs e 5 usuários de outros tipos de cigarros. Realizou-se um teste ergométrico máximo. Durante o teste, a frequência cardíaca (FC) e a pressão arterial (PA) foram aferidas. Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre as variações FC entre os grupos. Observou-se uma tendência de maior incremento da pressão arterial sistólica (PAS) e pressão arterial (PAD) nos usuários de cigarros, quando comparados ao grupo controle, porém sem diferença estatisticamente significativa. Ao final da fase de recuperação, os grupos de usuários de CEs e de outros tipos de cigarro não retornaram aos valores da PA do repouso, variação alcançada pelo grupo controle. Menor volume máximo de consumo de oxigênio (VO2máx.) e menor equivalente metabólico máximo da tarefa (MET máx.) foram observados nos fumantes de CEs. Conclusão: Indivíduos jovens, usuários de CEs ou de outros cigarros, apresentam menor aptidão física quando comparados aos não tabagistas, demonstrando influência negativa precoce do tabagismo.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ALZAHRANI T, et al. Association between electronic cigarette use and myocardial infarction. Am J Prev Med. 2018; 55: 455–461.
3. ARAÚJO CGS, et al. Exercício aeróbico e coração: discutindo doses. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. 2017; 108(3): 271-275.
4. AZEVÊDO LM, et al. Exercício físico e pressão arterial: efeitos, mecanismos, influências e implicações na hipertensão arterial. Rev. Soc. Cardiol. Estado de São Paulo. 2019; 29(4): 415-22.
5. BIANCO E, et al. E-Cigarettes: A New Threat to Cardiovascular Health–A World Heart Federation Policy Brief. Global Heart. 2021; 16(1): 72.
6. CHHOR M, et al. E-Cigarette Aerosol Condensate Leads to Impaired Coronary Endothelial Cell Health and Restricted Angiogenesis. International Journal of Molecular Sciences. 2023; 24(7): 6378.
7. Cole CR, et al. Heart-rate recovery immediately after exercise as a predictor of mortality. N Engl J Med. 1999; 341(18): 1351-1357.
8. DAHDAH A, et al. Immunological Insights into Cigarette Smoking-Induced Cardiovascular Disease Risk. Cells. 2022; 11(20): 3190.
9. DUARTE GR, et al. TABAGISMO: UM DESAFIO A SE PERFAZER. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar. 2021; 2(10), e210805.
10. ELTORAI AE, et al. Impact of electronic cigarettes on various organ systems. Respiratory care. 2019; 64(3): 328-336.
11. Fried ND, Gardner JD. Heat-not-burn tobacco products: an emerging threat to cardiovascular health. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2020; 319(6): H1234-H1239.
12. GERLOFF J, et al. Inflammatory Response and Barrier Dysfunction by Different e-Cigarette Flavoring Chemicals Identified by Gas Chromatography-Mass Spectrometry in e-Liquids and e-Vapors on Human Lung Epithelial Cells and Fibroblasts. Appl In Vitro Toxicol. 2017; 3(1): 28-40.
13. KAVOUSI M, et al. Electronic cigarettes and health with special focus on cardiovascular effects: position paper of the European Association of Preventive Cardiology (EAPC). European Journal of Preventive Cardiology. 2021; 28(14): 1552-1566.
14. LUCA AC, et al. Cardiotoxicity of Electronic Cigarettes and Heat-Not-Burn Tobacco Products-A Problem for the Modern Pediatric Cardiologist. Healthcare (Basel). 2023; 11(4): 491.
15. MATSUDO S, et al. Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ): estudo de validade e reprodutibilidade no Brasil. Atividade física & saúde. 2001; 6(2): 5-18.
16. NAVAS-ACIEN A, et al. Early Cardiovascular Risk in E-cigarette Users: the Potential Role of Metals. Curr Environ Health Rep. 2020; 7(4): 353-361.
17. PRICE LR e MARTINEZ J. Cardiovascular, carcinogenic and reproductive effects of nicotine exposure: A narrative review of the scientific literature. F1000Res. 2019; 8:1586.
18. QASIM H, et al. Impact of electronic cigarettes on the cardiovascular system. Journal of the American Heart Association. 2017; 6(9): e006353.
19. SKOTSIMARA G, et al. Cardiovascular effects of electronic cigarettes: a systematic review and meta-analysis. European journal of preventive cardiology. 2019;26(11):1219-1228.
20. SNELL LM, et al. A Longitudinal Analysis of Nicotine Dependence and Transitions From Dual Use of Cigarettes and Electronic Cigarettes: Evidence From Waves 1-3 of the PATH Study. J Stud Alcohol Drugs. 2020; 81(5): 595-603.
21. TA0LIH S, et al. Effects of user puff topography, device voltage, and liquid nicotine concentration on electronic cigarette nicotine yield: measurements and model predictions. Nicotine Tob Res 2015; 17(2): 150–157.
22. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). WHO global report on trends in prevalence of tobacco use 2000–2025. World Health Organization. 4th ed, 2021. Disponível em: https ://apps.who.int/iris/handle/10665/348537?locale-attribute=pt& Acessado em: 14 de fevereiro de 2024.