Malformações congênitas e associação com condições socioeconômicas no estado de Roraima

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Kallen Rayane de Lima Pereira
Raylson Araújo Montenegro
Rafaelle de Lima Fernandes
Raphaela Demarchi Farina
Bianca Jorge Sequeira Costa
Ana Iara Costa Ferreira
Fabiana Nakashima
Cynthia Dantas de Macedo Lins
Leila Braga Ribeiro

Resumo

Objetivo: Verificar a influência de condições socioeconômicas e ambientais no aparecimento de AC, das gestantes atendidas no estado de Roraima. Métodos: Trata-se de um estudo observacional   baseado na análise de dados de prontuários e aplicação de questionário às gestantes atendidas no Centro de Referência de Saúde da Mulher, no período de 2017 a 2019. Resultados: Obteve-se um total de 127 participantes, das quais 28 tinham fetos com AC diagnosticada. A maioria tinha menos de 30 anos, com média de até 12 anos de estudo, do lar e com renda familiar de até 3 salários mínimos. Condições como residir próximo à área de plantação, criação de animais de grande porte e queimada como o destino do lixo mostraram uma tendência de associação aos casos de malformações. As AC mais frequentes foram de sistema nervoso, do aparelho circulatório e osteomuscular. Também foram relatados 2 casos de síndrome de Body-Stalk, considerada rara. Conclusão: Observa-se que existem situações desfavoráveis associadas a malformações congênitas em Roraima, dentre as quais estão gestação em idade mais jovem, baixa renda familiar, não trabalhar fora de casa, residir em ambientes próximos à área de plantação e criação de animais de grande porte e onde não há coleta de lixo.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
PereiraK. R. de L., MontenegroR. A., FernandesR. de L., FarinaR. D., CostaB. J. S., FerreiraA. I. C., NakashimaF., LinsC. D. de M., & RibeiroL. B. (2024). Malformações congênitas e associação com condições socioeconômicas no estado de Roraima. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(8), e16737. https://doi.org/10.25248/reas.e16737.2024
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ALMEIDA LL, et al. Efeito protetor da melatonina sobre intoxicações por herbicidas. Pesquisa Veterinária Brasileira, 2016; 36(3): 174-180.

2. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Gestação de alto risco: manual técnico. 2010. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/gestacao_alto_risco.pdf. Acessado em 18 de junho de 2024.

3. BRITO SRV, et al. Malformações congênitas e fatores de risco materno em Campina Grande – Paraíba. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 2010; 11(2): 27- 36.

4. CORGUINHA APB, et al. Assessing arsenic, cadmium, and lead contents in major crops in Brazil for food safety purposes. Journal of Food Composition and Analysis, 2015; 37:143–150.

5. DÜSMAN E, et al. Principais Agentes Mutagênicos e Carcinogênicos de Exposição Humana. Revista de Saúde e Biologia, 2012; 7(12): 66-81.

6. PEIXOTO S. Manual de Assistência Pré-natal: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetríca (FEBRASGO). 2ª ed. São Paulo: FEBRASGO, 2014; 180p.

7. FERNANDES CGM, et al. Age of first pregnancy in Brazil: data from the national health survey. Journal of Human Growth and Development, 2019; 29(3):304- 312.

8. FONSECA VM, et al. Consumo de folato em gestantes de um hospital público do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2003; 6(4): 319-27.

9. FURTADO RFF, et al. Malformações congênitas relacionadas ao sistema nervoso de recém-nascidos das macrorregiões do estado do Ceará. Revista Interdisciplinar em Saúde, 2019; 6(5): 72-84.

10. GONÇALVES MKS, et al. Prevalência e fatores associados às malformações congênitas em nascidos vivos. Acta Paulista de Enfermagem, 2021; 34: eAPE00852.

11. LAZARONI TLN, et al. Body stalk anomaly: Three months of survival. Case report and literature review. Journal of Pediatric Surgery Case Reports, 2016; 14: 22-25.

12. LUZ GS, et al. Anomalias Congênitas no estado do Rio Grande do Sul: análise de série temporal. Revista Brasileira de Epidemiologia, 2019; 22: E190040.

13. MACIEL ELN, et al. Perfil epidemiológico das malformações congênitas no município de Vitória-ES. Cadernos Saúde Coletiva, 2006; 14(3): 507-18.

14. MENDES IC, et al. Anomalias congênitas e suas principais causas evitáveis: uma revisão. Revista Médica de Minas Gerais, 2018; 28: e-1977.

15. OLIVEIRA FCC, et al. Defeitos congênitos - Tópicos relevantes. Gazeta Médica da Bahia, 2007; 77(1): S32-S39.

16. PINHEIRO MO e SOUZA CB. Efeitos teratogênicos dos metais pesados sobre a Infertilidade humana e malformações congênitas. Revista UNILUS Ensino e Pesquisa, 2017; 14(35): 2318-2083.

17. RODRIGUES RPGTO, et. al. Profile of congenital malformations in a state in northeastern Brazil. Research, Society and Development, 2020; 9 (12): e40491211298.

18. RODRIGUES SL, et al. Características das crianças nascidas com malformações congênitas no município de São Luiz, Maranhão, 2002-2011. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2014; 23(2): 295-304.

19. SANTOS ACC, et al. List of priority congenital anomalies for surveillance under the Brazilian Live Birth Information System. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2021; 30(1): e2020835.

20. SILVA JH, et al. Profile of congenital anomalies among live births in the municipality of Tangará da Serra, Mato Grosso, Brazil, 2006-2016. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2018; 27(3): e2018008.

21. SILVA SRG, et al. Defeitos congênitos e exposição a agrotóxicos no Vale do São Francisco. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 2011; 33 (1): 20-6.

22. SOUZA FS, et al. Incidência de malformação congênita e atenção em saúde nas instituições de referências. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 2010; 11(4): 29-37.

23. VIEIRA BD e PARIZOTTO APAV. Alterações psicológicas decorrentes do período gravídico. Unoesc & Ciência – ACBS, 2013; 4(1): 79-90.

24. XAVIER RB, et al. Risco reprodutivo e renda familiar: análise do perfil de gestantes. Ciência & Saúde Coletiva, 2013; 18(4): 1161-1171.