Relação entre cefaleia e o uso de equipamentos de proteção individual em cirurgiões-dentistas e médicos durante a pandemia da COVID-19

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado Nov 30, 2024
DOI https://doi.org/10.25248/reas.e17053.2024

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José Jhenikártery Maia de Oliveira
Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ
Mariana Rios Bertoldo
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Karen de Oliveira Peixoto
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Sabrina Barth de Andrade Luz
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Fábio Ferreira de Souza Abbott Galvão
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Camila Maria Bastos Machado de Resende
Universidade Católica de Brasília
Erika Oliveira de Almeida
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Gustavo Augusto Seabra Barbosa
Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Resumo

Objetivo: Avaliar a relação cefaleia e o uso de equipamentos de proteção individual (EPIs) em profissionais da saúde durante pandemia da COVID-19. Métodos: Realizou-se um estudo transversal com cirurgiões-dentistas e médicos do Rio Grande do Norte, utilizando um questionário adaptado para avaliar sintomas de cefaleia. Os dados foram analisados estatisticamente com testes qui-quadrado de Pearson e Fischer. Resultados: A amostra corresponde a 181 profissionais, sendo 23,2% médicos e 76,8% cirurgiões-dentistas, em sua maioria do sexo feminino. Dos profissionais que atuavam em ambiente ambulatorial, 84% e 43,6% relataram uma resposta positiva à cefaleia, sendo os participantes do sexo feminino mais propensos a desenvolver a cefaleia. Aumento do uso dos EPIS (n=158), de máscaras faciais com óculos ou viseiras (n=175) ou máscaras N95 ou PFF-2 (n=160) não foram relacionados à cefaleia. Porém, seu uso por 5 horas ou mais (n=106) foram estatisticamente significativos. Relatos de cefaleias bilaterais, dor na região parietal e temporal e em toda a cabeça, qualidade da dor, intervalo de tempo e intensidade, foram significativos para o desenvolvimento da cefaleia devido ao uso dos EPIs.  Conclusão: O uso frequente de EPIs pode ser um fator iniciador ou intensificador dos quadros de cefaleia, influenciando diretamente no desempenho desses profissionais.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
OliveiraJ. J. M. de, BertoldoM. R., PeixotoK. de O., LuzS. B. de A., GalvãoF. F. de S. A., ResendeC. M. B. M. de, AlmeidaE. O. de, & BarbosaG. A. S. (2024). Relação entre cefaleia e o uso de equipamentos de proteção individual em cirurgiões-dentistas e médicos durante a pandemia da COVID-19. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(11), e17053. https://doi.org/10.25248/reas.e17053.2024
Edição
v. 24 n. 11 (2024): Revista Eletrônica Acervo Saúde (ISSN 2178-2091) | Volume 24 (11) | 2024
Seção
Artigos Originais

Copyright © | Todos os direitos reservados.

A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.

Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.

Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.

Referências

1. ALANIS P, et al. Impact of personal protective equipment use on health care workers’ physical health during the COVID-19 pandemic: a systematic review and meta-analysis. American Journal Of Infection Control, 2021; 49(10): 1305-1315.

2. ARANAZ A, et al. Mascarillas como equipo de protección individual durante la pandemia de COVID-19: cómo, cuándo y cuáles deben utilizarse [Masks as personal protective equipment in the COVID-19 pandemic: How, when and which should be used]. Journal of healthcare quality research, 2020; 35(4): 245-252.

3. BHARATENDU C, et al. Powered Air Purifying Respirator (PAPR) restores the N95 face mask induced cerebral hemodynamic alterations among Healthcare Workers during COVID-19 Outbreak. Journal of the Neurological Sciences, 2020; 417: 1-5.

4. COOK TM. Personal protective equipment during the coronavirus disease (COVID) 2019 pandemic – a narrative review. Anaesthesia, 2020; 75: 920-927.

5. FALLAHI HR, et al. Being a front-line dentist during the Covid-19 pandemic: a literature review. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery, 2020; 42(12): 1-9.

6. FARRONATO M, et al. A Scoping Review of Respirator Literature and a Survey among Dental Professionals. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020; 17(16): 1-12.

7. HARREL SK e MOLINARI J. Aerosols and splatter in dentistry: a brief review of the literature and infection control implications. The Journal of the American Dental Association, 2004; 135(4): 429-437.

8. ICOP. INTERNATIONAL CLASSIFICATION OF OROFACIAL PAIN. Cephalalgia, 2020; 1: 40(2).

9. JAFARI E, et al. Evaluation of headache associated with personal protective equipment during COVID‐19. Brain And Behavior, 2021; 11(12): 24-35.

10. LEE SM, et al. Psychological impact of the 2015 MERS outbreak on hospital workers and quarantined hemodialysis patients. Comprehensive psychiatry, 2018; 87: 123-127.

11. LEEUW R e KLASSER GD. Orofacial pain: guidelines for assessment, diagnosis, and management. American Academy of orofacial pain: Sixth edition. Quintessence Publishing Co, 2008.

12. LIM ECH, et al. Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providers. Acta Neurologica Scandinavica, 2006; 113(3): 199-202.

13. MÜLLER O, et al. Epidemiologie und Kontrollmaßnahmen bei COVID-19. Deutsche Medizinische Wochenschrift, 2020; 145: 670-674.

14. NGUYEN LH, et al. Risk of COVID-19 among front-line health-care workers and the general community: a prospective cohort study. Lancet Public Health, 2020; 5(9): 475-483.

15. ONG JJ, et al. Headaches Associated with Personal Protective Equipment–A Cross‐sectional Study Amongst Frontline Healthcare Workers During COVID‐19 (HAPPE Study). Headache: The Journal of Head and Face Pain, 2020; 60(5): 864-877.

16. OMS. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Infection prevention and control during health care when COVID-19 is suspected. Interim guidance, 2020. Disponível em: https ://www.who.int/publications/i/item/10665-331495 . Acessado em: 03 de abril de 2024.

17. RAZZINI K, et al. SARS-CoV-2 RNA detection in the air and on surfaces in the COVID-19 ward of a hospital in Milan, Italy. Science of the total enviroment, 2020; 742: 1-7.

18. ROTHAN HA e BYRAREDDY SN. The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak. Journal of autoimmunity, 2020; 109: 1-4.

19. TABAH A, et al. Personal protective equipment and intensive care unit healthcare worker safety in the COVID-19 era (PPE-SAFE): An international survey. Journal of Critical Care, 2020; 59: 70-75.