Os desafios da amamentação para mulheres diagnosticadas com neoplasia maligna de mama
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Identificar os desafios da amamentação para mulheres diagnosticadas com neoplasia maligna de mama. Métodos: A condução deste estudo seguiu os preceitos de uma Revisão Integrativa da Literatura (RIL). O levantamento bibliográfico foi realizado em bases de dados indexadas à Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) como: Scientific Electronic Library Online (SciELO), Base de Dados de Enfermagem (BDENF) e Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE) com um total de 6 estudos utilizados. Resultados: Foram utilizados 6 artigos científicos e encontrou-se uma ampla gama de desafios enfrentados por mulheres com câncer de mama ao buscar amamentar. A diminuição da produção de leite devido a tratamentos agressivos, complicações físicas após cirurgias e as complexidades emocionais ligadas ao diagnóstico emergem como temas recorrentes. Considerações finais: A revisão sobre os desafios da amamentação para mulheres diagnosticadas com neoplasia maligna de mama revela uma lacuna significativa no conhecimento e na atenção prestada a esse grupo específico de pacientes. Os estudos revisados destacam a complexidade das questões enfrentadas por mulheres que desejam amamentar após o diagnóstico de câncer de mama, incluindo preocupações com a segurança do bebê, os efeitos do tratamento no processo de lactação e as emoções conflitantes relacionadas à maternidade e à doença.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BERNARDO WM, et al. Evidence-based clinical practice. Part II—Searching evidence databases. Rev Assoc Med Bras., 2004; 50(1):104-8.
3. BORGHESAN DH, et al. Câncer de mama e fatores associados. Cienc Cuid Saude, 2008; 7(Suplem. 1): 62-68.
4. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria no 874, de 16 de maio de 2013. Institui a Política Nacional para a Prevenção e Controle do Câncer na Rede de Atenção à Saúde das Pessoas com Doenças Crônicas no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília (DF), 2013; Seção 1: 29.
5. BRAY F. et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: a cancer journal for clinicians, Hoboken, 2018; 68(6): 394-424.
6. CAMARGO C. "O ex-sistir feminino enfrentando a quimioterapia para o câncer de mama: um estudo de enfermagem na ótica de Martin Heidegger." Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2000.
7. COLDITZ GA. Cancer Epidemiology and Prevention. 3rd Ed. New York: Oxford University Press; 2006.
8. DE SOUSA LMM, et al. "A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem." Revista investigação em enfermagem, 2017; 21(2): 17-26.
9. FASSINI YK, et al. Câncer de mama: identificação dos principais fatores de risco. Revista de Ciências da Saúde, 2023; 2: 2.
10. FIOCRUZ. Fundação Oswaldo Cruz. Rede Brasileira de Bancos de Leite Humano [ internet]. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 2012.
11. GÓES JÚNIOR JS. Diagnóstico do câncer de mama. In: ROXO NOBRE M e JUNQUEIRA A. Cancerologia prática. São Paulo: Pronciex, 1967; 2: 60-92.
12. INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER. José Alencar Gomes da Silva. Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil / Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva. – Rio de Janeiro. INCA, 2019.
13. JENAL S, et al. "O processo de revisão por pares: uma revisão integrativa de literatura." Acta paulista de enfermagem, 2012; 25: 802-808.
14. JESUS W. Câncer De Mama: Prevenção, Diagnóstico E Tratamento Uma Revisão De Literatura. 2017.
15. MITTRA I. Early detection of breast cancer in industrially developing countries. Gan To Kagaku Ryoho 1995; 3: 230-5.
16. MUNBLIT D, et al. Colostrum and mature human milk of women from London, Moscow, and Verona: determinants of immune composition. Nutrients, 2016; 8(11): 695.
17. OLIVEIRA VM, et al. Quimioprevenção do Câncer de mama. Rev Assoc Med Bras., 2006; 52(6): 453-9.
18. PERRINE CG e NELSON JM Lactation and maternal cardio-metabolic health. Annu Rev Nutr., 2016; 36: 627–645.
19. ROMÃO P, et al. Aleitamento materno: o que mudou em 12 anos. Birth and Growth Medical Journal, 2017; 26(3): 171-177.
20. RUSSO J. The protective role of pregnancy in breast cancer. Breast Cancer Res., 2005; 7: 131–142.
21. SCHEDIN P. Pregnancy-associated breast cancer and metastasis. Nat Rev., 2006; 6(4): 281–291.
22. SICKLES EA, et al. Medical audit of a rapid-throughput mammography screening practice: methodology and results of 27114 examinations. Radiology, 1990; 175: 323-7.
23. SOUZA RODRIGUES FO, et al. Amamentação na prevenção do câncer de mama: revisão de literatura. Revista Remecs, 2020; 5(9): 52–61.
24. TEIXEIRA L e FONSECA C. De doença desconhecida a problema de saúde pública: o INCA e o controle do câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Ministério Ministério da Saúde, 2007.
25. UNAR-MUNGUIA M, et al. Breastfeeding Mode and Risk of Breast Cancer: A dose-response meta-analysis. Journal of Human Lactation, 2017; 33(2): 422-434.