Influência dos movimentos antivacina e da hesitação vacinal no Brasil
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a influência dos movimentos antivacina e da hesitação vacinal sobre a cobertura vacinal no Brasil, em trabalhos publicados na literatura no período entre 2003 e 2023. Revisão bibliográfica: É notável uma redução da cobertura vacinal no território brasileiro ao longo da última década. As explicações para essa retração são diversas e abrangem desde questões relacionadas à infraestrutura de saúde até fatores socioeconômicos e culturais. No entanto, há uma lacuna de pesquisa no que diz respeito à hesitação vacinal e aos fatores que a influenciam, como a disseminação de notícias falsas. Contudo, aproximadamente 17% dos documentos avaliados correlacionam as fake news ao aumento da hesitação vacinal, evidência emergente que sugerem uma influência considerável desse fenômeno. Além disso, a ascensão dos movimentos antivacina tem contribuído negativamente para os índices de vacinação, promovendo discursos baseados em informações cientificamente refutadas, o que cria um ambiente propício para a disseminação de dúvidas sobre a segurança e eficácia das vacinas. Considerações finais: Promover confiança na vacinação, combater a hesitação vacinal e desmantelar a propagação de fake news são cruciais para garantir a eficácia dos programas de imunização no Brasil e proteger a saúde da população.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARROYO LH, et al. Áreas com queda da cobertura vacinal para BCG, poliomielite e tríplice viral no Brasil (2006-2016): mapas da heterogeneidade regional. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36.
3. BALLALAI I e BRAVO F. Imunização: tudo o que você sempre quis saber. RMCOM, 2016.
4. BARROS AP, et al. A cobertura vacinal da poliomielite no Brasil nos últimos 11 anos. Caderno de Publicações Univag, 2018; 09.
5. BASTICK Z. Would you notice if fake news changed your behavior? An experiment on the unconscious effects of disinformation. Computers in Human Behavior, 2021; 116: 106633.
6. BRASIL. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira | Inep. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). Resultados, 2022. Disponível em: https ://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb/resultados. Acessado em: 23 de maio de 2024.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Situação Epidemiológica do Sarampo, 2021. Disponível em: https ://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/sarampo/situacao-epidemiologica-do-sarampo. Acessado em: 23 de maio de 2024.
8. BROWN AL, et al. Vaccine confidence and hesitancy in Brazil. Cadernos de saúde pública, 2018; 34: 00011618.
9. CAMPOS ALV, et al. A história da poliomielite no Brasil e seu controle por imunização. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 2003; 10: 573-600.
10. COUTO MT e BARBIERI CLA. Cuidar e (não) vacinar no contexto de famílias de alta renda e escolaridade em São Paulo, SP, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2015; 20: 105-114.
11. COUTO MT, et al. Considerações sobre o impacto da covid-19 na relação indivíduo-sociedade: da hesitação vacinal ao clamor por uma vacina. Saúde e Sociedade, 2021; 30.
12. CUNHA JDS, et al. Knowledge of adolescents on vaccines: an integrating review/Conhecimento de adolescentes sobre vacinas: uma revisão integrativa. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, 2021; 13: 1211-1216.
13. DINIZ MO e FERREIRA LCS. Biotecnologia aplicada ao desenvolvimento de vacinas. Estud. av., 2010; 24(70): 19-30.
14. DOMINGUES CMAS e TEIXEIRA AMS. Coberturas vacinais e doenças imunopreveníveis no Brasil no período 1982-2012: avanços e desafios do Programa Nacional de Imunizações. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2013; 22(1): 9-27.
15. DOS SANTOS JA, et al. Fatores que contribuem para a hesitação e recusa vacinal no Brasil. Multitemas, 2023; 259-275.
16. FRUGOLI AG, et al. Fake news sobre vacinas: uma análise sob o modelo dos 3Cs da Organização Mundial da Saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2021; 55.
17. GALHARDI CP, et al. Fato ou Fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da Covid-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 2020; 25: 4201-4210.
18. HOCHMAN G. Vacinação, varíola e uma cultura da imunização no Brasil. Rev. Ciência & Saúde Coletiva, 2011; 16(2): 375-386.
19. HUSSAIN A, et al. The Anti-vaccination Movement: A Regression in Modern Medicine. Cureus, 2018; 10(7): 2919.
20. LEITE ESF, et al. Hesitação vacinal e seus fatores associados no contexto da pandemia de COVID-19 no Brasil. Cadernos de Prospecção, 2023; 16(2): 484-502.
21. MILANI LRN e BUSATO IMS. Causas e consequências da redução da cobertura vacinal no Brasil. Revista de Saúde Pública do Paraná, 2021; 4(2): 157-171.
22. MONARI ACP e BERTOLLI FILHO C. Saúde sem Fake News: estudo e caracterização das informações falsas divulgadas no Canal de Informação e Checagem de Fake News do Ministério da Saúde. Revista Mídia e Cotidiano, 2019; 13(1): 160-186.
23. NUNES L. Cobertura Vacinal do Brasil 2020. Instituto de Estudo de Política de Saúde, 2020.
24. OLIVEIRA BLCA, et al. Prevalence and factors associated with covid-19 vaccine hesitancy in Maranhão, Brazil. Revista de Saúde Pública, 2021; 55: 12.
25. PECK M, et al. Global routine vaccination coverage, 2018. Morbidity and mortality weekly report, 2019; 68(42): 937.
26. PÉRCIO J, et al. 50 anos do Programa Nacional de Imunizações e a Agenda de Imunização 2030. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2023; 32: 20231009.
27. PÔRTO A e PONTE CF. Vaccines and campaigns: images with a story to tell. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 2003; 10: 725-742.
28. ROCHEL DE CAMARGO JR K. Here we go again: the reemergence of anti-vaccine activism on the Internet. Cadernos de saude publica, 2020; 36: 00037620.
29. SATO APS. Qual a importância da hesitação vacinal na queda das coberturas vacinais no Brasil? Revista de Saúde Pública, 2018; 52: 96.
30. STEFANELLI P e REZZA G. Contrasting the anti-vaccine prejudice: a public health perspective. Annali dell'Istituto superiore di sanita, 2014; 50: 06-09.
31. SUCCI RCM. Recusa vacinal - que é preciso saber. J. Pediatr. (Rio J.), 2018; 94(6): 574-581.
32. TURNER HC. Vaccine-preventable diseases in lower-middle-income countries. The Lancet Infectious Diseases, 2018; 18(9): 937-939.
33. VINCK P, et al. Institutional trust and misinformation in the response to the 2018–19 Ebola outbreak in North Kivu, DR Congo: a population-based survey. The Lancet Infectious Diseases, 2019; 19(5): 529-536.
34. WORLD HEALTH ORGANIZATION, et al. The global vaccine action plan 2011-2020: review and lessons learned: strategic advisory group of experts on immunization, 2019.
35. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Report of the Sage Working Group on Vaccine Hesitancy, 2014.
36. YABRUDE ATZ. Desafios das Fake News com Idosos durante Infodemia sobre Covid-19: Experiência de Estudantes de Medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, 2020; 44(140).
37. ZIPPRICH J, et al. Measles outbreak—California, december 2014–february 2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2015; 64(6): 153-154.