Propriedades psicométricas da versão brasileira do Sedentary Behavior Questionnaire para adultos
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar as propriedades psicométricas da versão brasileira do Sedentary Behavior Questionnaire for Adults (SBQ). Métodos: Trata-se de pesquisa psicométrica, realizada por meio dos seguintes procedimentos: 1) análise de confiabilidade por meio de teste-reteste, com duas semanas de diferença entre as entrevistas, com os dados submetidos ao Coeficiente de Correlação Intraclasse; 2) testagem de evidência de validade por meio da correlação parcial, com outro teste e convergente-discriminante, ambos analisados separadamente em sexo masculino e feminino. A análise de concordância absoluta pelo diagrama de dispersão de Bland-Altman também foi realizada. A população foi constituída por duas amostras, a primeira composta por 50 adultos maiores de 18 anos que responderam o questionário para analise de confiabilidade, e a segunda amostra foi composta por 337 adultos maiores de 18 anos que responderam o questionário para analise de validade. Resultados: A confiabilidade apresentou cinco dos itens avaliados com resultados precisos e/ou aceitáveis independente da distribuição dos dados. A análise de validade mostrou que todos os itens referentes ao tempo total tiveram efeito grande tanto em homens como em mulheres. Conclusão: A versão brasileira do questionário apresenta-se confiável e com evidências de validade. Os resultados dão suporte para a utilização do questionário em adultos brasileiros.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. CAFRUNI CB, et al. Sedentary behavior across different domains among adult women in the south of Brazil: a population based study, Cien Saude Colet, 2020; 25(7): 2755-2768.
3. CÂNDIDO LM, et al. Comportamento sedentário e associação com multimorbidade e padrões de multimorbidade em idosos brasileiros: dados da Pesquisa Nacional de Saúde de 2019, Cad Saúde Pública, 2022; 38(1): 128221.
4. CARVALHO LA. Adaptação e validação do sedentary behavior questionnaire for adults para o português brasileiro. Tese de doutorado (Doutorado em Saúde Coletiva) – Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, Ceará, 2017.
5. COHEN J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. Hillsdale, NJ, Erlbaum. 1988; 2.
6. COUGHLIN GH, et al. Associations of sedentary behavior and screen time with biomarkers of inflammation and insulin resistance, J Behav Med, Epub ahead of print, 2024.
7. CURRAN F, et al. Correlates of physical activity and sedentary behavior in adults living with overweight and obesity: A systematic review, Obes Rev, 2023; 24(11): 13615.
8. DAS GUPTA R, et al. Association between the frequency of television watching and overweight and obesity among women of reproductive age in Nepal: Analysis of data from the Nepal Demographic and Health Survey 2016. PLoS One, 2020; 15(2): 228862.
9. DEREVENSKY JL, et al. Behavioral Addictions: Excessive Gambling, Gaming, Internet, and Smartphone Use Among Children and Adolescents. Pediatr Clin North Am, 2019; 66(6): 1163-1182.
10. LEANDRO CG, et al. Barriers and Enablers That Influence Overweight/Obesity/Obesogenic Behavior in Adolescents From Lower-Middle Income Countries: A Systematic Review. Food Nutr Bull, 2019; 40(4): 562-571.
11. LIU J, et al.Titration of sedentary behavior with varying physical activity levels reduces mortality in patients with type 2 diabetes. J Clin Endocrinol Metab, 2024; 13: 323.
12. MAGNON V, et al. Sedentariness: A Need for a Definition. Front. Public Health, 2018; 6: 372.
13. MATSUDO S. Questionário Internacional da Atividade Física (IPAQ): estudo de validade e reprodutibilidade no Brasil. Atividade física e saúde, 2001; 7(2): 5-18.
14. MENEGUCI J, et al. Comportamento sedentário: conceito, implicações fisiológicas e os procedimentos de avaliação. Motricidade, 2015; 11: 160–174.
15. NÖSCHER P, et al. Arbeitsbezogenes sedentäres Verhalten: Eine explorative Studie an Verwaltungsangestellten einer Universitätsklinik [Work-related sedentary behavior]. Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergon, 2023; 73(1): 39-47.
16. OWEN N, et al. Too much sitting: the population health science of sedentary behavior. Exerc Sport Sci Rev, 2010; 38(3): 105-13.
17. Roque H, et al. Versão portuguesa do questionário EUROPEP: contributos para a validação psicométrica. Rev Saude Publica, 2016; 50: 61.
18. ROSENBERG DE, et al. Reliability and Validity of the Sedentary Behavior Questionnaire (SBQ) for Adults. Journal ot Physical Activity and Health, 2010; 7: 697-705.
19. SATTLER MC, et al. Current Evidence of Measurement Properties of Physical Activity Questionnaires for Older Adults: An Updated Systematic Review. Sports Med, 2020; 50(7): 1271-1315.
20. WANDERS L, et al. Association between sedentary time and cognitive function: A focus on different domains of sedentary behavior. Prev Med, 2021; 153: 106731.
21. WIJSEN LD, et al. Values in Psychometrics. Perspect Psychol Sci, 2022; 17(3): 788-804.
22. ZHANG Y e LIU X. Effects of physical activity and sedentary behaviors on cardiovascular disease and the risk of all-cause mortality in overweight or obese middle-aged and older adults. Front Public Health, 2024; 12: 1302783.
23. ZHOU Y, et al. The effect of replacing sedentary behavior with different intensities of physical activity on depression and anxiety in Chinese university students: an isotemporal substitution model. BMC Public Health, 2024; 24(1): 1388.