Práticas do enfermeiro na execução do papanicolau em gestantes
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar o conhecimento e as práticas dos enfermeiros da Estratégia de Saúde da Família a respeito do exame Papanicolau em gestantes. Métodos: Trata-se de uma pesquisa transversal descritiva, realizada em uma cidade do estado do Maranhão. A coleta de dados foi realizada no período de 01 junho a 31 de agosto de 2023. Os questionários coletados foram implantados no software REDCap para a produção de um banco de dados. Na definição de métodos estatísticos, o REDCap produziu planilhas que foram exportadas para o Software Statistical Package for Social Sciences versão 25.0 (SPSS), por meio da estatística descritiva. Resultados: Dos enfermeiros, 20% não realizavam o exame do Papanicolau. 21,4% relataram ter dificuldades na realização do exame. 60% afirmaram não terem participado de treinamentos em abordagem sindrômica e 98% declararam possuir dificuldades no tratamento de corrimentos vaginais. Conclusão: Identificou-se fragilidades nos conhecimentos dos enfermeiros a respeito do exame do Papanicolau, assim como na execução do exame. Uma considerável frequência dos enfermeiros não realizava o exame Papanicolau em gestantes por motivos variados que não encontram eco nas evidências científicas. Observou-se dificuldades quanto à realização do exame e leitura do exame e déficit de treinamentos em abordagens sindrômicas de corrimentos vaginais em gestantes.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAÚJO MN, et al. The nurse in the performance of the Papanicolau exam: obstacles and the perception of women. RSD [Internet]. 2021;10(15):e574101523685.
3. ARBYN, MARC et al. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. v. 8, n. 2, The Lancet Global Health, 2020. p. e191-e203.
4. BRASIL, Ministério da Saúde. 2016. Instituto Nacional de Câncer (INCA) José de Alencar Gomes da Silva. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero [Internet]. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: INCA; 2016.
5. BRASIL, Ministério da Saúde.2012. Controle dos cânceres do colo do útero e da mama. 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde. Cadernos de Atenção Básica.
6. BRASIL, Ministério da Saúde. 2016. Protocolos da atenção básica: Saúde das mulheres. Brasília, Brasil: Autor.
7. COSTA AELDA, SOUZA JR. Implicações psicossociais relacionadas à assistência à gestante com câncer: percepções da equipe de saúde. Rev. SBPH [Internet]. 7º de novembro de 2018;21(2):100-22.
8. COSTA FKM, et al. Os desafios do enfermeiro perante a prevenção do câncer do colo do útero. Revista de gestão e saúde. 2017. 55-62.
9. DELABENETA MF. et al. Follow-up of squamous atypia’s and the evaluation of the conducts according to the recommendations of the Ministry of Health. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial [online]. 2021, v. 57.
10. GALAVOTE HS, et al. O trabalho do enfermeiro na atenção primária à saúde. Escola Anna Nery [online]. 2016, v. 20, n. 1, pp. 90-98.
11. PERKS J, ALGOSO M, PETERS K. Nurse practitioner (NP) led care: Cervical screening practices and experiences of women attending a women’s health centre. Collegian,v 25, 2018.
12. MANFREDI RLS, et al. Exame papanicolaou em gestantes: conhecimento dos enfermeiros atuantes em unidades de atenção primária à saúde Pap smears in pregnant women: knowledge of nurses working in units of primary health care. Rev. Pesqui. (Univ. Fed. Estado Rio J., Online) [Internet]. 15º de julho de 2016 [citado 24º de março de 2024];8(3):4668-73.
13. MIRANDA AP, REZENDE EV, ROMERO NSA. Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. e. 2435-2438. Nursing. Ed. bras., Impr, 2018.
14. OLIVEIRA, PEDRAZA MMDE, FIGUEROA D. Contexto de trabalho e satisfação profissional de enfermeiros que atuam na Estratégia Saúde da Família. Saúde em Debate [online]. 2019, v. 43, n. 122, pp. 765-779.
15. ROCHA, MDHA et al. Prevenção do câncer de colo de útero na consulta de enfermagem: para além do Papanicolau. Revista Cereus, v. 12, n. 1, p. 50-63, 2020.
16. SILVA IDJ, et al. Cuidado, autocuidado e cuidado de si: uma compreensão paradigmática para o cuidado de enfermagem. Rev esc enferm USP [Internet]. 2009Sep;43(3):697–703.
17. SILVA JAGD. Instituto Nacional de Câncer (INCA). Detecção precoce do câncer. Rio de Janeiro: 2021. Disponível em: https://www.inca.gov.br/publicacoes/livros/deteccao-precoce-do-cancer.
18. SILVA, JN et al. Diagnóstico de enfermagem falta de adesão: barreiras de mulheres na realização do teste de Papanicolau. REVISTA FOCO, v. 16, n. 4, p. e1618-e1618, 2023.
19. SILVA JP, LEITE KNS, SOUSA TA, SOUZA KMO, RODRIGUES SC, ALVES JP, et al. Exame Papanicolau: fatores que influenciam a não realização do exame em mulheres de 40 a 65 anos. Arq Ciênc Saúde 2018; 25(2): 15-9.
20. SOUZA AAR, et al. Indicadores de monitoramento do câncer de colo de útero em um Município Maranhense. REAS [Internet]. 25dez.2018;11(2):e126.
21. STURMER G, PINTO MEB, OLIVEIRA MMC DE, DAHMER A, STEIN AT, PLENTZ RDM. Perfil dos profissionais da atenção primária à saúde, vinculados ao curso de especialização em saúde da família una-sus no Rio Grande do Sul. Rco [Internet]. 2020;1:04-26.
22. VALLE, CCD. Implicações das relações interprofissionais no trabalho da (o) enfermeira (o) da Atenção Primária à Saúde. 2024.