Instrumento de triagem em cirurgias de urgência
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Investigar se o uso de um instrumento de triagem específico para cirurgias urgentes ajuda a priorizar pacientes e diminuir o tempo de espera em emergências. Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa da literatura, com publicações entre 2013 a 2023, nos idiomas português, inglês e espanhol, com texto completo disponível. Utilizou-se como questão norteadora: Qual é a eficácia do desenvolvimento e validação de um instrumento de triagem para cirurgias de urgência na identificação precisa dos pacientes com necessidade de priorização do atendimento e redução do tempo de espera na emergência?A pesquisa bibliográfica foi realizada em setembro de 2023, sendo realizada buscas nas seguintes bases de dados: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Medline e National Library of Medicine (PubMed), por meio dos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS): Cirurgia, urgência, triagem, classificação de risco, e uso do operador booleano “AND”. Resultados: 10 artigos que obedeceram aos critérios de inclusão e exclusão, evidenciaram a importância de um instrumento para priorização do atendimento e redução do tempo de espera na emergência. Considerações finais: Sistemas de triagem padronizados são eficazes entre os profissionais de saúde para aprimorar a assistência ao paciente que necessita de uma cirurgia de urgência.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BOTELHO LLR e DE ALMEIDA CUNHA CC, et al. O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, 2011; 5(11): 121-136.
3. COELHO MA, et al. Implementação de um modelo de triagem cirúrgica para casos urgentes em um hospital terciário. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2019; 4: 1-7.
4. DE SIMONE B, et al. O novo momento na classificação de cirurgia de cuidados agudos (nova TACS): um estudo de consenso WSES Delphi. Revista Mundial de Cirurgia de Emergência, 2023; 18: 1-32.
5. FUNCHAL JP, et al. Uma análise na classificação de risco em hospitais de pronto atendimento. Anais do XX Simpósio Brasileiro de Computação Aplicada à Saúde, Sociedade Brasileira de Computação SBC, Porto Alegre, 2020; 1-12.
6. GANONG LH. Integrative reviews of nursing research. Research in Nursing & Health, New York, 1987; 10(11): 1-11. HAW SK, et al. O impacto no tempo dos pacientes até o teatro cirúrgico após a classificação por codificação de cores no teatro cirúrgico de emergência, Hospital Geral de Sarawak. Revista Médica da Malásia, 2020; 75(4): 379-384.
7. KLUGER Y, et al. Iniciativa do grupo de estudo da sociedade mundial de cirurgia de emergência sobre a classificação Timing of Acute Care Surgery (TACS). Jornal Mundial de Cirurgia de Emergência, 2013; 8: 1-6.
8. KOIVUKANGAS V, et al. Quão bem planejadas as aulas de urgência se concretizam na cirurgia de emergência? Momento da cirurgia de tratamento agudo, SJS: órgão oficial da Sociedade Cirúrgica Finlandesa e da Sociedade Cirúrgica Escandinava. Revista Escandinava de Cirurgia, 2020; 2: 85–88.
9. LEINER T, et al. Fragilidade e Cirurgia de Emergência: Resultados de uma Revisão Sistemática e Meta-Análise. Frontiers in medicine (Lausanne), 2022; 9: 1-16.
10. LEPPÄNIEMI A e JOUSELA I. Um sistema de codificação de semáforos para organizar cirurgias de emergência em disciplinas cirúrgicas. The British Journal of Surgery, 2013; 1: 134–140.
11. RUIZ PBDO. Elaboração e validação de conteúdo de um instrumento para classificação de paciente cirúrgico de urgência. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde) – Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, 2020; 108.
12. SACOMAN TM, et al. Implantação do Sistema de Classificação de Risco Manchester em uma rede municipal de urgência. Saúde em Debate, 2019; 43: 354–367.
13. SALDANHA APS, et al. Classificação de risco nos serviços de urgência e emergência: uma revisão integrativa de literatura. Brazilian Journal of Development, 2023; 7: 108822–108829.
14. SILVA MR, et al. Política nacional de humanização e importância do acolhimento com classificação de risco na urgência e emergência hospitalar. Seven Editora, 2023; 1: 1-15.
15. SOSTER CB, et al. Protocolos de triagem avançada no serviço de emergência: revisão sistemática e meta-análise. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2022; 30: 1-12.
16. SOARES SRD, et al. Classificação de risco nos serviços de urgência e emergência: revisão integrativa da literatura. Revista de Enfermagem da UFPI, 2018; 7: 57-62.
17. SOUSA KHJF, et al. Humanização nos serviços de urgência e emergência: contribuições para o cuidado de enfermagem. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2019; 40: 1-10.
18. TREISSMAN S, et al. Um estudo de coorte paralelo prospectivo comparando um novo sistema de gestão de lista de espera cirúrgica de múltiplas prioridades com um sistema em papel em um hospital canadense. Cuidados Perioperatórios e Gerenciamento de Salas de Cirurgia, 2021; 22: 100143.
19. ZAIDI HA, et al. Estratificação pré-operatória de pacientes submetidos à cirurgia hipofisária transesfenoidal com base na urgência cirúrgica. Neurocirurgia, 2017; 4: 659–664.
20. ZAKERI H, et al. Comparação entre o Índice de Gravidade de Emergência e o Sistema de Triagem de Manchester em Pacientes Traumatizados. Boletim de Emergência e Trauma, 2022; 2: 1-9.