Calculadora de índice de choque: desenvolvimento e validação de ferramenta para prevenção da mortalidade materna por hemorragia pós-parto

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Conceição do Socorro Damasceno Barros
Fabiane Lima da Silva
Jaqueline Vieira Guimarães
Flavia do Socorro Lima Maia
Cristiane Patricia Siqueira Monteiro
Heliana de Moura Nunes
Alice Dayenne Moraes Castro
Isabella Damasceno Barros
Maria Elisabete de Castro Rassy
Salma Brito Saraty

Resumo

Objetivo: Desenvolver e validar uma ferramenta de cálculo do Índice de Choque. Métodos: Estudo descritivo, metodológico, com abordagem quanti-qualitativa, conduzido em duas etapas. Participaram da etapa 1: 77 profissionais de saúde de uma maternidade pública de referência no Estado do Pará, mediante entrevista semiestruturada, cujos dados foram analisados através da Análise de Conteúdo de Bardin. Participaram da etapa dois: 10 juízes especialistas na área de interesse, por meio de um instrumento baseado na Escala Likert, analisado a partir da técnica Delphi e do Índice de validade de Conteúdo Resultados: As contribuições dos profissionais de saúde fizeram emergir duas categorias temáticas: Benefícios e vantagens da implantação da Calculadora de Índice de Choque e Sugestões de aperfeiçoamento da ferramenta. Os juízes validaram o produto com IVC de 1 e 100% de concordância. Conclusão: Considera-se o produto potencialmente útil para implementação no serviço de saúde, podendo conferir mais eficácia e praticidade no atendimento.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
BarrosC. do S. D., SilvaF. L. da, GuimarãesJ. V., MaiaF. do S. L., MonteiroC. P. S., NunesH. de M., CastroA. D. M., BarrosI. D., RassyM. E. de C., & SaratyS. B. (2025). Calculadora de índice de choque: desenvolvimento e validação de ferramenta para prevenção da mortalidade materna por hemorragia pós-parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e17723. https://doi.org/10.25248/reas.e17723.2025
Seção
Artigos Originais

Referências

1. BARDIN L. Organização da Análise In: BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo, 2016; 70: 141.

2. BETTI T, et al. Prevalência dos fatores de risco para hemorragia pós-parto primária em um hospital universitário. Revista Brasileira de Enfermagem, 2023; 76: 20220134.

3. BILOTTI CC, et al. m-Health no controle do câncer de colo do útero: pré-requisitos para o desenvolvimento de um aplicativo para smartphones. Rev Eletron Comun Inf Inov Saúde. 2017; 11(2): 1-18.

4. BJOG. Prevenção e Manejo da Hemorragia Pós-Parto: Diretriz Green-top No. 52. BJOG. 2017; 124(5): 106-149.

5. CANTALIXTO VF e FARIAS FN. Conceitos e características da morbidade materna e near miss: revisão bibliográfica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(1): 5752- 5752.

6. COLUCI MZO e ALEXANDRE NMC, et al. Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 2015; 20(3): 925-936.

7. GAGNON MP, et al. m-Health adoption by healthcare professionals: a systematic review. J Am Med Inform Assoc, 2016; 23(1): 212-220.

8. LE BAS A, et al. Use of the “obstetric shock index” as an adjunct in identifying significant blood loss in patients with massive postpartum hemorrhage. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 2014; 124(3): 253-255.

9. MARTÍNEZ MEC e DOMÍNGUEZ AC, et al. Índice de Choque como marcador inicial de choque hipovolêmico em hemorragia obstétrica do primeiro trimestre. Med. crít. (Col. Mex. Med. Crít.). 2019; 33(2): 73-78.

10. MONTENEGRO CAB e REZENDE J. Rezende Obstetrícia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2017; 13: 1801.

11. MUNARETTO LF e CORRÊA HL, et al. Um estudo sobre as características do método Delphi e de grupo focal, como técnicas na obtenção de dados em pesquisas exploratórias. Revista de Administração da UFSM, 2013; 6(1): 9-24.

12. OKOLI C e PAWLOWSKI SD. The Delphi method as a research tool: an example, design considerations and applications. Information & Management, 2004; 42(1): 15-29.

13. OLIVEIRA AS, et al. Tecnologia aplicada à saúde: perspectivas para o climatério. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(2): 14416.

14. OPAS. Organização Pan-Americana da Saúde. Recomendações assistenciais para prevenção, diagnóstico e tratamento da hemorragia obstétrica. Brasília: OPAS, 2018; 80.

15. QUASAR FRAMEWORK. Porque Quasar?. 2021. Disponível em: https ://quasar.dev/introduction-to-quasar. Acesso em: 29 jun 2023.

16. SENTILHES L, et al. Postpartum hemorrhage: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF) in collaboration with the French Society of Anesthesiology and Intensive Care (SFAR). Eur J obstet gynecol reprod biol, 2016; 96: 12–21.

17. SILVA RH, et al. Aplicativos de saúde para dispositivos móveis: Uma revisão integrativa. Braz. J. Hea. Rev. 2020; 3(5): 11754-11765.

18. SOUZA AC e ALEXANDRE NMC, et al. Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Revista Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2017; 26(3): 649- 659.

19. VIEIRA RPF, et al. Análise da hemorragia pós-parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(4): 15371.
20. ZUGAIB M e FRANCISCO RPV. Zugaib Obstetrícia. São Paulo: Manole, 2016; 13.