Classificações e conceitos de tecnologias em saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Oct 8, 2024
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever as classificações e conceitos aplicados às tecnologias em saúde. Revisão bibliográfica: Os achados desta narrativa, permitiram a contextualização histórica das múltiplas tipologias classificatórias para as tecnologias em saúde. Nas diversas acepções sobre o tema, classificações e conceitos pode significar um processo, um sistema, um ponto de vista teórico ou uma disciplina. As classificações de tecnologias identificadas, tiveram sua origem a partir da pesquisa e estão relacionadas à sistematização de diferentes disciplinas no cenário das ciências da saúde. Este artigo buscou estudar as perspectivas interdisciplinares de classificação, conceitualização e aplicação do termo tecnologia, sob o olhar de diferentes pesquisadores, áreas do conhecimento e momentos históricos. Considerações finais: As classificações e conceitos de tecnologia tem como propósito agrupar e ordenar o conhecimento. Na área da saúde contribuem para o fortalecimento teórico e filosófico das pesquisas sobre este tema. Na prática, permite nominar produtos e/ou processos de acordo com seus propósitos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
MartinsA. M. E. de B. L., DiogoA. T. S. e, SalbegoC., OliveiraF. B. S. de, MartinsL. B. L., MartinsM. B. L., Santos-NetoP. E. dos, EleutérioT. P., CrespoT. S., & TeixeiraE. (2024). Classificações e conceitos de tecnologias em saúde. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(10), e17748. https://doi.org/10.25248/reas.e17748.2024
Seção
Revisão Bibliográfica
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. MCEWEN M. Theory analysis and evaluation. In: MCEWEN M, WILLS EM. Theoretical basis for nursing. 3. ed. Pennsylvania: Lippincott Williams & Wilkins, 2011; 119-34p.
2. POWERS BA e KNAPP TR. Dicionário de Teoria e Pesquisa em Enfermagem. 4nd ed. Nova York: Springer Publishing Company, 2011; 400p.
3. PIRES DEP. Necessary changes for advancing Nursing as caring science. Rev Bras Enferm, 2013; 66(Esp): 39-44.
4. COWDEN TL e CUMMINGS GG. Nursing theory and concept development: a theoretical model of clinical nurses’ intentions to stay in their current positions. J Adv Nurs, 2012; 68(7): 1646-1657.
5. DAHLBERG, I. International Society for Knowledge Organization (ISKO). In: Encyclopedia of Library and Information Sciences. 3nd ed. New York: Taylor and Francis, 2010.
6. LABRONICI LM. A construção do conhecimento na Enfermagem. Rev Enferm UFPI, 2013; 2(spe): 1-2.
7. SALBEGO C e NIETSCHE EA. Praxis Model for Technology Development: a participatory approach. Rev Esc Enferm USP, 2023; 57: e20230041.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Brasília: MS, 2010. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_gestao_tecnologias_saude.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2024.
9. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS n. 2.510, de 19 de dezembro de 2005. Criação da Comissão para Elaboração da Política de Gestão Tecnológica (CPG) no âmbito do SUS. Brasília: MS, 2005. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2005/prt2510_19_12_2005.html#:~:text=Institui%20Comiss%C3%A3o%20para%20Elabora%C3%A7%C3%A3o%20da,Sistema%20%C3%9Anico%20de%20Sa%C3%BAde%20%2D%20CPGT. Acessado em: 26 de junho de 2024.
10. BARRA DCC, et al. Evolução histórica e impacto da tecnologia na área da saúde e da enfermagem. Rev. Eletr. Enferm, 2006; 8(3): 422-30.
11. MONTEIRO L. A internet como meio de comunicação: possibilidades e limitações. In: Congresso Brasileiro de Comunicação, 2001.
12. RUBIM AAC. A contemporaneidade como idade mídia. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 2000; 4(7): 25-36.
13. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Básica. Secretaria de Vigilância em Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. Brasília: MS, 2006. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_promocao_saude_3ed.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2024.
14. VIANA AL, et al. Saúde, desenvolvimento e inovação tecnológica: nova perspectiva de abordagem e de investigação. Lua Nova, 2011; 83: 41-77.
15. SALBEGO C, et al. Conceptions on care and education technologies in the practices of the hospital nurse. Rev Fun Care Online, 2021; 13:150-157.
16. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF). Declaração de Alma-Ata. OMS, UNICEF, 1978.
17. BRASIL. Ministério da Saúde. Avaliação de tecnologias em saúde: ferramentas para a gestão do SUS. Brasília: MS, 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao_tecnologias_saude_ferramentas_gestao.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2024.
18. PANERAI RB, MORH JP. Health technology assessment methodologies for developing countries.1nd ed. Pan American Health Organization, 1989; 177p.
19. OREM DE. A concept of self-care for the rehabilitation client. Rehabilitation nursing jornal. 1985; 10(3): 33-6.
20. COLLIÈRE MF. Promover a vida: da prática das mulheres de virtude aos cuidados de enfermagem. Lisboa: Sindicato dos Enfermeiros Portugueses, 1989; 388p.
21. FOUCAULT M. Technologies of the self. 1nd ed. Amherst: University of Massachusetts Press, 1988; 176p.
22. BOWER J e CHRISTENSEN C. Tecnologias Disruptivas: Pegando a Onda. Harvard Business Review, 1995; 73: 43-53.
23. NIETSCHE EA. Tecnologia emancipatória: possibilidade ou impossibilidade para a práxis de enfermagem? Tese (Doutorado em Enfermagem) – Programa de Pós Graduação em Enfermagem. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1999; 351 p.
24. MERHY EE. Saúde, a cartografia do trabalho vivo. 1ªed. São Paulo: HUCITEC, 2005; 191 p.
25. NIETSCHE EA, et al. Tecnologias educacionais, assistenciais e gerenciais: uma reflexão a partir da concepção dos docentes de enfermagem. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 2005; 13(3): 344-52.
26. FOGG BJ e ECKLES D. The behavior chain for online participation: how successful web services structure persuasion. In: International Conference on Persuasive Technology. Springer, Berlin, Heidelberg, 2007; 199-209p.
27. PEREIRA IB. Dicionário da educação profissional em saúde. 2ªed. Rio de Janeiro: EPSJV, 2008; 478p.
28. TEIXEIRA E. Tecnologias em Enfermagem: produções e tendências para a educação em saúde com a comunidade. Rev. Eletr. Enferm, 2010; 12(4): 598-600.
29. BERSCH R, TONOLLI JC. Introdução ao conceito de Tecnologia Assistiva e modelos de abordagem da deficiência. 1ªed. Porto Alegre: CEDI, 2006.
30. GALVÃO FILHO TA. A construção do conceito de Tecnologia Assistiva: alguns novos interrogantes e desafios. Revista entre ideias: educação, cultura e sociedade, 2013; 2(1).
31. CALDAS EL e ALVES MA. Tecnologia Apropriada: uma modesta apresentação de pequenos casos. NAU Social, 2013; 4(7).
32. ROTOLO D, et al. What is an emerging technology?. Research policy, 2015; 44(10): 1827-43.
33. SALBEGO C. Tecnologias cuidativo-educacionais: a práxis de enfermeiros em um hospital universitário. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Programa de Pós Graduação em Enfermagem. Universidade Federal de Santa Maria, Santa maria, 2016; 176 p.
34. SALBEGO C, et al. Concepções sobre tecnologias do cuidar e educar na práxis do enfermeiro hospitalar. Rev Fun Care Online, 2021; 13: 150-57.
2. POWERS BA e KNAPP TR. Dicionário de Teoria e Pesquisa em Enfermagem. 4nd ed. Nova York: Springer Publishing Company, 2011; 400p.
3. PIRES DEP. Necessary changes for advancing Nursing as caring science. Rev Bras Enferm, 2013; 66(Esp): 39-44.
4. COWDEN TL e CUMMINGS GG. Nursing theory and concept development: a theoretical model of clinical nurses’ intentions to stay in their current positions. J Adv Nurs, 2012; 68(7): 1646-1657.
5. DAHLBERG, I. International Society for Knowledge Organization (ISKO). In: Encyclopedia of Library and Information Sciences. 3nd ed. New York: Taylor and Francis, 2010.
6. LABRONICI LM. A construção do conhecimento na Enfermagem. Rev Enferm UFPI, 2013; 2(spe): 1-2.
7. SALBEGO C e NIETSCHE EA. Praxis Model for Technology Development: a participatory approach. Rev Esc Enferm USP, 2023; 57: e20230041.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Política Nacional de Gestão de Tecnologias em Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Brasília: MS, 2010. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_gestao_tecnologias_saude.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2024.
9. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria GM/MS n. 2.510, de 19 de dezembro de 2005. Criação da Comissão para Elaboração da Política de Gestão Tecnológica (CPG) no âmbito do SUS. Brasília: MS, 2005. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2005/prt2510_19_12_2005.html#:~:text=Institui%20Comiss%C3%A3o%20para%20Elabora%C3%A7%C3%A3o%20da,Sistema%20%C3%9Anico%20de%20Sa%C3%BAde%20%2D%20CPGT. Acessado em: 26 de junho de 2024.
10. BARRA DCC, et al. Evolução histórica e impacto da tecnologia na área da saúde e da enfermagem. Rev. Eletr. Enferm, 2006; 8(3): 422-30.
11. MONTEIRO L. A internet como meio de comunicação: possibilidades e limitações. In: Congresso Brasileiro de Comunicação, 2001.
12. RUBIM AAC. A contemporaneidade como idade mídia. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 2000; 4(7): 25-36.
13. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Básica. Secretaria de Vigilância em Saúde. Política Nacional de Promoção da Saúde. Brasília: MS, 2006. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_promocao_saude_3ed.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2024.
14. VIANA AL, et al. Saúde, desenvolvimento e inovação tecnológica: nova perspectiva de abordagem e de investigação. Lua Nova, 2011; 83: 41-77.
15. SALBEGO C, et al. Conceptions on care and education technologies in the practices of the hospital nurse. Rev Fun Care Online, 2021; 13:150-157.
16. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF). Declaração de Alma-Ata. OMS, UNICEF, 1978.
17. BRASIL. Ministério da Saúde. Avaliação de tecnologias em saúde: ferramentas para a gestão do SUS. Brasília: MS, 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/avaliacao_tecnologias_saude_ferramentas_gestao.pdf. Acessado em: 26 de junho de 2024.
18. PANERAI RB, MORH JP. Health technology assessment methodologies for developing countries.1nd ed. Pan American Health Organization, 1989; 177p.
19. OREM DE. A concept of self-care for the rehabilitation client. Rehabilitation nursing jornal. 1985; 10(3): 33-6.
20. COLLIÈRE MF. Promover a vida: da prática das mulheres de virtude aos cuidados de enfermagem. Lisboa: Sindicato dos Enfermeiros Portugueses, 1989; 388p.
21. FOUCAULT M. Technologies of the self. 1nd ed. Amherst: University of Massachusetts Press, 1988; 176p.
22. BOWER J e CHRISTENSEN C. Tecnologias Disruptivas: Pegando a Onda. Harvard Business Review, 1995; 73: 43-53.
23. NIETSCHE EA. Tecnologia emancipatória: possibilidade ou impossibilidade para a práxis de enfermagem? Tese (Doutorado em Enfermagem) – Programa de Pós Graduação em Enfermagem. Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1999; 351 p.
24. MERHY EE. Saúde, a cartografia do trabalho vivo. 1ªed. São Paulo: HUCITEC, 2005; 191 p.
25. NIETSCHE EA, et al. Tecnologias educacionais, assistenciais e gerenciais: uma reflexão a partir da concepção dos docentes de enfermagem. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 2005; 13(3): 344-52.
26. FOGG BJ e ECKLES D. The behavior chain for online participation: how successful web services structure persuasion. In: International Conference on Persuasive Technology. Springer, Berlin, Heidelberg, 2007; 199-209p.
27. PEREIRA IB. Dicionário da educação profissional em saúde. 2ªed. Rio de Janeiro: EPSJV, 2008; 478p.
28. TEIXEIRA E. Tecnologias em Enfermagem: produções e tendências para a educação em saúde com a comunidade. Rev. Eletr. Enferm, 2010; 12(4): 598-600.
29. BERSCH R, TONOLLI JC. Introdução ao conceito de Tecnologia Assistiva e modelos de abordagem da deficiência. 1ªed. Porto Alegre: CEDI, 2006.
30. GALVÃO FILHO TA. A construção do conceito de Tecnologia Assistiva: alguns novos interrogantes e desafios. Revista entre ideias: educação, cultura e sociedade, 2013; 2(1).
31. CALDAS EL e ALVES MA. Tecnologia Apropriada: uma modesta apresentação de pequenos casos. NAU Social, 2013; 4(7).
32. ROTOLO D, et al. What is an emerging technology?. Research policy, 2015; 44(10): 1827-43.
33. SALBEGO C. Tecnologias cuidativo-educacionais: a práxis de enfermeiros em um hospital universitário. Dissertação (Mestrado em Enfermagem) – Programa de Pós Graduação em Enfermagem. Universidade Federal de Santa Maria, Santa maria, 2016; 176 p.
34. SALBEGO C, et al. Concepções sobre tecnologias do cuidar e educar na práxis do enfermeiro hospitalar. Rev Fun Care Online, 2021; 13: 150-57.