Abordagens e eficácia da Inteligência Artificial na predição de hemorragia pós-parto

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Chrystianne da Silva Oliveira
Polyana Alves Bernardino
Danielle de Melo Gonçalves
Giselle Monashelly Bandeira do Nascimento
Julyana Falcão Madeira
Aryele de Melo Gonçalves da Silva
Deise Eunice do Carmo Pereira
José William Araújo do Nascimento

Resumo

Objetivo: Identificar abordagens e eficácia da Inteligência Artificial (IA) na predição de hemorragia pós-parto (HPP). Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa, realizada nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e IEEE, por meio dos seguintes descritores: “postpartum hemorrhage”, “complications in pregnancy”, “artificial intelligence”, “machine learning” e “deep learning”. Foram incluídos estudos publicados entre 2018 a 2024 que incluíam a população geral com definição clara do diagnóstico de HPP. Resultados: A amostra final consistiu em 06 artigos, com uma concentração mais elevada de publicações em 2022. A maioria dos estudos foi conduzida no EUA, e os designs de pesquisa predominantes foram estudos de coorte. Verificou-se que que os modelos de IA mostraram alta precisão e sensibilidade, destacando-se na integração de múltiplos fatores preditivos para HPP, como peso materno pré-gestacional, a idade gestacional, hipertensão gestacional, características da contração uterina. Considerações finais: Esta revisão destaca a relevância dos modelos de IA na previsão de HPP, indicando seu potencial para implementação clínica. Embora promissores, estes modelos exigem estudos adicionais para aprimoramento e validação em diferentes contextos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
OliveiraC. da S., BernardinoP. A., GonçalvesD. de M., NascimentoG. M. B. do, MadeiraJ. F., SilvaA. de M. G. da, PereiraD. E. do C., & NascimentoJ. W. A. do. (2024). Abordagens e eficácia da Inteligência Artificial na predição de hemorragia pós-parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(10), e17757. https://doi.org/10.25248/reas.e17757.2024
Seção
Revisão Bibliográfica

Referências

1. AKAZAWA M, et al. Machine learning approach for the prediction of postpartum hemorrhage in vaginal birth. Sci Rep, 2021; 11(1): 22620.

2. BERTINI A, et al. Using Machine Learning to Predict Complications in Pregnancy: A Systematic Review. Front. Bioeng. Biotechnol. 2022; 9: 780389.

3. BEYENE BN, et al. Factors associated with postpartum hemorrhage in selected Southern Oromia hospitals, Ethiopia, 2021: an unmatched case-control study. Front. Glob. Womens Health. 2024; 5.

4. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Banco de Dados do Sistema Único de Saúde DATASUS. Informações de Saúde. Sistema de Informações sobre Mortalidade: óbito de mulheres em idade fértil. Brasília: Ministério da Saúde, 2022.

5. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Lei no 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília: Ministério da Saúde, 1998.

6. CHANDRAHARAN E, et al. Diagnosis and management of postpartum hemorrhage. BMJ. 2017; 358: 3875.

7. FEDUNIW S, et al. Epidemiology, prevention and management of early postpartum hemorrhage: a systematic review. Ginekol Pol. 2020; 91(1): 38-44.

8. HAMM RF, et al. Implementation of quantification of blood loss does not improve the prediction of hemoglobin drop in deliveries with average blood loss. Am J Perinatol, 2018; 35(2): 134-139.

9. HOLCROFT S, et al. Predictive Modelling of Postpartum Haemorrhage Using Early Risk Factors: A Comparative Analysis of Statistical and Machine Learning Models. Int. J. Environ. Res. Public Health, 2024; 21(5): 600.

10. LIU J, et al. Machine learning-based prediction of postpartum hemorrhage after vaginal delivery: combining bleeding high risk factors and uterine contraction curve. Arch Gynecol Obstet, 2022; 306(4): 1015-1025.

11. MARTINS RIL, et al. Postpartum hemorrhage in electronic health records: risk factors at admission and in-hospital occurrence. Rev. bras. ginecol. obstet. 2024; 46.

12. MCHUGH ML. Interrater reliability: the kappa statistic. Biochemia Medica, 2012; 22(3): 276-282.

13. NEARY C, et al. Predicting risk of postpartum haemorrhage: a systematic review. BJOG. 2021; 128: 46–53.

14. NYFLØT LT, et al. Risk factors for severe postpartum hemorrhage: a case-control study. BMC Pregnancy Childbirth, 2017; 17(1): 17.

15. OSANAN GC, et al. Strategy for zero maternal deaths by hemorrhage in Brazil: a multidisciplinary initiative to combat maternal morbimortality. RBGO. 2018; 40(3): 103-5.

16. RANJBAR A, et al. Predicting risk of postpartum hemorrhage using machine learning approach: A systematic review. Gynecology and Obstetrics Clinical Medicine. 2023; 3(3): 170-174.

17. SAVVIDOU M. Postpartum haemorrhage; prevention and perception. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2023; 130(9): 997-998.

18. SAY L, et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Global Health, 2014; 2(6): 323-333.

19. SHAH SY, et al. Prediction of postpartum hemorrhage (PPH) using machine learning algorithms in a Kenyan population. Front Glob Womens Health. 2023; 4: 1161157.

20. SOUZA MT, et al. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (Sao Paulo). 2010; 8(1): 102-6.

21. STILLWELL S, et al. Evidence– based practice: step by step. Am J Nurs, 2010; 110(5): 41-47.

22. VENKATESH KK, et al. Machine learning and statistical models to predict postpartum hemorrhage. Obstet Gynecol, 2020; 135(4): 935-944.

23. WANG M, et al. Quantitative prediction of postpartum hemorrhage in cesarean section on machine learning. BMC Med Inform Decis Mak, 2024; 24(1): 166.

24. WESTCOTT JM, et al. Prediction of maternal hemorrhage using machine learning: retrospective cohort study. J Med Internet Res, 2022; 24(7): 34108.

25. XU L, et al. Development and validation of an artificial neural network prediction model for postpartum hemorrhage with placenta previa. Minerva Anestesiol. 2023; 89(11): 977-985.