Caracterização social e psicoafetiva de famílias com Síndrome de Down
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Caracterizar famílias de crianças com Síndrome de Down de forma social e afetiva na obtenção de dados psicoafetivos, sociodemográficos, médicos e de rede de apoio. Métodos: Foi realizado um estudo descritivo exploratório, transversal, com abordagem qualitativa, baseada em entrevistas de famílias de criança com Síndrome de Down por meio de questionário eletrônico, entre setembro de 2021 a abril de 2022, em um município do estado de Minas Gerais. Resultados: A amostra foi composta por 30 famílias que responderam ao questionário eletrônico, sendo 86,7% (n=26) respondidas pelas mães das crianças, que apresentaram mediana de idade de cinco anos. A caracterização das famílias evidenciou que 70% (n=21) tinham ensino superior completo, 33,3% (n=10) possuíam uma renda familiar igual ou superior a seis salários-mínimos, 53,3% (n=16) tiveram diagnóstico da Síndrome de Down realizado na hora do parto, 90% (n=27) relataram ter recebido amparo do companheiro ou de algum familiar no momento do diagnóstico, 73,3% (n=22) iniciaram acompanhamento fisioterápico até o terceiro mês de vida da criança, e 93,3% (n=28) com atendimento fonoaudiológico. Conclusão: Evidenciou-se que as crianças são cuidadas majoritariamente pelas mães, fazem acompanhamento multidisciplinar e que a renda mensal familiar não foi parâmetro de divergência estatística da amostra.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BRASIL. Ministério da Saúde, Secretaria da Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Manual de Diretrizes de Atenção à Pessoa com Síndrome de Down. 2013;1: 60. Disponível em: http ://www.saude.gov.br. Acessado em: 22 de outubro de 2022.
3. CARNEIRO MSC. Adultos com síndrome de Down: A deficiência mental como produção social. Revista “Educação Especial”. 2009; 22 (35): 409-410.
4. CAVALCANTI GDA. Estresse e qualidade de vida dos cuidadores de crianças portadoras da Síndrome de Down. Tese (Doutorado em Psicologia Clínica) - Universidade Católica de Pernambuco, Recife, 2013; 96.
5. COELHO C. A Síndrome De Down. 2016;1–14. Disponível em: http ://www.psicologia.pt. Acessado em: 24 de outubro de 2022.
6. CUNHA AMFV, et al. Impacto da notícia da síndrome de Down para os pais: Histórias de vida. Ciência & Saúde Coletiva. 2010; 15(2): 445-451.
7. FARIA MD. As teias que a Síndrome de Down não tece: identidade, estigma e exclusão social. Rev Crit Cienc Sociais. 2020; (122): 119–44.
8. FREIRE RCL, et al. Aspectos neurodesenvolvimentais e relacionais do bebê com Síndrome de Down. Av en Psicol Latinoam. 2014; 32(2): 247–59.
9. FREIRE RCL, et al. Fenótipo neuropsicológico de crianças com síndrome de Down. Psicologia em Revista, Belo Horizonte. 2012; 18(3): 354-372.
10. HAYAKAWA LY, et al. Rede social de apoio à família de crianças internadas em uma unidade de terapia intensiva pediátrica. Rev Bras Enferm. 2010; 63(3): 440–445.
11. HENN CG, et al. A família no contexto da síndrome de Down: Revisando a literatura. Psicol em Estud. 2008; 13(3): 485–493.
12. LAWDER R, et al. a Atuação Fonoaudiológica Na Síndrome De Down - Visão Familiar. Fag J Heal. 2019; 1(2): 63–77.
13. MATOS HS, et al. Concepções de mães em relação a filhos portadores da Síndrome de Down. Saúde.Com. 2006; 2(1): 59-68.
14. MELO C, et al. Síndrome de Down: Abordando as alterações Odontológicas em pacientes com esta síndrome. Temas em saúde. 2017; 17(1): 18-28.
15. MOREIRA LMA, et al. A síndrome de Down e sua patogênese: considerações sobre o determinismo genético. Rev Bras Psiquiatr. 2000; 22(2): 96–99.
16. OLIVEIRA LC, et al. Stress in Parents of Children and Adolescents with Down Syndrome. Revista EVS - Revista de Ciências Ambientais e Saúde. 2018; 45(1): 46–54.
17. PEREIRA WJG, et al. Fisioterapia no tratamento da Síndrome da trissomia da banda cromossômica 21 (Síndrome de Down): Revisão Sistemática. Rev Eletrônica Acervo Saúde. 2019; 21(28): 714.
18. PINTO AMBR, et al. Ser mãe de uma criança com trissomia 21: sentimentos e expetativas. Dissertação (Mestrado em Ciências da Educação) -Universidade de Aveiro, Portugal, 2011. Disponível em: http ://hdl.handle.net/10773/8246. Acessado em: 2 de setembro de 2022.
19. PORTES JRM, et al. A criança com síndrome de Down: na perspectiva da Teoria Bioecológica do Desenvolvimento Humano, com destaque aos fatores de risco e de proteção TT. Acad. Paulista de Psicologia. 2013; 33(85): 446-464.
20. RIBEIRO MFM, et al. Estresse parental em famílias de crianças com paralisia cerebral: revisão integrativa. Cien Saude Colet. 2013;18(6): 1705–15.
21. RIBEIRO MFM, et al. Mães de crianças, adolescentes e adultos com Síndrome de Down: estresse e estratégias de enfrentamento. Investigação Qualitativa em Saúde. 2016; 2: 1396–1405.
22. ROCHA DSP e Souza PBM. Levantamento Sistemático dos Focos de Estresse Parental em Cuidadores de Crianças com Síndrome de Down. Rev Bras Educ Espec. 2018; 24(3): 455–464.
23. SANTOS RP, et al. Perfil de crianças com necessidades especiais de saúde e seus cuidadores em um hospital de ensino. Ciência, Cuidado e Saúde. 2020; 19: 1-8.
24. SOUSA JCO. Ophthalmic Manifestations in Down’s syndrome. Revista Sociedade Portuguesa De Oftalmologia. 2020; 43(4).