Teleconsulta de crianças com disfagia neurogênica
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Construir e validar o conteúdo de um protocolo de teleconsulta para crianças com disfagia neurogênica. Métodos: Pesquisa metodológica, desenvolvida entre março de 2021 a outubro de 2022. Foi elaborada uma proposta preliminar de protocolo, construído a partir de uma revisão sistemática e submetida ao comitê de juízes experts para fins de validação do conteúdo. A amostra foi do tipo conveniência não probabilística caracterizada por nove profissionais da Fonoaudiologia. A validação seguiu os princípios da Técnica Delphi e a concordância dos juízes quanto à representatividade dos itens em relação ao conteúdo foi aferida pelo Índice de Validade de Conteúdo para cada Item (I-IVC). Resultados: A versão final do protocolo incluiu quatro domínios: gestão do cuidado e qualidade de vida dos pacientes e cuidadores, orientações sobre disfagia orofarígea neurogênica, medidas para promoção de alimentação segura (prevenção de episódios de aspiração pulmonar) e condutas de orientação para o manejo da disfagia. O protocolo mostrou-se válido, com ÍVC igual ou acima do valor preestabelecido (80%) com perfeita concordância na verificação da confiabilidade entre examinadores. Conclusão: Segundo os resultados apresentados, o conteúdo é apropriado e pertinente para o uso em teleconsulta de crianças com disfagia neurogênica.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ASHA. AMERICAN SPEECH-LANGUAGE-HEARING ASSOCIATION. 2010. Telepractice: overview. Disponível em: https ://www.asha.org/Practice-Portal/Professional-Issues/Telepractice/. Acessado em: 29 de setembro de 2021.
3. BALBINOTTI MAA. Para se avaliar o que se espera: Reflexões acerca da validade dos testes psicológicos. Aletheia. 2005; (21): 43-52.
4. BATTEL I, et al. Cross-Cultural Validation of the Italian Version of the Functional Oral Intake Scale. Folia Phoniatrica et Logopaedica, 2018; 70: 117–23.
5. BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. RESOLUÇÃO CFFa nº 580. Dispõe sobre a regulamentação da Telefonoaudiologia e dá outras providências [20 de agosto de 2020]. Disponivel em: https ://www.fonoaudiologia.org.br/resolucoes/resolucoes_html/CFFa_N_580_20.htm. Acessado em: 12 de junho de 2021.
6. CARDA S, et al. COVID-19 pandemic. What should Physical and Rehabilitation Medicine specialists do? A clinician’s perspective. European journal of physical and rehabilitation medicine. 2020; 56: 515–24.
7. CARDOSO ELS, et al. Factors associated with the quality of life of caregivers of children and adolescents with chronic conditions. Revista Gaúcha de Enfermagem. 2021; 42: 20190318.
8. CATALANI B, et al. Tele-educação e teleatendimento em disfagia orofaríngea: revisão de literatura. Revista Eletrônica de Distúrbios da Comunicação, 2016; 28(4).
9. CHARPENTIER A, et al. A service evaluation of parent adherence with dysphagia management therapy guidelines: reports from family carers supporting children with complex needs in Greece. Journal Electronic Disability and Rehabilitation, 2018; 42(3): 426–33.
10. DIAL HR, et al. Investigating the utility of teletherapy in individuals with primary progressive aphasia. Clinical Interventions in Aging, 2019; 14: 453–471.
11. FERRARI DV, et al. Telefonoaudiologia: modelos e atividades. In: Lopes AC, Barreira-Nielsen C, Ferrari DV, Campos PD, Ramos SM, organizadoras. Diretrizes De Boas Práticas Em Telefonoaudiologia: Conselho Federal de Fonoaudiologia; 2020; 1-96.
12. FONSÊCA RO, et al. Telessaúde em fonoaudiologia no Brasil: revisão sistemática. Revista Eletrônica CEFAC, 2015; 17(6): 2033–2043.
13. FRAGA PL e MARTINS FSC. Doença do Refluxo Gastroesofágico: uma revisão de literatura. Cadernos UniFOA. 2012; 7(18): 93-99.
14. FREITAS LV, et al. Exame físico no pré-natal: construção e validação de hipermídia educativa para a Enfermagem. Acta Paulista de Enfermagem, 2012; 25(4): 581–588.
15. GOMES AAB, et al. Investigação da qualidade de vida dos cuidadores de crianças com paralisia cerebral. Fisioterapia Brasil. 2021; 22(5): 625-636.
16. LAWLOR CM e CHOI S. Diagnosis and Management of Pediatric Dysphagia: A review. JAMA Otolaryngology–Head & Neck, 2020; 146(2): 183-191.
17. LUCIAN R e DORNELAS JS. Mensuração de Atitude: Proposição de um Protocolo de Elaboração de Escalas. Revista de Administração Contemporânea, 2015; 19(2): 157-77.
18. MAGGIONI L e ARAÚJO CMT. Guidelines and practices on feeding children with cerebral palsy. Journal of Human Growth and Development, 2020; 30(1): 6574.
19. MALANDRAKI GA, et al. Telehealth for Dysphagia Across the Life Span: Using Contemporary Evidence and Expertise to Guide Clinical Practice During and After COVID-19. American Journal of Speech-Language Pathology, 2021; 30(2): 532–550.
20. MEDEIROS RKS, et al. Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas em Enfermagem. Revista de Enfermagem, 2015; 4(4): 127-135.
21. MELO, WS, et al. Guide of attributes of the nurse’s political competence: a methodological study. Revista Brasileira de Enfermagem, 2017; 70(3): 526–534.
22. MILES A, et al. Dysphagia Care Across the Continuum: A Multidisciplinary Dysphagia Research Society Taskforce Report of Service-Delivery During the COVID-19 Global Pandemic. Journal Dysphagia. 2021; 36: 170–182.
23. NIELSEN CB e CARNEIRO LA. Telessaúde: verificação da efetividade de um programa de orientação e aconselhamento audiológico para adultos através da teleconsulta. Revista Eletrôncia de Distúrbios da Comunicação, 2015; 27(4): 696-706.
24. NIETO RAH. Contributions to statistical analysis. Mérida: Universidad de Los Andes, 2002; 119.
25. NOBREGA KIM. Qualidade de vida, ansiedade e depressão em cuidadores de criança com neoplasia cerebral. Periódicos de Psicologia, 2011; 13(1).
26. OLIVEIRA MS, et al. Manual educativo para o autocuidado da mulher mastectomizada: um estudo de validação. Texto &Contexto-Enfermagem, 2008; 17(1): 115–138.
27. PANEBIANCO M, et al. Dysphagia in neurological diseases: a literature review. Journal of the Neurological Sciences. 2020; 41(11): 3067-3073.
28. PASQUALI L. Instrumentação psicológica: Fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, 2010.
29. RAYMUNDO VP. Construção e validação de instrumentos: Um desafio para a psicolinguística. Revista Eletrônica Letras de Hoje. 2009; 44(3): 86-93.
30. REVERBERI C, et al. The neurogenic dysphagia management via telemedicine: a systematic review. European Journal of physical and rehabilitation Medicine. 2022; 58(2): 179-189.
31. RIVIÈRE P, et al. Low FODMAPs diet or usual dietary advice for the treatment of refractory gastroes ophageal reflux disease: An open‐labeled randomized trial. Neurogastroenterology & Motility. 2021; 33(9): 14181.
32. RUBIO DM, et al. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, 2003; 27(2): 94-105.
33. THEODOROS D, et al. Technology-enabled management of communication and swallowing disorders in Parkinson’s disease: a systematic scoping review. International journal of language & communication disorders. 2019; 54: 170–88.
34. THOMAS EE, et al. Building on the momentum: Sustaining telehealth beyond COVID-19. Journal of Telemedicine and Telecare, 2020; 28(4): 301-308.
35. VIANNA CIO e SUZUKI HS. Paralisia cerebral: análise dos padrões da deglutição antes e após intervenção fonoaudiológica. Revista CEFAC, 2011; 13(5): 790-800.
36. VINUTO J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa. Tematicas, 2014; 22(44): 203–220.
37. WRIGHT JTC e GIOVINAZZO RA. Delphi - uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração, 2000; 1(12): 54-65.