Estratégias de diálogo sobre bioética cotidiana com trabalhadores da saúde
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar os discursos emergidos pela obra cinematográfica, tendo a roda de conversa como estratégia para problematização sobre bioética com trabalhadores da saúde. Métodos: Trata-se de um estudo de caráter descritivo e exploratório, empregando uma abordagem qualitativa, especificamente do tipo pesquisa-ação, realizado no município de Macapá, no estado do Amapá, em uma Unidade Básica de Saúde no mês de outubro de 2023 com profissionais da saúde. A oficina sobre bioética cotidiana favoreceu a reflexão após a exibição do filme em uma roda de conversa. Por meio de entrevistas semi-estruturadas foi possível captar a essência das discussões bioéticas que emergiram durante o processo. Resultados: A análise das entrevistas revelou a eficácia de metodologias inovadoras no ensino da bioética cotidiana, como o uso de recursos audiovisuais e espaços de diálogo. Essas abordagens promoveram reflexões críticas, facilitaram a compreensão dos princípios éticos e incentivaram a aplicação prática no cotidiano profissional, contribuindo para a formação de profissionais mais conscientes e humanizados. Conclusão: esta pesquisa reforça a eficácia da combinação de obras cinematográficas e rodas de conversa para aprofundar as discussões cotidianas sobre bioética.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ALENCASTRO, IM et al. Bioética E Cinema Na Nutrição. 1a ed. Editora CRV, 2023.
3. BALIEIRO MA, et al. Construction of bioethical understanding through cinematographic work: perspective of teachers, students and health workers. International Educative Research Foundation and Publisher, 2022; 10(10): 27-34.
4. BERLINGUER G. Bioética Cotidiana. Brasília: Editora UnB; 2002.
5. COMBINATO DS, et al. Bioética narrativa na ressignificação da morte, do luto e da vida em tempos de pandemia. DIVERSITATES International Journal, 2022; 14(1).
6. COSTA PGC, et al. Film Art And Conversation Circle As An Learning Strategies In Bioethics For Collective Subjects. International Educative Research Foundation and Publisher, 2022; 10(6): 160-165.
7. DIAS SM. O cinema nos países aliados: de seu surgimento à Segunda Guerra Mundial The cinema in the allied countries: from its appearance until the Second World War. Revista História em Curso, Belo Horizonte, 2021; 141-167.
8. FERNANDES LEM, et al. Saúde, Trabalho e Bioética: Reflexões Necessárias, 2022; 24-35p.
9. FREIRE P. Pedagogia da autonomia: Saberes necessários a prática educativa. São Paulo. Ed: Paz e Terra, 2011.
10. GOMES D, et al. Reflexividade ética na pesquisa qualitativa: o uso de filmes cinematográficos como instrumento de formação continuada. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 74(1): e20190146.
11. GUISÁN AC, et al. Resultados de participación y satisfacción de un curso de bioética a distancia dirigido a residentes de primer año. Educación Médica, 2024; 25(2).guisa
12. LEITE KNS, et al. Utilização da metodologia ativa no ensino superior da saúde: revisão integrativa. Arq. ciências saúde UNIPAR, 2021; 133-144p.
13. LINCOLN YS e GUBA EG. Naturalistic inquiry. 1a ed. New York: Sage; 1991.
14. LOPEZOSA C, et al.. ATLAS. ti para entrevistas semiestructuradas: guía de uso para un análisis cualitativo eficaz, 2022.
15. MARQUEZ LV, et al. Rodas de conversa remotas: ensino-aprendizagem e vivência da promoção da saúde na pandemia da Covid-19. Revista Brasileira de Educação Médica,2022; 46: e053.
16. MARTINS V, et al. Educar para a bioética: desafio em enfermagem. Revista Bioética, 2022; 30: 498-504.
17. MINAYO, MCS; COSTA, AP. Fundamentos teóricos das técnicas de investigação qualitativa. Revista Lusófona de Educação, 2018; 40(1): 11-25.
18. MIZUKAMI MGN, et al.. Pesquisa colaborativa: contextualizações, conceptualizações, reflexões e desenvolvimento profissional da docência. Revista de Estudos Aplicados em Educação, 2021; 6(12).
19. OLIVEIRA MM e LIMA RO. Da bioética ambiental à época do antropoceno: por que devemos “fazer parentes”?. HUMANIDADES E TECNOLOGIA (FINOM), 2023; 43(1): 23-42.
20. PEREIRA, MS et al. Metodologia ativa na educação permanente para abordar ética e bioética. Rev Bioét, 2023: 30(4).
21. SARRETA FO, et al. A construção da interdisciplinaridade na saúde: a experiência das rodas de conversas na pandemia. Saúde em Debate, 2022; 46: 207-216.
22. SANTOS CP, et al. Cinema como estratégia de diálogo sobre gravidez na adolescência em comunidade quilombola: implicações bioéticas. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 2024; 171: 2102–2117.
23. SILVA PF. Educação em bioética e a promoção das competências moral e democrática de estudantes do ensino médio: relato de uma experiência. COMISSÃO ORGANIZADORA, 2019.
24. SOUZA MARD, et al. The use of IRAMUTEQ software for data analysis in qualitative research. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 2018; 52.
25. SMIT B, SCHERMAN V. Software de Análise de Dados Qualitativos Assistido por Computador para Revisões de Escopo: Um Caso do ATLAS.ti. Revista Internacional de Métodos Qualitativos, 2021.
26. WALTRICK LT, et al. Recursos fílmicos e ensino da bioética nas ciências do movimento humano. Revista Bioética, 2023; 30(4): 744-757.