Comparação de diferentes técnicas de obturação de canais endodônticos validados por microscopia eletrônica
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Avaliar presença de espaço entre material obturador e parede do canal (gaps) e espaços vazios dentro do material obturador (voids) após obturação dos canais com cimento Bio C- sealer e as técnicas híbrida de Tagger (THT) e de onda contínua de condensação (TOCC), através da microscopia eletrônica de varredura (MEV). Métodos: 40 caninos de raiz única e formato oval foram selecionados, instrumentados e posteriormente escaneados por microtomografia computadorizada (micro-CT) a fim de parear os dentes de acordo com volume, área de superfície dos canais, e divididos em: AH plus e TOCC; AH plus e THT; Bio C-sealer e TOCC; Bio C-sealer e THT. Após obturação foram submetidos a microscopia eletrônica de varredura (MEV), e avaliados em relação aos gaps evoids. Os dados foram submetidos ao teste qui-quadrado, com significância de 5%. Resultados: Cimento Bio-C sealer apresentou maior espaço de gaps (p=0,0001), independente da técnica, Não houve diferença em relação ao voids entre cimentos e técnicas de obturação. Conclusão: Apesar do Bio-Csealer demonstrar menor distância de gaps quando comparado ao AH Plus Jet, as duas técnicas de obturação testadas promoveram uma obturação adequada no que tange gaps e voids.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. DE DEUS G, et al. Analysis of the sealing ability of different obturation techniques in oval-shaped canals: a study using a bacterial leakage model. Brazilian Oral Research, 2006; 20: 64-69.
3. EID D, et al. Impact of warm vertical compaction on the sealing ability of calcium silicate-based sealers: a confocal microscopic evaluation. Materials, 2021; 14: 372, 2021.
4. GILAC, et al. Revisão contemporânea da obturação termoplastificada, valendo-se da técnica de compactação termomecânica. Revista Saúde-UNG-Ser, 2009; 3: 20-29, 2009.
5. GIRELLI CFM, et al. Marginal gaps and voids using two warm compaction techniques and different sealers: a micro-CT study. Clinical Oral Investigations, 2023; 27: 2805-2811.
6. GOLDBERG F, et al. Effectiveness of different obturation techniques in filling of simulated lateral canals. Journal of Endodontics, 2001; 27:362-364.
7. IGLECIASEF, et al. Presence of voids after continuous wave of condensation and single-cone obturation in mandibular molars: a micro-computed tomography analysis. Journal of endodontics, 2017; 43: 638-642.
8. JOUYT, et al. Endodontic working width: current concepts and techniques. Dental Clinics, 2004; 48: 323-335.
9. KELES A, et al. Micro-CT evaluation of root filling quality in oval-shaped canals. International Endodontic Journal, 2014; 47: 1177-1184.
10. KIMS, et al. Comparison of the percentage of voids in the canal filling of a calcium silicate-based sealer and gutta percha cones using two obturation techniques. Materials, 2017; 10: 1170.
11. LACERDA MFLS, et al. Cleaning and shaping oval canals with 3 instrumentation systems: a correlative micro–computed tomographic and histologic study. Journal of Endodontics, 2017; 43: 1878-1884.
12. MARCIANOMA, et al. Evaluation of single root canals filled using the lateral compaction, tagger's hybrid, microseal and gutta flow techniques. Brazilian Dental Journal, 2010; 21: 411-415.
13. MARTINSSC, et al. Comparação da obturação endodôntica pelas técnicas de condensação lateral, híbrida de Tagger e Termafil: estudo piloto com Micro-tomografia computorizada. Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial, 2011; 52: 59-69.
14. PRATI C, GANDOLFI MG. Calcium silicate bioactive cements: Biological perspectives and clinical applications. Dental Materials, 2015; 31: 351-370.
15. FLORES-FLORES AG, PASTENES-ORELLANA A. Técnicas y sistemas actuales de obturaciónenendodoncia. Revisión crítica de la literatura. Revista Kiru, 2018; 15.
16. SHAFER E, et al., Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. International Endodontic Journal, 2006; 39: 196-202.
17. SILVA PJP, et al. Quality of root canal filling using a bioceramic sealer in oval canals: a three-dimensional analysis. European journal of dentistry, 2021; 15: 475-478.
18. SOMMAF, et al. Quality of thermos plasticized and single point root fillings assessed by micro‐computed tomography. International Endodontic Journal, 2011; 44: 362-369.
19. UTNEJA S, et al. Current perspectives of bio-ceramic technology in endodontics: calcium enriched mixture cement-review of its composition, properties and applications. Restorative Dentistry & Endodontics, 2015, 40: 1-13.
20. WUMK, et al. Prevalence and extent of long oval canals in the apical third. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology, 2000; 89:739-743.