Comparação de diferentes técnicas de obturação de canais endodônticos validados por microscopia eletrônica

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Caroline Felipe Magalhães Girelli
Carolina Oliveira de Lima
Rose Mara Ortega
Ana Emília Farias Pontes
Anamaria Pessôa Pereira Leite
Ana Patrícia Esmael da Silva
Mariana Reis Amaral
Érica de Almeida Barroso
Renato Girelli Coelho
Mariane Floriano Lopes Santos Lacerda

Resumo

Objetivo: Avaliar presença de espaço entre material obturador e parede do canal (gaps) e espaços vazios dentro do material obturador (voids) após obturação dos canais com cimento Bio C- sealer e as técnicas híbrida de Tagger (THT) e de onda contínua de condensação (TOCC), através da microscopia eletrônica de varredura (MEV). Métodos: 40 caninos de raiz única e formato oval foram selecionados, instrumentados e posteriormente escaneados por microtomografia computadorizada (micro-CT) a fim de parear os dentes de acordo com volume, área de superfície dos canais, e divididos em: AH plus e TOCC; AH plus e THT; Bio C-sealer e TOCC; Bio C-sealer e THT. Após obturação foram submetidos a microscopia eletrônica de varredura (MEV), e avaliados em relação aos gaps evoids. Os dados foram submetidos ao teste qui-quadrado, com significância de 5%. Resultados: Cimento Bio-C sealer apresentou maior espaço de gaps (p=0,0001), independente da técnica, Não houve diferença em relação ao voids entre cimentos e técnicas de obturação. Conclusão: Apesar do Bio-Csealer demonstrar menor distância de gaps quando comparado ao AH Plus Jet, as duas técnicas de obturação testadas promoveram uma obturação adequada no que tange gaps e voids.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
GirelliC. F. M., LimaC. O. de, OrtegaR. M., PontesA. E. F., LeiteA. P. P., SilvaA. P. E. da, AmaralM. R., Barroso Érica de A., CoelhoR. G., & LacerdaM. F. L. S. (2025). Comparação de diferentes técnicas de obturação de canais endodônticos validados por microscopia eletrônica. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e18180. https://doi.org/10.25248/reas.e18180.2025
Seção
Artigos Originais

Referências

1. CELIKTEN B, et al. Micro-CT assessment of the sealing ability of three root canal filling techniques. Journal of oral science, 2015; 57: 361-366.
2. DE DEUS G, et al. Analysis of the sealing ability of different obturation techniques in oval-shaped canals: a study using a bacterial leakage model. Brazilian Oral Research, 2006; 20: 64-69.
3. EID D, et al. Impact of warm vertical compaction on the sealing ability of calcium silicate-based sealers: a confocal microscopic evaluation. Materials, 2021; 14: 372, 2021.
4. GILAC, et al. Revisão contemporânea da obturação termoplastificada, valendo-se da técnica de compactação termomecânica. Revista Saúde-UNG-Ser, 2009; 3: 20-29, 2009.
5. GIRELLI CFM, et al. Marginal gaps and voids using two warm compaction techniques and different sealers: a micro-CT study. Clinical Oral Investigations, 2023; 27: 2805-2811.
6. GOLDBERG F, et al. Effectiveness of different obturation techniques in filling of simulated lateral canals. Journal of Endodontics, 2001; 27:362-364.
7. IGLECIASEF, et al. Presence of voids after continuous wave of condensation and single-cone obturation in mandibular molars: a micro-computed tomography analysis. Journal of endodontics, 2017; 43: 638-642.
8. JOUYT, et al. Endodontic working width: current concepts and techniques. Dental Clinics, 2004; 48: 323-335.
9. KELES A, et al. Micro-CT evaluation of root filling quality in oval-shaped canals. International Endodontic Journal, 2014; 47: 1177-1184.
10. KIMS, et al. Comparison of the percentage of voids in the canal filling of a calcium silicate-based sealer and gutta percha cones using two obturation techniques. Materials, 2017; 10: 1170.
11. LACERDA MFLS, et al. Cleaning and shaping oval canals with 3 instrumentation systems: a correlative micro–computed tomographic and histologic study. Journal of Endodontics, 2017; 43: 1878-1884.
12. MARCIANOMA, et al. Evaluation of single root canals filled using the lateral compaction, tagger's hybrid, microseal and gutta flow techniques. Brazilian Dental Journal, 2010; 21: 411-415.
13. MARTINSSC, et al. Comparação da obturação endodôntica pelas técnicas de condensação lateral, híbrida de Tagger e Termafil: estudo piloto com Micro-tomografia computorizada. Revista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacial, 2011; 52: 59-69.
14. PRATI C, GANDOLFI MG. Calcium silicate bioactive cements: Biological perspectives and clinical applications. Dental Materials, 2015; 31: 351-370.
15. FLORES-FLORES AG, PASTENES-ORELLANA A. Técnicas y sistemas actuales de obturaciónenendodoncia. Revisión crítica de la literatura. Revista Kiru, 2018; 15.
16. SHAFER E, et al., Comparative study on the shaping ability and cleaning efficiency of rotary Mtwo instruments. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. International Endodontic Journal, 2006; 39: 196-202.
17. SILVA PJP, et al. Quality of root canal filling using a bioceramic sealer in oval canals: a three-dimensional analysis. European journal of dentistry, 2021; 15: 475-478.
18. SOMMAF, et al. Quality of thermos plasticized and single point root fillings assessed by micro‐computed tomography. International Endodontic Journal, 2011; 44: 362-369.
19. UTNEJA S, et al. Current perspectives of bio-ceramic technology in endodontics: calcium enriched mixture cement-review of its composition, properties and applications. Restorative Dentistry & Endodontics, 2015, 40: 1-13.
20. WUMK, et al. Prevalence and extent of long oval canals in the apical third. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontology, 2000; 89:739-743.