Cobertura e meta vacinal da COVID-19 na região metropolitana de Belém
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever a distribuição da cobertura e meta vacinal Anti-Covid-19 nos municípios que compõem a região metropolitana de Belém-PA. Métodos: Estudo observacional, ecológico, com dados obtidos de um formulário eletrônico disponibilizado pela Secretária de Saúde do Estado do Pará (SESPA) e pela Rede de Dados Nacional de Saúde (RNDS). Resultados: Pfizer foi a vacina mais aplicada, as doses distribuídas foram bem maiores que as doses aplicadas, com isso as doses aplicadas não conseguiram alcançar a estimativa populacional de vacinados na Região Metropolitana I. Entre os municípios estudados, Ananindeua foi o que apresentou a melhor cobertura e a capital, Belém, a pior. A taxa de abandono da segunda para a terceira dose se mostrou um dado preocupante. Com o abandono populacional durante a campanha, muitas doses de vacina foram desperdiçadas, estragadas e descartadas. Conclusão: Esses resultados demonstram a necessidade de mais estudos e planejamentos para compreender a recusa da população para com a vacinação ou entender qual gestão mais adequada para melhores campanhas de vacinação com o intuito de elevar a cobertura vacinal e proporcionar qualidade de vida à população.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. CASTRO-NUNES P e RIBEIRO, G.R. Equidade e vulnerabilidade em saúde no acesso às vacinas contra a COVID-19. Revista Panam Salud Pública, 2022; 46: 31.
3. DAMKE T e PASINI, F. A importância da potabilidade da água no saneamento básico para a promoção da saúde pública no Brasil. Revista Teccen, 2020 13(1): 08-15.
4. DOMINGUES CMAS. Desafios para a realização da campanha de vacinação contra a COVID-19 no Brasil. Cad. Saúde Pública, 2021; 37(1): 00344620.
5. ESTEVÃO A. COVID -19- Artigo de opinião. ACTA RADIOLÓGICA PORTUGUESA, 2020; 32(15): 5-6l.
6. FILHO PS, et al., Vacinas contra Coronavírus (COVID-19; SARS-COV-2) no Brasil: um panorama geral. Research, Societyand Development, 2021; 10(8): 26310817189.
7. ISER BPM, et al. Definição de caso suspeito da COVID-19: uma revisão narrativa dos sinais e sintomas mais frequentes entre os casos confirmados. Epidemiol. Serv. Saúde, 2020; 29(3): 2020233.
8. KATZ ELC e DIAZMDM. Análise de Variáveis Relacionadas à Velocidade de Aplicação da Vacina da COVID-19 nos Municípios Brasileiros. Temas de Econômia Aplicada. Informações fipe, 2021; 8-15.
9. KRICORIAN K, et al. COVID-19 vaccine hesitancy: misinformation and perceptions of vaccine safety. Human Vaccin Immunother, 2022; 18(1): 1950504.
10. LIMA EM e RIBEIRO E. Vacina Pfizer para o combate ao SARS-COV-2: uma revisão. Repositório Digital FacMais Facmais - Unidade: Inhumas Trabalho de Conclusão de curso, 2021.
11. MACEDO Y, et al. COVID – 19 no Brasil: o que se espera para população subalternizada? Revista Encantar - Educação, Cultura e Sociedade, 2020; 2: 1-10.
12. MAI S, et al. Utilização e perda de doses de vacinas na Região Metropolitana de Porto Alegre, Rio Grande do Sul: um estudo descritivo de 2015-2017. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2018; 28(3).
13. MINA C, et al. Cobertura vicinal de COVID-19 em uma microrregião de saúde da Bahia: cenário 2021-2022. Revista Multidisciplinar do Núcleo de Pesquisa e Extensão (RevNUPE), 2023; 3(1): 202301.
14. MOTA AAS, et al. Desordens informativas: análise de pronunciamentos de Jair Bolsonaro contra a vacinação de covid-19. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, 2023; 17(2): 311-331.
15. OLIVEIRA LLB, et al. A problematização na inserção das vacinas Coronavac e Astrazeneca no combate a COVID-19 no Brasil. Research, Society and Development, 2022; 11(16): 423111638349.
16. ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DA SAÚDE – PAHO. Controle da COVID-19 nas Américas levará anos se vacinação continuar em ritmo lento, afirma diretora da OPAS. 2021. Disponível em: https ://www.paho.org/pt/noticias/9-6-2021-controle-da-covid-19-nas-americas-levara-anos-se-vacinacao-continuar-em-ritmo#:~:text=Washington%2C%20DC%2C%209%20de%20junho,se%20as%20atuais%20tendências%20persistirem. Acesso em: 17 dez. 2022.
17. PARÁ. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE PÚBLICA. Plano Paraense de vacinação- PPV/ COVID-19. Diretoria de vigilância em saúde. 4ª edição. Pará, 2021. Disponível em: http ://www.saude.pa.gov.br/wp-content/uploads/2021/08/PLANO_PARAENSE_DE_VACINACAO_4_EDICAO-1.pdf. Acessado em: 20 de dezembro de 2022.
18. PEREIRA MD, et al. A pandemia de COVID-19, o isolamento social, consequências na saúde mental e estratégias de enfrentamento: uma revisão integrativa. Research, Society and Development, 2021; 9(7): 652974548.
19. RAPOSO MCM, et al. Análise da cobertura vacinal da COVID-19 em gestantes em uma unidade básica de saúde no município de Maceió-AL. Research, Society and Development, 2022; 11(15): 369111537481.
20. REINACH F. A chegada no novo coronavírus no Brasil. São Paulo: Companhia de Letras. 2020; 1: 2.
21. RODRIGUES PM. Vacinas para SARS-COV-2: uma revisão bibliográfica. Trabalho de Conclusão de Curso. (Graduação de Biomedicina) - Faculdade de Ciências da Saúde e da Educação. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2021; 16.
22. VIGNOLI RG, et al. Movimento antivacina e hesitação vacinal na COVID-19: reflexões e percepções para a Ciência da Informação. Informação & Informação, 2022; 27(1): 457–484.
23. WERNECK GL e CARVALHO MS. A pandemia de COVID-19 no Brasil: crônica de uma crise sanitária anunciada. Cad. Saúde Pública, 2020; 36(5): 00068820.
24. YNON MB, et al. Protection of BNT162b2 Vaccine Booster against Covid-19 in Israel. N Engl J Med, 2021; 385(15): 1393-1400.