Prevalência de complicações em pessoas com estomas intestinais
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Descrever as principais complicações em estoma e pele periestomal de pessoas com estomas intestinais. Métodos: Trata-se de um estudo descritivo, com 387 pacientes, acompanhados nos serviços de saúde localizados nas três macrorregiões de saúde (Fortaleza, Sobral e Cariri) do estado do Ceará. Foi estimada uma amostra para população finita, distribuída proporcionalmente em três municípios, os dados foram compilados, organizados e analisados no programa R Studio®, calculadas as frequências simples e relativas. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa na portaria nº 2.542.686. Resultados: A maioria dos participantes era composta por homens (55%), com menos de 60 anos (76%), recebendo uma renda de até um salário mínimo (78%) e apresentando estomas definitivos (56%). Dentre eles, 186 (48,1%) relataram complicações no estoma e/ou na pele periestomal, sendo a dermatite de contato a complicação predominante (100; 46,08%), seguida pela hérnia paraestomal (27; 12,44%) e por sangramentos/hemorragias (20; 9,21%). Ao todo, 46 (45,09%) mencionaram que o equipamento coletor foi a causa da complicação, enquanto 13 (12,74%) não souberam identificar a causa e outros 13 (12,74%) atribuíram a complicação às cirurgias. Conclusão: Evidenciou-se que a maioria dos participantes da pesquisa apresentou alguma complicação no estoma e/ou pele periestomal, onde a dermatite de contato foi a complicação mais registrada e relacionada principalmente ao material do equipamento coletor.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AMBE PC, et al. The effect of preoperative stoma site marking on risk of stoma-related complications in patients with intestinal ostomy - A systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis, 2022; 24(8): 904-917.
3. Andersen NK, et al. Automated Assessment of Peristomal Skin Discoloration and Leakage Area Using Artificial Intelligence. Front Artif Intell, 2020; 3-72.
4. COLWELL JC, et al. North America Wound, Ostomy, and Continence and Enterostomal Therapy Nurses Current Ostomy Care Practice Related to Peristomal Skin Issues. Journal Of Wound, Ostomy And Continence Nursing. 2017; 44(3): 257-261.
5. Coordenadorias Regionais de Saúde: Macrorregiões de Saúde do Ceará [internet]. Ceará; 2018. Disponível em: https://www.saude.ce.gov.br/2018/07/03/coordenadorias-regionais/. Acessado em: 11 de abril de 2020.
6. CRESSEY BD, et al. Stoma care products represent a common and previously underreported source of peristomal contact dermatitis. Contact Dermatitis. 2016; 76(1): 27-33.
7. D'AMBROSIO F, et al. Peristomal Skin Complications in Ileostomy and Colostomy Patients: What We Need to Know from a Public Health Perspective. Int J Environ Res Public Health, 2022; 20(1):79.
8. DINIZ IV, et al. Factors associated to quality of life in people with intestinal stomas. Rev esc enferm USP [Internet], 2021; 55: e20200377.
9. FINLAY B, at al. Care of patients with stomas in general practice. Australian Journal Of General Practice. 2018; 47(6): 362-365.
10. JIN Y, et al. Effects of continuous care on health outcomes in patients with stoma: A systematic review and meta-analysis. Asia Pac J Oncol Nurs, 2021; Dec 25; 9(1): 21-31.
11. MANZANARES ME, et al. Assessment, diagnosis and treatment of peristomal skin lesions by remote imaging: An expert validation study. J Adv Nurs, 2023; 79(2): 630-640.
12. MILAGRES KI. Formulação e caracterização de uma resina epóxi com memória de forma. Dissertação. Campos dos Goytacazes: Universidade Estadual do Norte Fluminense, Rio de Janeiro, 2016.
13. MO, J, et al. Stoma location and ostomy-related quality of life among cancer survivors with ostomies: A pooled analysis. The American Journal of Surgery, 2022; 223(5): 963-968.
14. MOMENI PR, et al. The Effects of Education Based on the Nursing Process on Ostomy Self‐Care Knowledge and Performance of Elderly Patients with Surgical Stoma. Nursing research and practice, 2023; 2023(1): p. 2800796.
15. MUHAMMAD FA, et al. Lived experiences of patients with ostomies in a University Teaching Hospital in Kwara State, Nigeria. Heliyon, 2022; 8(12).
16. NASEH L, et al. Nurses' viewpoints on factors affecting ostomy care: A qualitative content analysis. Nursing open, 2023; 10(8): 5261-5270.
17. PITTMAN J, et al. Ostomy Complications and Quality of Life of Ostomy Support Belt/Garment Wearers: A Web-Based Survey. J Wound Ostomy Continence Nurs, 2022; 49(1): 60-68.
18. PITTMAN J, et al. Should WOC nurses measure health-related quality of life in patients undergoing intestinal ostomy surgery? J Wound Ostomy Continence Nurs. 2009; 36(3): 254–265.
19. THUM M, et al. Late complications in patients with intestinal ostomies who underwent a preoperative site marking. ESTIMA Braz J Enteros Ther, 2018; 16: p:e4218.
20. VILLANOVA JCO, et al. Aplicações Farmacêuticas de Polímeros. Ciência e Tecnologia. 2010; 20(1): 51-64.
21. WANG QQ, et al. Effects of a home care mobile app on the outcomes of discharged patients with a stoma: A randomised controlled trial. J Clin Nurs, 2018; 27: 3592–3602.
22. XAVIER SSM, et al. Sociodemographic and clinical characteristics of people with ostomy and the adaptive domains of Roy's theory: A cross-sectional study. PLoS One, 2024; 19(4): e0302036.