Febre maculosa no século XXI: panorama da mortalidade em um contexto nacional
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Oct 26, 2024
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar a mortalidade por febre maculosa no Brasil de 2001 a 2023. Métodos: Estudo retrospectivo e observacional utilizando dados do Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) e do Painel de Mortalidade CID-10, focado na condição A77 (Febre maculosa). Foram analisadas variáveis como temporalidade, região, sexo, etnia e faixa etária. Resultados: Foram registrados 608 óbitos, com a maior taxa de mortalidade na faixa etária de 50 a 59 anos, diminuindo após os 60 anos. Picos sazonais de óbitos foram observados nos meses de setembro e outubro, com uma predominância significativa de mortalidade entre homens (77,8%). A região Sudeste concentrou a maioria dos óbitos (96,58%), com prevalência em indivíduos de etnia branca (64,6%). Conclusão: A mortalidade por febre maculosa apresenta caráter sazonal, com maior impacto em homens, indivíduos de etnia branca, e na região Sudeste. Esses achados ressaltam a importância do diagnóstico precoce, tratamento adequado, e campanhas de conscientização, além do aprimoramento da vigilância epidemiológica, especialmente na região mais afetada.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
SilvaM. V. P., LimaM. A. P., RochaI. M., SantosS. M. P. G., AguirreA. de A. R., & TerassiniF. A. (2024). Febre maculosa no século XXI: panorama da mortalidade em um contexto nacional. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 24(10), e18307. https://doi.org/10.25248/reas.e18307.2024
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. AGUIRRE AAR. Amblyomma spp. Vetores De Riquetsioses: Aspectos Bioecológicos De Amblyomma Coelebs, Epidemiológico Em Ecótono Amazôniacerrado E Modelo De Controle Por Meio De Vacina [Internet]. Tese de Doutorado (Universidade Federal De Mato Grosso Do Sul Programa De Pós-Graduação em Doenças Infecciosas E Parasitárias) 2018 [Cited 2024 Jul 17]. Disponível em: https ://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/192914/1/Amblyommaspp.VetoresDeRiquetsioses.pdf.
2. AMÂNCIO FF, et al. Epidemiological characteristics of Brazilian spotted fever in Minas Gerais State, Brazil, 2000-2008. Cadernos de Saúde Pública, 2011; 27: 1969–1976. Disponível em: https ://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22031201.
3. ANGERAMI RN, et al. Brazilian Spotted Fever: a case series from an endemic area in Southeastern Brazil. New York Academy of Sciences, 2006; 1078: 252-254. doi: 10.1196/annals.1374.044.
4. ANGERAMI RN, et al. Brazilian spotted fever: two faces of a same disease? A comparative study of clinical aspects between an old and new endemic area in Brazil. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, 2009; 15(2): 207-208. 10.1111/j.1469-0691.2008.02160.x.
5. ANGERAMI RN, et al. Features of Brazilian spotted fever in two different endemic areas in Brazil. Ticks and Tick-borne Diseases, 2012; 3: 345-347. http ://dx.doi.org/10.1016/j.ttbdis.2012.10.010.
6. ARAÚJO RP, et al. Febre maculosa no Brasil: estudo da mortalidade para a vigilância epidemiológica. Cadernos Saúde Coletiva, 2016; 24(3): 339–346.
7. BRASIL J, et al. Factors associated with the confirmation and death for Brazilian spotted fever in an important endemic area of the State of São Paulo, 2007-2021. Rev Soc Bras Med Trop, 2024; 00708–00708.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Imunizações e Doenças Transmissíveis. Febre maculosa: aspectos epidemiológicos, clínicos e ambientais. Brasília: Ministério da Saúde, 2022.
9. DANTAS-TORRES F. Rocky Mountain spotted fever. The Lancet Infectious Diseases, 2007; 7(11): 724–732.
10. DE OLIVEIRA SV, et al. Predictive Factors for Fatal Tick-Borne Spotted Fever in Brazil. Zoonoses and Public Health, 2017; 64(7): 44–50.
11. DEL FIOL F, et al. Temas de actualidad / Current topics A febre maculosa no Brasil. Rev Panam Salud Publica, 2010; 27(6): 461-466.
12. FACCIINI-MARTINEZ AA, et al. Febre Maculosa por Rickettsia parkeri no Brasil: condutas de vigilância epidemiológica, diagnóstico e tratamento. Journal of Health & Biological Sciences, 2018; 6(3): 299-312.
13. FACCINI-MARTÍNEZ AA, et al. Rickettsioses in Brazil: distinct diseases and new paradigms for epidemiological surveillance. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2021; 54: 07322020. https ://doi.org/10.1590/0037-8682-0732-2020.
14. FERREIRA LF, et al. Perfil Epidemiológico da Febre Maculosa no Brasil. Revista Médica de Minas Gerais, 2021; 31.
15. FILHO JM. Febre Maculosa brasileira. CRMV-SP, 2016. Disponível em: https ://crmvsp.gov.br/wp-content/uploads/2021/02/FEBRE_MACULOSA_SERIE_ZOONOSES.pdf. Acesso em: 23 de agosto de 2023.
16. FIOL F, et al. A febre maculosa no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública, 2010; 27: 461-466.
17. FURLANI VS, et al. Análise do perfil epidemiológico da febre maculosa no brasil no setênio de 2013 e 2020. the Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2023; 27(1). Disponível em: https ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1413867023007626.
18. GARRITY GM, et al. Taxonomic outline of the prokaryotes. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Springer, New York, Berlin, Heidelberg, 2004; 39.
19. GOMES LS. Sobre a presença do tifo exantemático do tipo murino ou endêmico em São Paulo: Estudo de quatro casos prováveis. Revista do Instituto Adolfo Lutz, 1941; 1(1): 33053.
20. LABRUNA MB, et al. Ticks and rickettsial exposure in lowland tapirs (Tapirus terrestris) of three Brazilian biomes. Ticks and Tick-borne Diseases, 2021; 12(3): 101648.
21. LABRUNA MB. Ecology of Rickettsia in South America. Annals of the New York Academy of Sciences, 2009; 1166: 156–166. https ://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04516.x.
22. LUZ HR, et al. Epidemiology of capybara-associated Brazilian spotted fever. PLOS Neglected Tropical Diseases, 2019; 13(9): 0007734.
23. MARTINS MEP, et al. Inquérito epidemiológico de suposto foco de febre maculosa. Ciência Animal Brasileira, 2016; 17: 459-471.
24. MOHER D, et al. Itens de relatório preferenciais para revisões sistemáticas e meta-análises: a declaração PRISMA. Medicina PLoS, 2009; 6(7): 1000097. https ://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097.
25. MONTEIRO GER. Avaliação da resistência em caprinos a ninfas do carrapato Amblyomma cajennense (Fabricius, 1787) e da reatividade cruzada com A. hebraeum (Koch, 1844) (Acari: Ixodidae). Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, 2007; 13: 82.
26. MORAES-FILHO J, et al. Transmissão por co-alimentação de Rickettsia rickettsii entre carrapatos Amblyomma aureolatum. Doenças Infecciosas Emergentes, 2018; 24(11): 2041–48.
https ://doi.org/10.3201/eid2411.180451.
27. NAVA S, et al. Reassessment of the taxonomic status of Amblyomma cajennense (Fabricius, 1787) with the description of three new species, Amblyomma tonelliae n. sp., Amblyomma interandinum n. sp. and Amblyomma patinoi n. sp., and reinstatement of Amblyomma mixtum Koch, 1844, and Amblyomma sculptum Berlese, 1888 (Ixodida: Ixodidae). Ticks and Tick-borne Diseases, 2014; 5: 252-276.
http ://dx.doi.org/10.1016/j.ttbdis.2013.11.004.
28. NETO F, et al. Análise epidemiológica dos casos de febre maculosa no brasil: estudo ecológico. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2023; 27: 103121–103121. Disponível em: https ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1413867023003811.
29. OLIVEIRA SV, et al. An update on the epidemiological situation of spotted fever in Brazil. Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases, 2016; 22(1): 22. BioMed Central, https ://doi.org/10.1186/s40409-016-0077-4.
30. PINTO A, et al. Febre maculosa brasileira. SUCEN - Superintendência de Controle de Endemias, 2011. Disponível em: https ://www.saude.sp.gov.br/resources/sucen/homepage/downloads/arquivos-de-febre-maculosa/bepa94_suplemento_fmb.pdf. Acesso em: 19 de agosto de 2023.
31. RAMALHO FR. Rickettsia rickettsii em Amblyomma sculptum Berlese, 1888 (Ixodida: Ixodidae) em área de transição entre o bioma Cerrado e Mata Atlântica, endêmica para febre maculosa, no sudeste do Brasil. 2017. Disponível em: https ://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/4578/1/fredericorodriguesramalho.pdf. Acesso em: 19 de agosto de 2023.
32. RICKETTS HT. The transmission of Rocky Mountain Spotted Fever by the bite of the wood-tick (Dermacentor occidentalis). Journal of American Medical Association, 1906; 358. doi:10.1001/jama.1906.25210050042002j.
33. RODRIGUES CM, et al. Estudo descritivo de casos notificados de febre maculosa em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais entre 2007 e 2016. Cadernos Saúde Coletiva, 2023; 31: 31020104.
34. SANGIONI LA, et al. Infecção Rickettsial em Animais e Endemicidade da Febre Maculosa Brasileira. Doenças Infecciosas Emergentes, 2005; 11(2): 265–70. PubMed Central, https ://doi.org/10.3201/eid1102.040656.
35. SOARES, et al. Infecção Experimental do Carrapato Amblyomma cajennense, Cayenne Tick, com Rickettsia rickettsii, o Agente da Febre Maculosa das Montanhas Rochosas. Entomologia Médica e Veterinária, 2012; 26(2): 51–139. https ://doi.org/10.1111/j.1365-2915.2011.00982.x.
36. SPÍNOLA R e LEITE RM. Febre maculosa. BEPA. Boletim Epidemiológico Paulista, 2023; 20: 1–13. https ://doi.org/10.57148/bepa.2022.v.19.37855.
37. SZABÓ PL. Ecology, biology and distribution of spotted-fever tick vectors in Brazil. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, 2013; 3: 27. doi:10.3389/fcimb.2013.00027.
38. VARELLA D. Febre Maculosa brasileira. Biblioteca virtual em saúde do Ministério da Saúde, 2018. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/febre-maculosa-brasileira/. Acesso em: 15 de setembro de 2023.
2. AMÂNCIO FF, et al. Epidemiological characteristics of Brazilian spotted fever in Minas Gerais State, Brazil, 2000-2008. Cadernos de Saúde Pública, 2011; 27: 1969–1976. Disponível em: https ://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22031201.
3. ANGERAMI RN, et al. Brazilian Spotted Fever: a case series from an endemic area in Southeastern Brazil. New York Academy of Sciences, 2006; 1078: 252-254. doi: 10.1196/annals.1374.044.
4. ANGERAMI RN, et al. Brazilian spotted fever: two faces of a same disease? A comparative study of clinical aspects between an old and new endemic area in Brazil. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, 2009; 15(2): 207-208. 10.1111/j.1469-0691.2008.02160.x.
5. ANGERAMI RN, et al. Features of Brazilian spotted fever in two different endemic areas in Brazil. Ticks and Tick-borne Diseases, 2012; 3: 345-347. http ://dx.doi.org/10.1016/j.ttbdis.2012.10.010.
6. ARAÚJO RP, et al. Febre maculosa no Brasil: estudo da mortalidade para a vigilância epidemiológica. Cadernos Saúde Coletiva, 2016; 24(3): 339–346.
7. BRASIL J, et al. Factors associated with the confirmation and death for Brazilian spotted fever in an important endemic area of the State of São Paulo, 2007-2021. Rev Soc Bras Med Trop, 2024; 00708–00708.
8. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Imunizações e Doenças Transmissíveis. Febre maculosa: aspectos epidemiológicos, clínicos e ambientais. Brasília: Ministério da Saúde, 2022.
9. DANTAS-TORRES F. Rocky Mountain spotted fever. The Lancet Infectious Diseases, 2007; 7(11): 724–732.
10. DE OLIVEIRA SV, et al. Predictive Factors for Fatal Tick-Borne Spotted Fever in Brazil. Zoonoses and Public Health, 2017; 64(7): 44–50.
11. DEL FIOL F, et al. Temas de actualidad / Current topics A febre maculosa no Brasil. Rev Panam Salud Publica, 2010; 27(6): 461-466.
12. FACCIINI-MARTINEZ AA, et al. Febre Maculosa por Rickettsia parkeri no Brasil: condutas de vigilância epidemiológica, diagnóstico e tratamento. Journal of Health & Biological Sciences, 2018; 6(3): 299-312.
13. FACCINI-MARTÍNEZ AA, et al. Rickettsioses in Brazil: distinct diseases and new paradigms for epidemiological surveillance. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2021; 54: 07322020. https ://doi.org/10.1590/0037-8682-0732-2020.
14. FERREIRA LF, et al. Perfil Epidemiológico da Febre Maculosa no Brasil. Revista Médica de Minas Gerais, 2021; 31.
15. FILHO JM. Febre Maculosa brasileira. CRMV-SP, 2016. Disponível em: https ://crmvsp.gov.br/wp-content/uploads/2021/02/FEBRE_MACULOSA_SERIE_ZOONOSES.pdf. Acesso em: 23 de agosto de 2023.
16. FIOL F, et al. A febre maculosa no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública, 2010; 27: 461-466.
17. FURLANI VS, et al. Análise do perfil epidemiológico da febre maculosa no brasil no setênio de 2013 e 2020. the Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2023; 27(1). Disponível em: https ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1413867023007626.
18. GARRITY GM, et al. Taxonomic outline of the prokaryotes. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology. Springer, New York, Berlin, Heidelberg, 2004; 39.
19. GOMES LS. Sobre a presença do tifo exantemático do tipo murino ou endêmico em São Paulo: Estudo de quatro casos prováveis. Revista do Instituto Adolfo Lutz, 1941; 1(1): 33053.
20. LABRUNA MB, et al. Ticks and rickettsial exposure in lowland tapirs (Tapirus terrestris) of three Brazilian biomes. Ticks and Tick-borne Diseases, 2021; 12(3): 101648.
21. LABRUNA MB. Ecology of Rickettsia in South America. Annals of the New York Academy of Sciences, 2009; 1166: 156–166. https ://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04516.x.
22. LUZ HR, et al. Epidemiology of capybara-associated Brazilian spotted fever. PLOS Neglected Tropical Diseases, 2019; 13(9): 0007734.
23. MARTINS MEP, et al. Inquérito epidemiológico de suposto foco de febre maculosa. Ciência Animal Brasileira, 2016; 17: 459-471.
24. MOHER D, et al. Itens de relatório preferenciais para revisões sistemáticas e meta-análises: a declaração PRISMA. Medicina PLoS, 2009; 6(7): 1000097. https ://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097.
25. MONTEIRO GER. Avaliação da resistência em caprinos a ninfas do carrapato Amblyomma cajennense (Fabricius, 1787) e da reatividade cruzada com A. hebraeum (Koch, 1844) (Acari: Ixodidae). Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, 2007; 13: 82.
26. MORAES-FILHO J, et al. Transmissão por co-alimentação de Rickettsia rickettsii entre carrapatos Amblyomma aureolatum. Doenças Infecciosas Emergentes, 2018; 24(11): 2041–48.
https ://doi.org/10.3201/eid2411.180451.
27. NAVA S, et al. Reassessment of the taxonomic status of Amblyomma cajennense (Fabricius, 1787) with the description of three new species, Amblyomma tonelliae n. sp., Amblyomma interandinum n. sp. and Amblyomma patinoi n. sp., and reinstatement of Amblyomma mixtum Koch, 1844, and Amblyomma sculptum Berlese, 1888 (Ixodida: Ixodidae). Ticks and Tick-borne Diseases, 2014; 5: 252-276.
http ://dx.doi.org/10.1016/j.ttbdis.2013.11.004.
28. NETO F, et al. Análise epidemiológica dos casos de febre maculosa no brasil: estudo ecológico. The Brazilian Journal of Infectious Diseases, 2023; 27: 103121–103121. Disponível em: https ://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1413867023003811.
29. OLIVEIRA SV, et al. An update on the epidemiological situation of spotted fever in Brazil. Journal of Venomous Animals and Toxins including Tropical Diseases, 2016; 22(1): 22. BioMed Central, https ://doi.org/10.1186/s40409-016-0077-4.
30. PINTO A, et al. Febre maculosa brasileira. SUCEN - Superintendência de Controle de Endemias, 2011. Disponível em: https ://www.saude.sp.gov.br/resources/sucen/homepage/downloads/arquivos-de-febre-maculosa/bepa94_suplemento_fmb.pdf. Acesso em: 19 de agosto de 2023.
31. RAMALHO FR. Rickettsia rickettsii em Amblyomma sculptum Berlese, 1888 (Ixodida: Ixodidae) em área de transição entre o bioma Cerrado e Mata Atlântica, endêmica para febre maculosa, no sudeste do Brasil. 2017. Disponível em: https ://repositorio.ufjf.br/jspui/bitstream/ufjf/4578/1/fredericorodriguesramalho.pdf. Acesso em: 19 de agosto de 2023.
32. RICKETTS HT. The transmission of Rocky Mountain Spotted Fever by the bite of the wood-tick (Dermacentor occidentalis). Journal of American Medical Association, 1906; 358. doi:10.1001/jama.1906.25210050042002j.
33. RODRIGUES CM, et al. Estudo descritivo de casos notificados de febre maculosa em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais entre 2007 e 2016. Cadernos Saúde Coletiva, 2023; 31: 31020104.
34. SANGIONI LA, et al. Infecção Rickettsial em Animais e Endemicidade da Febre Maculosa Brasileira. Doenças Infecciosas Emergentes, 2005; 11(2): 265–70. PubMed Central, https ://doi.org/10.3201/eid1102.040656.
35. SOARES, et al. Infecção Experimental do Carrapato Amblyomma cajennense, Cayenne Tick, com Rickettsia rickettsii, o Agente da Febre Maculosa das Montanhas Rochosas. Entomologia Médica e Veterinária, 2012; 26(2): 51–139. https ://doi.org/10.1111/j.1365-2915.2011.00982.x.
36. SPÍNOLA R e LEITE RM. Febre maculosa. BEPA. Boletim Epidemiológico Paulista, 2023; 20: 1–13. https ://doi.org/10.57148/bepa.2022.v.19.37855.
37. SZABÓ PL. Ecology, biology and distribution of spotted-fever tick vectors in Brazil. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, 2013; 3: 27. doi:10.3389/fcimb.2013.00027.
38. VARELLA D. Febre Maculosa brasileira. Biblioteca virtual em saúde do Ministério da Saúde, 2018. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/febre-maculosa-brasileira/. Acesso em: 15 de setembro de 2023.