Barreiras e facilitadores para a realização do registro eletrônico do processo de enfermagem na Unidade de Terapia Intensiva

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Alessandra Cristina de Oliveira Aquino
Juliana de Melo Vellozo Pereira Tinoco
Raquel Dias dos Santos Dantas
Tayane Caetana Salles
Milena Leal Bastos Souza
Caroline Pereira Ribeiro Tomaz
Ana Carla Dantas Cavalcanti

Resumo

Objetivo: Descrever as barreiras e facilitadores encontradas por enfermeiros da unidade de terapia intensiva para realizar o registro/documentação efetiva de enfermagem através do prontuário eletrônico Métodos: Estudo quantitativo, de natureza descritiva-exploratória e transversal, no qual participaram 15 profissionais da enfermagem. Para coleta dos dados utilizou-se um Os dados foram analisados com auxílio do software estatístico IBM Statistical Package for the Social Sciences 20, sendo utilizado um nível de significância de 0,05. Os dados foram expressos como média e desvio-padrão, frequência e percentual. Resultados: As principais barreiras para registro eletrônico do Processo de Enfermagem na perspectiva dos enfermeiros foram o número insuficiente de profissionais de enfermagem e fatores associados à infraestrutura da unidade assistencial para realização da atividade. O prontuário eletrônico foi apontado como o principal facilitador para o registro de enfermagem. Conclusão: Conhecer as barreiras e facilitadores para o registro de enfermagem no prontuário eletrônico propicia fomentar ações e medidas de suporte que possam auxiliar o enfermeiro na realização dos registros adequados.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
AquinoA. C. de O., TinocoJ. de M. V. P., DantasR. D. dos S., SallesT. C., SouzaM. L. B., TomazC. P. R., & CavalcantiA. C. D. (2025). Barreiras e facilitadores para a realização do registro eletrônico do processo de enfermagem na Unidade de Terapia Intensiva. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e18855. https://doi.org/10.25248/reas.e18855.2025
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ALSHEHRI AH, ABDULLAH A. Usability Study of an Electronic Medical Record From the Nurse Practitioners’ Practice: A Qualitative Study Using the Think-Aloud Technique. Cureus. 2023 Jul 9;15(7): e41603.

2. ANDRADE PM, et al. Sistematização da assistência de enfermagem: vantagens e dificuldades na sua aplicação sob a ótica de enfermeiros. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 11(8): e588.

3. BARROS MMO, et al. Utilização do prontuário eletrônico do paciente pela equipe de enfermagem. Revista de Enfermagem UFPE on line. 2020;14:e241496.

4. .BARRETO JJS, et al. Registros de enfermagem e os desafios de sua execução na prática assistencial. REME • Rev Min Enferm. 2019;23:e1234.

5. BEZERRIL MS, et al. Teaching the Nursing Process according to YouTubevideos: a descriptive -exploratory study. Online Braz J Nurs. 2021; 20: e20216478.

6. BUNTING J, DE KLERK M. Strategies to Improve Compliance with Clinical Nursing Documentation Guidelines in the Acute Hospital Setting: A Systematic Review and Analysis. SAGE Open Nurs. 2022; 8:e23779608221075165.

7. CABRAL KB, et al. Prontuário eletrônico na atenção primária à saúde sob a óptica dos profissionais de enfermagem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2024; 24(8): e16508.

8. CEZARIO NKS, et al. Posicionamento dos enfermeiros sobre implementação do processo de enfermagem na prática clínica em terapia intensiva. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2023; 23(3): e11942.

9. . COFEN. Conselho Federal de Enfermagem. Guia de recomendações para registro de enfermagem no prontuário do paciente e outros documentos de enfermagem – versão web. 2016. Disponível em: http://www.cofen.gov.brwp-content/uploads/2016/08/Guia-de--Recomendações-CTLN-Versão-Web.pdf. Acesso em: 01 Out. 2024.

10. COFEN. Conselho Federal de Enfermagem. Resolução COFEN nº 736, de 17 de janeiro de 2024 - Implementação do processo de enfermagem em todo contexto socioambiental onde ocorre o cuidado de enfermagem. 2024. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-736-de-17-de-janeiro-de-2024/. Acesso em: 01 Out. 2024.

11. COSTA C, LINCH GFC. The implementation of electronic records related to the nursing process: integrative review. Rev Fun Care Online. 2020;12:12-19:e6648.

12. COSTA DVM, et al. Prontuário eletrônico em terapia intensiva: validação de instrumento sobre percepção e satisfação da enfermagem. Rev Cuid. 2021;12(2):e1332.

13. .DE GROOT K, et al. Quality criteria, instruments, and requirements for nursing documentation: A systematic review of systematic reviews. J Adv Nurs. 2019;75(7):1379-93:e13902.

14. JÚNIOR WL, et al. Documentation of the nursing process: challenges and potential. Contribuciones a Las Ciencias Sociales. 2023;16(8):9416-41:e8-075.

15. GALVÃO CM, SAWADA NO. Prática baseada em evidências: estratégias para sua implementação na enfermagem. Rev Bras Enferm. 2003;56(1):e57-60.

16. JEFFERIES D, et al. A meta-study of the essentials of quality nursing documentation. Int J Nurs Pract. 2010;16:e112-24.

17. MARTINS L, et al. Prontuário Eletrônico do Paciente: Adoção de novas tecnologias de acesso. J Health Inform. 2019;11(3):e67-73.

18. MACEDO ER, et al. Fatores que dificultam a aplicação do processo de enfermagem pelos enfermeiros da atenção primária à saúde. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15(2): e9584.

19. . MCCARTHY B, et al. Electronic nursing documentation interventions to promote or improve patient safety and quality care: A systematic review. J Nurs Manag. 2019;27(3):e491-501.

20. STRUDWICK G,, et al. Identifying and adapting interventions to reduce documentation burden and improve nurses' efficiency in using electronic health record systems (The IDEA Study): protocol for a mixed methods study. BMC Nurs. 2022;21(1): e213.

21. SOUZA MFG, et al. O processo de enfermagem na concepção de profissionais de enfermagem de um hospital de ensino. Rev Bras Enferm, 2013;66(2):e167-73.