Trauma hepático: abordagens clínicas, tratamento não operatório e desafios em cuidados de emergência
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar as estratégias e intervenções no controle de danos em traumas hepáticos, identificando abordagens eficazes e os principais desafios no manejo inicial e nas fases subsequentes do tratamento. Metodo: Revisão integrativa realizada por meio de uma busca na base de dados PubMed Central (PMC), sendo incluídos 13 artigos que abordam o controle de danos em traumas hepáticos, publicados entre 2019 e 2024, em inglês e espanhol. Resultados: O manejo não operatório (MNO) mostrou-se eficaz, principalmente em pacientes hemodinamicamente estáveis e com lesões hepáticas de menor gravidade, apresentando taxas de sucesso elevadas e menor tempo de internação. No entanto, casos graves (grau IV ou V), hemoperitônio significativo e a necessidade de angioembolização foram fatores associados ao aumento do risco de falha do MNO, indicando a necessidade de intervenção cirúrgica. A angioembolização e o tamponamento hepático emergiram como técnicas complementares para controlar hemorragias e estabilizar os pacientes. Considerações finais: A abordagem multidisciplinar e individualizada é essencial no manejo do trauma hepático. O MNO é eficaz na maioria dos casos, mas a seleção adequada dos pacientes e a disponibilidade de estratégias adicionais são fundamentais para melhorar os desfechos clínicos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. AYDIN O, et al. May dexpanthenol, platelet-rich plasma, and thymoquinone provide new hope to maintain liver regeneration after partial hepatectomy? The Turkish Journal of Gastroenterology, 2019; 30(9): 826.
3. BELTZER C, et al. Use of angioembolization, treatment modalities and mortality in association with blunt liver trauma in Germany—a data analysis of the TraumaRegister DGU®. Langenbeck's archives of surgery, 2023; 409(1): 6.
4. CARTU D, et al. Nonoperative treatment of abdominal trauma involving liver and spleen. Chirurgia, 2021; 116(6): 689-699.
5. DEL VALLE FJS, et al. Construction and validation of a novel and severe hepatic injury model in swine focuses on research and training. Observational study. MethodsX, 2023; 11: 102362.
6. FODOR M, et al. Non-operative management of blunt hepatic and splenic injury: a time-trend and outcome analysis over a period of 17 years. World Journal of Emergency Surgery, 2019; 14: 1-12.
7. GARCÍA IC, et al. Liver trauma: until when we have to delay surgery? A review. Life, 2022; 12(5): 694.
8. HOWLEY I, et al. Outcomes and complications for portal vein or superior mesenteric vein injury: no improvement in the era of damage control resuscitation. Injury, 2019; 50(12): 2228-2233.
9. HU W, et al. Accident-related hepatic trauma in a medical clinical center in eastern China: a cross-sectional study. BMC surgery, 2021; 21: 1-9.
10. KANANI A, et al. Management of severe liver injuries: push, pack, pringle–and plug!. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine, 2021; 29: 1-4.
11. KEIZER AA, et al. Blunt and penetrating liver trauma have similar outcomes in the modern era. Scandinavian Journal of Surgery, 2021; 110(2): 208-213.
12. KRUGER A, et al. Damage control laparotomy outcomes in a major urban trauma centre. South African Journal of Surgery, 2022; 60(2): 84-90.
13. LIN BC, et al. Surgical management and outcome of blunt major liver injuries: experience of damage control laparotomy with perihepatic packing in one trauma centre. Injury, 2014; 45(1):122-127.
14. MALIK MM, et al. Delayed presentation of severe blunt liver trauma following a 12-foot fall: a case report of a grade 4 hepatic injury with a concurrent grade 1 renal injury. Cureus, 2024; 16(4).
15. ORDOÑEZ CA, et al. Damage control in penetrating liver trauma: fear of the unknown. Colombia Médica, 2020; 51(4).
16. PILLAI AS, et al. Hepatic trauma interventions. In: Seminars in interventional radiology. Thieme Medical Publishers, Inc., 2021; 38(1): 096-0104.
17. ROUY M, et al. Predictive factors of non-operative management failure in 494 blunt liver injuries: a multicenter retrospective study. Updates in Surgery, 2022; 74(6): 1901-1913.
18. RUSCELLI P, et al. The role of grade of injury in non-operative management of blunt hepatic and splenic trauma: Case series from a multicenter experience. Medicine, 2019; 98(35): e16746.
19. SCHEMBARI E, et al. Blunt liver trauma: effectiveness and evolution of non-operative management (NOM) in 145 consecutive cases. Updates in surgery, 2020; 72: 1065-1071.
20. STREITH L, et al. Optimal treatments for hepato-pancreato-biliary trauma in severely injured patients: a narrative scoping review. Canadian Journal of Surgery, 2020; 63(5): e431.