Diagnóstico do Carcinoma Basocelular
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Elucidar as evidências sobre as técnicas diagnósticas mais eficazes e acessíveis para o carcinoma basocelular (CBC), comparando métodos tradicionais, como a dermatoscopia e a biópsia, com novas abordagens não invasivas. Métodos: A pesquisa utilizou a estratégia de busca PVO em bases de dados, focando em publicações entre 2019 e 2023 sobre as técnicas diagnósticas do CBC. Após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 14 artigos foram selecionados. Resultados: A comparação das tecnologias quanto à sensibilidade, especificidade e aplicabilidade clínica destacou a dermatoscopia por sua alta sensibilidade e especificidade, apesar das limitações em lesões complexas. Algumas técnicas emergentes, como tomografia de coerência óptica, microscopia confocal e espectroscopia Raman, mostraram grande potencial no diagnóstico de lesões em áreas de difícil acesso ou em tumores com apresentação atípica. Considerações finais: Intervenções menos invasivas e mais eficazes no diagnóstico do CBC estão sendo possibilitadas pelas inovações tecnológicas. O uso combinado dessas técnicas com outras tecnologias de imagem tem melhorado a precisão diagnóstica. No entanto, ainda são necessárias mais pesquisas para aprimorar e padronizar o uso dessas ferramentas na prática clínica.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BACKMAN E, et al. Basal cell carcinoma: epidemiological impact of clinical versus histopathological diagnosis. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2023; 37(3): 521-527.
3. BRATCHENKO IA, et al. In vivo diagnosis of skin cancer with a portable Raman spectroscopic device. Experimental Dermatology, 2021; 30(5): 652-663.
4. CHANG ALS, et al. Assessment of Mammalian Target of Rapamycin Pathway Activation in Basal Cell Carcinoma as a New Therapeutic Approach. The American Journal of Dermatopathology, 2024; 46(9): 588-592.
5. DE SOUZA AM, et al. Association between SNPs and loss of methylation site on the CpG island of the promoter region of the smoothened gene, potential molecular markers for susceptibility to the development of basal cell carcinoma in the Brazilian population. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention: APJCP, 2020; 21(1): 25.
6. DELLATORRE G e GADENS GA. Wide area digital dermoscopy applied to basal cell carcinoma. Anais Brasileiros de Dermatologia, 2020; 95(3): 379-382.
7. FORCHHAMMER S, et al. Diagnosis of Basal Cell Carcinoma with Ex-vivo Confocal Laser Scanning Microscopy in a Real-life Setting. Acta Dermato-Venereologica, 2023; 103: 4859.
8. GUST C, et al. Line-field confocal optical coherence tomography increases the diagnostic accuracy and confidence for basal cell carcinoma in equivocal lesions: a prospective study. Cancers, 2022; 14(4): 1082.
9. HAN X, et al. Differential diagnosis of basal cell carcinoma by high‐resolution ultrasound elastography. Skin Research and Technology, 2022; 28(2): 350-354.
10. KRAKOWSKI AC, et al. Advanced basal cell carcinoma: What dermatologists need to know about diagnosis. Journal of the American Academy of Dermatology, 2022; 86(6): 1-13.
11. LIU L, et al. Staging of skin cancer based on hyperspectral microscopic imaging and machine learning. Biosensors, 2022; 12(10): 790.
12. LIU Y, et al. Identification of potential biomarkers associated with basal cell carcinoma. BioMed research international, 2020; 1: 2073690.
13. MAURYA A, et al. Hybrid Topological Data Analysis and Deep Learning for Basal Cell Carcinoma Diagnosis. Journal of Imaging Informatics in Medicine, 2024; 37(1): 92-106.
14. NEGRUTIU M, et al. Advancements in Basal Cell Carcinoma Diagnosis: Non-Invasive Imaging and Multimodal Approach. Journal of Clinical Medicine, 2023; 13(1): 39.
15. PERIS K, et al. Diagnosis and treatment of basal cell carcinoma: European consensus–based interdisciplinary guidelines. European Journal of cancer, 2019; 118: 10-34.
16. PERIS K, et al. EUROPEAN Consensus-based interdisciplinary guideline for diagnosis and treatment of basal cell Carcinoma–UPDATE 2023. European Journal of Cancer, 2023: 113254.
17. POPADIĆ M e BRASANAC D. The use of dermoscopy in distinguishing the histopathological subtypes of basal cell carcinoma: A retrospective, morphological study. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, 2022; 88(5): 598-607.
18. REITER O, et al. Dermoscopic features of basal cell carcinoma and its subtypes: A systematic review. Journal of the American Academy of Dermatology, 2021; 85(3): 653-664.
19. ROSSI AM, et al. Novel approaches to imaging basal cell carcinoma. Future Oncology, 2015; 11(22): 3039-3046.
20. SHELTON ME e ADAMSON AS. Review and update on evidence-based surgical treatment recommendations for nonmelanoma skin cancer. Dermatologic Clinics, 2019; 37(4): 425-433.
21. SINX K, et al. Optical coherence tomography for noninvasive diagnosis and subtyping of basal cell carcinoma: a prospective cohort study. Journal of Investigative Dermatology, 2020; 140(10): 1962-1967.