Prospecção in sílico da farmacocinética, toxicidade e atividade biológica da cafeína, istradefilina e SCH58261 no sistema nervoso central
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Feb 25, 2025
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Realizar uma predição teórica das propriedades farmacocinéticas, toxicológicas e da atividade biológica da cafeína, istradefilina e SCH58261, moléculas com potencial terapêutico para distúrbios neurológicos. Métodos: Trata-se de um estudo teórico realizado por simulação computacional (in silico), utilizando ferramentas como o PreADMET e o PASS para prever propriedades de concentração, distribuição, metabolismo e excreção (ADME), além de avaliar o perfil toxicológico e a interação com o sistema nervoso central (SNC). Resultados: A cafeína apresentou alta absorção e rápida eliminação, enquanto a istradefilina e o SCH58261 demonstraram maior ligação a proteínas plasmáticas, prolongando seus efeitos no organismo. Em termos de toxicidade, o SCH58261 apresentou risco cardiovascular elevado devido à inibição do canal hERG. Conclusão: Conclui-se que as moléculas investigadas possuem potencial terapêutico promissor para distúrbios neurológicos, sendo necessário um monitoramento cuidadoso dos efeitos adversos para otimização de seu uso clínico. Além disso, o estudo reforça a relevância de abordagens in silico como ferramentas auxiliares para o desenvolvimento de novos fármacos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
TavaresR. B. R., VieiraS. V. B., CupidonT. P. S., SilvaA. S. B. da, SilvaB. J. M. da, AlvesT. V. G., & PinheiroB. G. (2025). Prospecção in sílico da farmacocinética, toxicidade e atividade biológica da cafeína, istradefilina e SCH58261 no sistema nervoso central. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e19111. https://doi.org/10.25248/reas.e19111.2025
Seção
Artigos Originais
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ADEPU S, RAMAKRISHNA S. Sistemas de administração controlada de medicamentos: situação atual e futuras. Moléculas, 26(19): 5905, 2021.
2. AVDEEF A. Absorção e desenvolvimento de fármacos: solubilidade, permeabilidade e estado de carga. John Wiley& Sons , 2012.
3. BARCELOS R P. et al. Efeitos da cafeína no metabolismo sistêmico, vias oxidativas-inflamatórias e desempenho no exercício. Pesquisa Nutricional, 80: 1-17, 2020.
4. BARRY BW Formulações dermatológicas: absorção percutânea. Pesquisa de Desenvolvimento de Medicamentos, 3: 33-51, 1983.
5. BICKEL U. Como medir o transporte de fármacos através da barreira hematoencefálica. NeuroRx, 2: 15-26, 2005.
6. BOA CRIANÇA CS. Receptores GABA e benzodiazepínicos. BJA: British Journal of Anaesthesia, 71(1): 127-133, 1993.
7. BOZDEMIR E et al. Papéis neuroprotetores do agonista do receptor de adenosina A3 AST-004 em modelo murino de lesão cerebral traumática. Neuroterapêutica, 18(4): 2707-2721, 2021.
8. COSTA, JR, OLIVEIRA, PF, SANTOS, ME O papel da istradefilina e SCH58261 na Doença de Parkinson: uma revisão sistemática. Revista de Pesquisa Neurológica, 2: 221-233, 2020.
9. DAHLEY C, et al. Prevenindo a permeabilidade intrínseca da membrana de células Caco-2/MDCK pelo modelo de solubilidade-difusão. Jornal Europeu de Ciências Farmacêuticas, 195: 106720, 2024.
10. EVERS R, et al. Colestase induzida por drogas: Inibição de transportadores de ácido biliar basolateral hepático e lesão hepática clinicamente observada. EuropeanJournalof Pharmaceutical Sciences , 49(4): 685-694, 2013.
11. FEDI A, et al. Modelos in vitro replicando o epitélio intestinal humano para estudos de absorção e metabolismo: uma revisão sistemática. Jornal de Liberação Controlada, 335: 247-268, 2021.
12. FILIMONOV DA, et al. ROSC-Pred: serviço web para predição de carcinogenicidade específica de órgãos de roedores. Bioinformática , 34(4): 710-712, 2018.
13. GARCIA LM, SILVA CA, ALMEIDA RS. SCH58261: um antagonista do receptor de adenosina A2A com propriedades neuroprotetoras. Neurofarmacologia, 66(3): 123-135, 2019.
14. HINDER M, HARTL D. Medicina Translacional – A Disciplina de Ponte. Papel e Ferramentas no Processo de Desenvolvimento de Medicamentos. Princípios das Ciências Biomédicas e da Indústria: Traduzindo Ideias em Tratamentos, 119-138, 2022.
15. JALA A, et al. Interações medicamentosas mediadas por transportadores: avanço em modelos, ferramentas analíticas e perspectiva regulatória. Avaliações sobre metabolismo de drogas, 53(3): 285-320, 2021.
16. JALADANKI CK, et al. Estudos mecanísticos sobre o metabolismo e toxicidade de fármacos originários dos citocromos P450. Avaliações sobre metabolismo de drogas, 52(3): 366-394, 2020.
17. JENNER P, et al. Istradefilina – um antagonista da adenosina A2A de primeira geração para o tratamento da doença de Parkinson. Revisão especializada de neuroterapêutica, 21(3): 317-333, 2021.
18. JONES T, SMITH AM. Istradefilina no tratamento da Doença de Parkinson: eficácia e segurança. Revisão da doença de Parkinson, 32(4): 347-359, 2018.
19. KARATI D, MUKHERJEE S; ROY S. Insight molecular e estrutural sobre o receptor de adenosina A2A em distúrbios neurodegenerativos: um alvo significativo para uma abordagem de tratamento eficiente. Neurobiologia Molecular, 60(10): 5987-6000, 2023.
20. LAMBERTUCCI C, et al. A2A; Antagonistas do receptor de adenosina e seu potencial em distúrbios neurológicos. Química Medicinal Atual, 29(28): 4780-4795, 2022.
21. LAUNAY A, et al. O papel dos receptores de adenosina A2A na doença de Alzheimer e tauopatias. Neurofarmacologia, 226: 109379, 2023.
22. LIMA FP, SANTOSGB. Predição in silico na farmacologia moderna: aplicações e desafios. Revisão da Ciência Farmacêutica, 38(6): 563-580, 2023.
23. LIPINSKI CA. Propriedades semelhantes a medicamentos e causas de baixa solubilidade e baixa permeabilidade. Jornal de Métodos Farmacológicos e Toxicológicos, 44(1): 235-249, 2000.
24. LOHMAN JJ, MERKUS FWHM; RAHN RO. Ligação de proteína plasmática: uma revisão crítica da literatura. Jornal Internacional de Farmacêutica, 29(1): 59-70, 1986.
25. MCDANIELS MJ, et al. Projetos de estudo de teste de Ames para teste de mutagenicidade de nitrosamina. Mutagenesis , 39(2): 78-89, 2024.
26. MENDONÇA TR, ALMEIDA LR. Métodos computacionais para previsão toxicológica: uma abordagem em desenvolvimento de fármacos. Revista de Estudos de Toxicologia, 50(8): 812-828, 2022.
27. NAVIA A, et al. Receptores de adenosina como moduladores de neuroinflamação: papel dos agonistas A1 e antagonistas A2A. Células, 9(7): 1739, 2020.
28. NEHLIG A, DAVAL JL, DEBRY G. Cafeína e o sistema nervoso central: mecanismos de ação, efeitos bioquímicos, metabólicos e psicoestimulantes. BrainResearch Reviews, 17(2): 139-170, 1992.
29. OBRIEN Z, MOGHADDAM MF. Uma análise sistemática das propriedades físico-químicas e ADME de todos os inibidores de cinase de molécula pequena aprovada pela FDA dos EUA de janeiro de 2001 a outubro de 2015. Current Medicinal Chemistry, 24(29): 3159-3184, 2017.
30. PINHEIRO BG, et al. O Papel do Sistema Adenosina nos Distúrbios Emocionais e Cognitivos Induzidos pelo Consumo Compulsivo de Etanol no Cérebro Imaturo e os Efeitos Benéficos da Cafeína. Farmacêutica, 15(11): 1323, 2022.
31. POLLI JW, et al. Uso racional de ensaios de glicoproteína P in vitro na descoberta de fármacos. Jornal de Farmacologia e Terapêutica Experimental, 299(2): 620-628, 2001.
32. RAMACHANDRAN C, PATEL H. A linha celular Caco-2: um modelo para absorção intestinal e propriedades de barreira. Críticas Revisões em Sistemas Terapêuticos de Transporte de Medicamentos, 25(1): 1-43, 2008.
33. ROCHA AM, FERNANDES JP, LIMA S.A. Técnicas de previsão in silico para análise farmacocinética: uma revisão. Ciência do Desenvolvimento de Medicamentos, 29(1): 89-102, 2021.
34. SILVA MT, SOUZA AV, FERREIRA LG. Efeitos farmacológicos da cafeína: uma revisão de suas propriedades estimulantes e aplicações terapêuticas. Revista Brasileira de Farmacologia, 15(4): 349-360, 2020.
35. SOUZA CR, ALVES PD, MORAIS JF. Toxicidade da cafeína: riscos associados ao consumo excessivo. Revista Brasileira de Toxicologia, 22(7): 105-116, 2021.
36. TV DUNWIDDIE, MASINO S.A. O papel e a regulação da adenosina no sistema nervoso central. Revisão Anual de Neurociência, 24(1): 31-55, 2001.
37. VALKÓ K. Aplicação do conceito de interação solubilidade-permeabilidade na descoberta de fármacos. ADMET & DMPK , 2(1): 1-19, 2014.
38. YALKOWSKY SH, BANERJEE S. Métodos de estimativa de solubilidade úmida para compostos orgânicos. Journalof Chemical Education, 69(2): 78-82, 1992.
39. YAZDANIAN M, et al. Correlacionando divisão e permeabilidade de células Caco-2 de compostos de pequeno peso molecular estruturalmente diversos. Pesquisa Farmacêutica, 15(9): 1490, 1998.
40. ZHANG R, et al. A cafeína alivia a neuroinflamação e a depressão causada por lipopolissacarídeos por meio da regulação da sinalização p-AKT. Farmacêutica, 15(11): 1327, 2022.
2. AVDEEF A. Absorção e desenvolvimento de fármacos: solubilidade, permeabilidade e estado de carga. John Wiley& Sons , 2012.
3. BARCELOS R P. et al. Efeitos da cafeína no metabolismo sistêmico, vias oxidativas-inflamatórias e desempenho no exercício. Pesquisa Nutricional, 80: 1-17, 2020.
4. BARRY BW Formulações dermatológicas: absorção percutânea. Pesquisa de Desenvolvimento de Medicamentos, 3: 33-51, 1983.
5. BICKEL U. Como medir o transporte de fármacos através da barreira hematoencefálica. NeuroRx, 2: 15-26, 2005.
6. BOA CRIANÇA CS. Receptores GABA e benzodiazepínicos. BJA: British Journal of Anaesthesia, 71(1): 127-133, 1993.
7. BOZDEMIR E et al. Papéis neuroprotetores do agonista do receptor de adenosina A3 AST-004 em modelo murino de lesão cerebral traumática. Neuroterapêutica, 18(4): 2707-2721, 2021.
8. COSTA, JR, OLIVEIRA, PF, SANTOS, ME O papel da istradefilina e SCH58261 na Doença de Parkinson: uma revisão sistemática. Revista de Pesquisa Neurológica, 2: 221-233, 2020.
9. DAHLEY C, et al. Prevenindo a permeabilidade intrínseca da membrana de células Caco-2/MDCK pelo modelo de solubilidade-difusão. Jornal Europeu de Ciências Farmacêuticas, 195: 106720, 2024.
10. EVERS R, et al. Colestase induzida por drogas: Inibição de transportadores de ácido biliar basolateral hepático e lesão hepática clinicamente observada. EuropeanJournalof Pharmaceutical Sciences , 49(4): 685-694, 2013.
11. FEDI A, et al. Modelos in vitro replicando o epitélio intestinal humano para estudos de absorção e metabolismo: uma revisão sistemática. Jornal de Liberação Controlada, 335: 247-268, 2021.
12. FILIMONOV DA, et al. ROSC-Pred: serviço web para predição de carcinogenicidade específica de órgãos de roedores. Bioinformática , 34(4): 710-712, 2018.
13. GARCIA LM, SILVA CA, ALMEIDA RS. SCH58261: um antagonista do receptor de adenosina A2A com propriedades neuroprotetoras. Neurofarmacologia, 66(3): 123-135, 2019.
14. HINDER M, HARTL D. Medicina Translacional – A Disciplina de Ponte. Papel e Ferramentas no Processo de Desenvolvimento de Medicamentos. Princípios das Ciências Biomédicas e da Indústria: Traduzindo Ideias em Tratamentos, 119-138, 2022.
15. JALA A, et al. Interações medicamentosas mediadas por transportadores: avanço em modelos, ferramentas analíticas e perspectiva regulatória. Avaliações sobre metabolismo de drogas, 53(3): 285-320, 2021.
16. JALADANKI CK, et al. Estudos mecanísticos sobre o metabolismo e toxicidade de fármacos originários dos citocromos P450. Avaliações sobre metabolismo de drogas, 52(3): 366-394, 2020.
17. JENNER P, et al. Istradefilina – um antagonista da adenosina A2A de primeira geração para o tratamento da doença de Parkinson. Revisão especializada de neuroterapêutica, 21(3): 317-333, 2021.
18. JONES T, SMITH AM. Istradefilina no tratamento da Doença de Parkinson: eficácia e segurança. Revisão da doença de Parkinson, 32(4): 347-359, 2018.
19. KARATI D, MUKHERJEE S; ROY S. Insight molecular e estrutural sobre o receptor de adenosina A2A em distúrbios neurodegenerativos: um alvo significativo para uma abordagem de tratamento eficiente. Neurobiologia Molecular, 60(10): 5987-6000, 2023.
20. LAMBERTUCCI C, et al. A2A; Antagonistas do receptor de adenosina e seu potencial em distúrbios neurológicos. Química Medicinal Atual, 29(28): 4780-4795, 2022.
21. LAUNAY A, et al. O papel dos receptores de adenosina A2A na doença de Alzheimer e tauopatias. Neurofarmacologia, 226: 109379, 2023.
22. LIMA FP, SANTOSGB. Predição in silico na farmacologia moderna: aplicações e desafios. Revisão da Ciência Farmacêutica, 38(6): 563-580, 2023.
23. LIPINSKI CA. Propriedades semelhantes a medicamentos e causas de baixa solubilidade e baixa permeabilidade. Jornal de Métodos Farmacológicos e Toxicológicos, 44(1): 235-249, 2000.
24. LOHMAN JJ, MERKUS FWHM; RAHN RO. Ligação de proteína plasmática: uma revisão crítica da literatura. Jornal Internacional de Farmacêutica, 29(1): 59-70, 1986.
25. MCDANIELS MJ, et al. Projetos de estudo de teste de Ames para teste de mutagenicidade de nitrosamina. Mutagenesis , 39(2): 78-89, 2024.
26. MENDONÇA TR, ALMEIDA LR. Métodos computacionais para previsão toxicológica: uma abordagem em desenvolvimento de fármacos. Revista de Estudos de Toxicologia, 50(8): 812-828, 2022.
27. NAVIA A, et al. Receptores de adenosina como moduladores de neuroinflamação: papel dos agonistas A1 e antagonistas A2A. Células, 9(7): 1739, 2020.
28. NEHLIG A, DAVAL JL, DEBRY G. Cafeína e o sistema nervoso central: mecanismos de ação, efeitos bioquímicos, metabólicos e psicoestimulantes. BrainResearch Reviews, 17(2): 139-170, 1992.
29. OBRIEN Z, MOGHADDAM MF. Uma análise sistemática das propriedades físico-químicas e ADME de todos os inibidores de cinase de molécula pequena aprovada pela FDA dos EUA de janeiro de 2001 a outubro de 2015. Current Medicinal Chemistry, 24(29): 3159-3184, 2017.
30. PINHEIRO BG, et al. O Papel do Sistema Adenosina nos Distúrbios Emocionais e Cognitivos Induzidos pelo Consumo Compulsivo de Etanol no Cérebro Imaturo e os Efeitos Benéficos da Cafeína. Farmacêutica, 15(11): 1323, 2022.
31. POLLI JW, et al. Uso racional de ensaios de glicoproteína P in vitro na descoberta de fármacos. Jornal de Farmacologia e Terapêutica Experimental, 299(2): 620-628, 2001.
32. RAMACHANDRAN C, PATEL H. A linha celular Caco-2: um modelo para absorção intestinal e propriedades de barreira. Críticas Revisões em Sistemas Terapêuticos de Transporte de Medicamentos, 25(1): 1-43, 2008.
33. ROCHA AM, FERNANDES JP, LIMA S.A. Técnicas de previsão in silico para análise farmacocinética: uma revisão. Ciência do Desenvolvimento de Medicamentos, 29(1): 89-102, 2021.
34. SILVA MT, SOUZA AV, FERREIRA LG. Efeitos farmacológicos da cafeína: uma revisão de suas propriedades estimulantes e aplicações terapêuticas. Revista Brasileira de Farmacologia, 15(4): 349-360, 2020.
35. SOUZA CR, ALVES PD, MORAIS JF. Toxicidade da cafeína: riscos associados ao consumo excessivo. Revista Brasileira de Toxicologia, 22(7): 105-116, 2021.
36. TV DUNWIDDIE, MASINO S.A. O papel e a regulação da adenosina no sistema nervoso central. Revisão Anual de Neurociência, 24(1): 31-55, 2001.
37. VALKÓ K. Aplicação do conceito de interação solubilidade-permeabilidade na descoberta de fármacos. ADMET & DMPK , 2(1): 1-19, 2014.
38. YALKOWSKY SH, BANERJEE S. Métodos de estimativa de solubilidade úmida para compostos orgânicos. Journalof Chemical Education, 69(2): 78-82, 1992.
39. YAZDANIAN M, et al. Correlacionando divisão e permeabilidade de células Caco-2 de compostos de pequeno peso molecular estruturalmente diversos. Pesquisa Farmacêutica, 15(9): 1490, 1998.
40. ZHANG R, et al. A cafeína alivia a neuroinflamação e a depressão causada por lipopolissacarídeos por meio da regulação da sinalização p-AKT. Farmacêutica, 15(11): 1327, 2022.