Desempenho e qualidade do rastreamento de câncer cervical
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar e discutir os indicadores de qualidade dos exames citopatológicos na região do Xingu no período de 2014 a 2023, contribuindo para a melhoria do rastreamento do Câncer cervical. Métodos: Estudo retrospectivo, descritivo e analítico que avaliou indicadores de qualidade dos exames citopatológicos na região do Xingu entre 2014 e 2023. Foram analisados 127.777 exames em nove municípios, considerando indicadores como índice de positividade, percentual de ASC e representatividade da zona de transformação. Os dados foram analisados por análise descritiva e teste estatístico (Teste Z proporção, p<0,05). Resultados: Nenhum município do Xingu alcançou a meta de 80% de cobertura para o rastreamento do câncer de colo do útero, e o índice regional de positividade (3,3%) está no limite inferior da referência Nacional. A positividade dos exames mostrou forte associação com a presença da zona de transformação (47,4% a 91,9%). Alterações citológicas foram mais frequentes em mulheres de 25 a 44 anos. Conclusão: Os resultados apontam para a urgência de ações integradas que melhorem a cobertura, a qualidade dos exames e a detecção precoce na região.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. BRASIL. Departamento de Informática do SUS (DATASUS). Informações de Saúde (TABNET). Disponível em: http://www2.datasus.gov.br/DATASUS/index.php?area=02. Acesso em: 26 de outubro de 2024.
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Nota Técnica n° 2/2017. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/SISCAN/doc/nota_tecnica_2_cito_colo_atend.pdf. Acesso em: 27 de outubro de 2024.
4. BRASIL. Ministério da Saúde-Programação Anual de Saúde 2024. 2024. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/programacao_anual_de_saude_2024.pdf. Acessado em: 27 de novembro de 2024.
5. BRASIL, Instituto Nacional de Câncer (Brasil). Diretrizes Brasileiras para rastreamento do câncer de colo de útero, 2016. Disponível em https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document//diretrizes_para_o_rastreamento_do_cancer_do_colo_do_utero_2016_corrigido.pdf. Acessado em: 27 de novembro de 2024.
6. BRASIL. Estimativa 2023: Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA. 2022. Disponível em Estimativa 2023: Incidência de Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA, 2022. Acessado em 15 de novembro de 2024.
7. BRASIL. Portaria nº 3.388/GM/MS, de 30 de dezembro de 2013. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt3388_30_12_2013.html. Acesso em: Acessado em: 27 nov. 2024.
8. DIAS MBK, et al. Rastreamento do Câncer do Colo do Útero em Mulheres de 25 a 64 anos: Indicadores do Primeiro Exame Citopatológico Informado no Siscolo, 2007-2013. Revista Brasileira de Cancerologia, 2022; v. 68, n. 1, p. e–111520.
9. IARC. Colposcopy and treatment of cervical pre-cancer lesions: a beginner's manual. Chapter 1: Introduction. Lyon, 2017. Disponível em: https://screening.iarc.fr/colpochap.php?chap=1&lang=4. Acessado em 15 de novembro de 2024.
10. CLARO IB, et al. Análise dos Motivos de Insatisfatoriedade dos Exames Histopatológicos do Colo do Útero no Sistema Único de Saúde, Brasil, 2014 a 2017. Revista Brasileira de Cancerologia, 2021; 67(3): e081299.
11. HERGET AR, et al. Analysis of the coefficients of cytological examination performed and altered in Paraná. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, Rio de Janeiro, Brasil, 2021; 12: 1125–1131.
12. MAGALHÃES JC. et al. Evaluation of quality indicators of cervical cytopathology tests carried out in a municipality of Paraná, Brazil. Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial, 2020; 56: e2282020.
13. MARANGON GB, et al. Cell representation in cytopathological examinations of the cervix: Representação celular em exames citopatológicos do colo do útero. Concilium, 2024; 24(19): 227–234.
14. REOLON MC, et al. Cobertura de tamizaje de cáncer de cuello de útero en Uruguay, 2018. Rev. Méd. Urug., Montevideo, 2022; 38(4): e205.
15. SESPA. Pactuação interfederativa 2020 – 2023. 2020. Disponível em: http://www.saude.pa.gov.br/wp-content/uploads/2021/06/Pactuacao-Interfederativa-2020-2023.pdf. Acesso em: 26 de outubro de 2024.
16. SILVA SM, ALVES RA. Estratégias Utilizadas para Melhorar a Qualidade dos Exames Citopatológicos. Revista Brasileira de Cancerologia, 2020; 66(1): e05104.
17. SILVA GA, et al. Avaliação das ações de controle do câncer de colo do útero no Brasil e regiões a partir dos dados registrados no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública, 2024; 38(7).
18. SOUZA GRM, et al. Perfil do rastreamento do câncer do colo do útero em Campo Grande, Mato Grosso do Sul: um estudo avaliativo do período 2006-2018. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 2022; 31(2): e20211179.
19. SANTOS MAS, CONELLI DE. Análise dos indicadores de qualidade dos exames de citologia cervical do município de Caruaru/PE: Uma estratégia para incentivar o monitoramento da qualidade. Revista de Ensino Ciência e Inovação em Saúde, 2022; 3(3): 25-31.
20. TOMAZELLI JG, et al. Cobertura dos Sistemas de Informação dos Cânceres dos Cânceres do Colo do Útero e de Mama no Brasil, 2008-2019. Rev Bras Cancerol. 2022.
21. VITTO MF, et al. Avaliação de indicadores da qualidade da coleta de esfregaços citopatológicos cervicovaginais. RBAC, 2022; 54(4): 414-418.