Implicações clínicas do compósito Bulk Fill como material restaurador direto
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar as implicações clínicas do uso do compósito Bulk Fill como material restaurador direto, enfatizando seus benefícios e principais qualidades técnicas e mecânicas. Métodos: Trata-se deuma pesquisa revisão integrativa com abordagem qualitativa, realizada a partir da combinação de descritores MeSH e DeCS “Bulk Fill composites” and “Composites resin”, nas bases de dados MedLine, LILACS e SciELO para estudos de ensaio publicados entre 2019e 2024, em português e inglês e disponíveis em texto completo.A seguinte pergunta delimitou as buscas: “quais as implicações clínicas associadas ao uso das resinas Bulk Fill como material restaurador direto?”. Resultados: Após buscas e filtragens, foram selecionados 13 artigos. As análises demonstraram vantagens na utilização dos compósitos Bulk Fill frente aos convencionais que se estendem desde caraterísticas de manuseio até longevidade. A literatura analisada aponta índices elevados de desempenho clínico, assertividade técnica, redução de falhas, resistência e durabilidade, ressaltando sua eficácia como material restaurador direto e sua qualidade em restaurações de classe II. Sua qualidade estética, ainda que questionada, não o descarta como um bom material restaurador. Considerações finais: Os compósitosBulk Fill são excelentes materiais para restaurações diretas, especialmente de classe II, reestabelecendo satisfatoriamente as funções mecânicas e estéticas do dente.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. CANALI GD, et al. Avaliação clínica de um ano de compósito nanopreenchido flow-fill vs. regular em lesões cervicais não cariosas. Clin Oral Investig. 2019; 23(2): 889-897.
3. CHARAMBA CF, et al. Bond strength of bulk-fill resin composites: the effect of cavity preparation and aging. Brazilian Journal of Oral Sciences, 2022; 21: 225454.
4. CHAVES LVF, et al. Interfacial Properties and Bottom/Top Hardness Ratio Produced by Bulk Fill Composites in Dentin Cavities. Revista Brasileira de Odontologia, 2019; 30(5): 476-483.
5. CIEPLIK F, et al. Randomized clinical split-mouth study on a novel self-adhesive bulk-fill restorative vs. a conventional bulk-fill composite for restoration of class II cavities – results after three years, Journal of Dentistry, 2022; 125: 104275.
6. CIEPLIK F, et al. Resultados de um ano de um novo restaurador autoadesivo de preenchimento a granel e um compósito convencional de preenchimento a granel em cavidades de classe II - um estudo clínico randomizado de boca dividida. Clin Oral Invest, 2022; 26: 449–461.
7. DINDAROĞLUFC e ILMAZ E. Avaliação de dois anos de um nano-híbrido e um composto de resina bulk-fill: um estudo clínico randomizado, duplo-cego de boca dividida. Clin Oral Invest, 2024; 28(208).
8. ELAWSYA ME, et al. Desempenho clínico de dois anos de compósitos de resina bulk-fill de dupla e fotopolimerização em restaurações Classe ӀӀ: um ensaio clínico randomizado. Clin Oral Invest, 2024; 28(138).
9. FERRARI BA, et al. Propriedades Mecânicas e de ligação de diferentes combinações de compósitos nanohíbridos e bulk-fill. Acta Odontol. Latinoam, 2021; 34(3): 221-225.
10. FRASCINO S, et al. Ensaio clínico prospectivo randomizado de restaurações de classe II usando resina composta fluida de baixa contração. Oper Dent, 2020; 45(1): 19-29.
11. GREZ PV, et al. Clinical follow-up at 18 months of two bulk fill occlusal composite resins. A double-blind randomized clinical study. Journal of Oral Research, 2022; 11(5).
12. JASSÉ FFA, et al. Avaliação da adaptação marginal antes e depois da carga termomecânica e contração volumétrica: bulk fill vs compósito convencional. Int. J. Odontostomat, 2020; 14(1): 60-66.
13. KURY M, et al. Acompanhamento de três anos de restaurações do tipo bulk-fill flow em dentes posteriores: ensaio clínico controlado randomizado duplo-cego. Revista Da Faculdade De Odontologia De Porto Alegre, 2020; 61(2): 50–63.
14. LEPRINCE JG, et al. Características físico-mecânicas de compósitos de enchimento a granel comercialmente disponíveis. J Dente, 2014; 42(8): 993–1000.
15. MARINHO MELN, et al. Relação de dureza inferior/superior e estabilidade de ligação dentinária de compósitos de resina convencionais e bulk-fill. Braz. J. Oral Sci. 2023; 22: 237617.
16. MOHER D, et al. The PRISMA Group, Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses. The PRISMA Statement. PLoSMed, 2009; 6(7).
17. MONTEIRO RV, et al. Restaurações compostas de preenchimento a granel: descrição passo a passo de técnicas restauradoras clínicas: relatos de casos. Odovtos - Revista Internacional de Ciências Odontológicas, 2019; 21: 23-31.
18. PAR M, et al. Raman spectroscopic assessment of degree of conversion of bulk-fill resin composites–changes at 24 hours post cure. Rev. Operative dentistry, 2015; 40(3): 92-101.
19. SANDES DCFDS e MENDONÇA ICG. A importância da resina composta Bulk Fill na odontologia moderna. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2021; 13(3): e6901.
20. SILVA GO, et al. Propriedades mecânicas das resinas bulk-fill: revisão de literatura. Revista Sul-Brasileira de Odontologia, 2023; 20(2): 427–434.
21. SILVA LNC, et al. Vantagens das resinas bulk fill: revisão da literatura. Revista saúde multidisciplinar, 2019; 5(1): 41-47.
22. SILVA NETO JMA, et al. A estabilidade das resinas tipo bulk fill na dentística reabilitadora. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2020; 58: e4085.
23. SILVA NETO JMA, et al. O uso das resinas compostas tipo bulk fill: Uma revisão de literatura. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2019; 37: e1887.
24. SOUSA MNA, et al. Trilhando o caminho do conhecimento: o método de revisão integrativa para análise e síntese da literatura científica. Observatório de la Economía Latinoamericana, 2023; 21(10): 18448-18483.
25. SOUZA MT, et al. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, 2010; 8(1): 102-106.
26. VAN DIJKEN JWV e PALLESEN U. Restaurações posteriores de resina preenchidas em volume com base na tecnologia de resina de redução de estresse: uma avaliação randomizada e controlada de 6 anos. Eur. Journal Oral Sci, 2017; 125(4): 303-309.
27. VAN ENDE A, et al. Bulk-filling of high C-factor posterior cavities: effect on adhesion to cavity-bottom dentin. Rev. Dental materials, 2013; 29(3): 269-277.