Construção e validação de cenário para simulação clínica de parada cardiorrespiratória

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Rafaela Gomes Portela
Regiane dos Santos Cardoso
Guilherme Henrique de Jesus Pereira
Paulo Philip de Abreu Gonzaga

Resumo

Objetivo: Desenvolver e validar um cenário de simulação realística sobre parada cardiorrespiratória (PCR) e aplicá-lo junto a uma aula expositiva, avaliando o conhecimento, satisfação e autoconfiança da equipe de enfermagem com esse método de ensino. Métodos: Trata-se de um estudo de intervenção quantitativa realizado entre maio e setembro de 2022. O cenário foi elaborado em cinco etapas: Visão Geral, Cenário, Progressão do Design, Reflexão Final e Avaliação. Para validação, foi utilizado o Índice de Validade de Conteúdo (IVC), considerando adequado um valor superior a 0,75. Após a validação, o cenário foi aplicado como treinamento institucional em um hospital cardioneurovascular, seguindo as seguintes fases: pré-teste, simulação clínica, aula expositiva e pós-teste. Resultados: O cenário foi validado por cinco juízes, obtendo um IVC médio de 0,95. Em seguida, 186 profissionais de enfermagem participaram da simulação. Os dados mostraram uma melhoria significativa de 19% no desempenho do pós-teste. Conclusão: O estudo confirmou a eficácia da simulação realística associada à aula expositiva, contribuindo para a retenção imediata do conhecimento e satisfação entre os profissionais de enfermagem.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
PortelaR. G., CardosoR. dos S., PereiraG. H. de J., & GonzagaP. P. de A. (2025). Construção e validação de cenário para simulação clínica de parada cardiorrespiratória. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25, e19585. https://doi.org/10.25248/reas.e19585.2025
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ALEXANDRE NM, e COLUCI MZ. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, 2011; 16(7).

2. ALMEIDA RGS, et al. Simulação no ensino de enfermagem: validação de instrumentos de ensino-aprendizagem para a língua portuguesa. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2015; 23(6).

3. AHA. American Heart Association. Destaques das diretrizes de RCP e ACE de 2020 da American Heart Association. Diretrizes 2020.

4. ARAUJO PRS, et al. Simulação clínica na retenção tardia de conhecimento e autoconfiança de profissionais de enfermagem: estudo quase-experimental. Cogitare Enfermagem, 2022; 27: 81568.

5. BERNOCHE C, et al. Atualização da Diretriz de Ressuscitação Cardiopulmonar e Cuidados de Emergência da Sociedade Brasileira de Cardiologia – 2019; 113(3): 449-663.

6. BRADY S, et al. The effectiveness of varied levels of simulation fidelity on integrated performance of technical skills in midwifery students-A randomised intervention trial. Nurse Educ Today, 2015; 35(3): 524-9.

7. BRASIL. Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, e pela Lei nº 8.142. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html. Acessado em junho de 2022.

8. CARNEIRO LLNB, et al. Nível de conhecimento dos enfermeiros sobre as técnicas de reanimação cardiopulmonar. Revista Interdisciplinar, 2018; 11(3): 22-35.

9. Conselho Regional de Enfermagem do Estado de São Paulo – Coren-SP. Manual de Simulação Clínica para Profissionais de Enfermagem/ Conselho Regional de Enfermagem do Estado de São Paulo, 2020. Disponível em: https ://biblioteca.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2022/01/manual-simulacao-clinica-profissionais-enfermagem.pdf. Acessado em junho de 2022.

10. COSTA CRB, et al. Simulação no ensino de emergência para estudantes de enfermagem. Revista Cuidarte, 2020; 11(2).

11. COSTA CRB; et. al. Simulação no ensino de emergência para estudantes de enfermagem. Revista Cuidarte, 2020; 11(2): 853.

12. GILBERT M, et al. Making Sense of Methods and Measurement: Validation part II. Clinical Simulation In Nursing, 2016; 12(7): 275–276.

13. GÓES FS., et al. Desenvolvimento de casos clínicos para o ensino do raciocínio diagnóstico. Revista Eletrônica de Enfermagem, 2014; 16(1): 44-51.

14. INACSL. Standards Committee, Healthcare Simulation Standards of Best Practice Prebriefing: Preparation and Briefing. Clinical Simulation in Nursing, 2021; 58: 9-13.

15. INACSL Standards Committee. Healthcare Simulation Standards of Best Practice The Debriefing Process. Clinical Simulation in Nursing, 2021; 58: 27-32.

16. INACSL standards of best practice: Simulation Facilitation. Clinical Simulation in Nursing. Elsevier, 2016; 12: 16-20.

17. KANEKO RMU e LOPES MHBM. Realistic health care simulation scenario: what is relevant for its design? Rev Esc Enferm USP. 2019; 53: 3453.

18. MEDEIROS S, et al. Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas em Enfermagem Referência - Revista de Enfermagem, 2015; 4: 127-135.

19. MESQUITA HCT., et al. Effect of realistic simulation combined to theory on self-confidence and satisfaction of nursing professionals. Escola Anna Nery, 2019; 23(1).

20. PORTELA RG, et al. Simulação clínica no atendimento de enfermagem à mulher no terceiro trimestre gestacional: validação de cenário. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro, 2021; 11.

21. SANTOS ECA, et al. Simulation for teaching cardiorespiratory resuscitation by teams: setting and performance assessment. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 2021; 29: 3406.