Resolução 2.173/2017: análise do impacto no diagnóstico de morte encefálica
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar o impacto da resolução 2.173/2017 do Conselho Federal de Medicina no diagnóstico de morte encefálica e no tempo de diagnóstico. Métodos: Estudo descritivo, com abordagem quantitativa. Amostra obtida a partir da análise retrospectiva dos prontuários de pacientes com diagnóstico clínico de morte encefálica nos anos de 2017 e 2018, 31 em cada ano, período antecessor e sucessor a mudança da lei que define os critérios de morte encefálica. Resultados: Dos 62 prontuários avaliados, 76% pertenciam a pacientes do sexo masculino; com a idade média de 40 anos. 52% pertenciam a Unidade de Terapia Intensiva. Das entrevistas realizadas para doação de órgãos, o procedimento foi negado em 52%. Houve um aumento no número de doações em relação aos anos avaliados, 7 em 2017 e 12 em 2018. Observou-se uma redução no tempo das avaliações clínicas e um aumento no número dos profissionais aptos a fazer as avaliações de morte encefálica. Conclusão: A resolução está diretamente ligada a celeridade no processo de diagnóstico de morte encefálica, com impacto na redução do tempo de confirmação do diagnóstico, no aumento do número dos profissionais habilitados e aumento no número de doações de órgãos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
2. ARAUJO AT, et al. Os principais fatores de recusa de doação de órgãos e tecidos no âmbito familiar: revisão de literatura. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences, 2023; 5(5): 1223-43.
3. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS (ABTO). Dados numéricos da doação de órgãos e transplantes realizados por estado e instituição no período: janeiro/setembro 2023. Registro Brasileiro de Transplantes 2023. Disponível em: https://site.abto.org.br/wp-content/uploads/2024/04/rbt2023-restrito.pdf. Acessado em: 20 de julho. 2024.
4. BERTASI RAO, et al. Perfil dos potenciais doadores de órgãos e fatores relacionados à doação e a não doação de órgãos de uma Organização de Procura de Órgãos. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2019; 46(3):1-8.
5. BRASIL. Ministério da Saúde (BR). Portaria de Consolidação nº 4, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre os sistemas e os subsistemas do Sistema Único de Saúde. 2017. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0004_03_10_2017.html. Acessado em: 10 de fevereiro de 2024.
6. CAVALCANTI NB, et al. Morte encefálica: conhecimentos e obstáculos de enfermeiros acerca do cuidar. Brazilian Journal of Health Review, 2021; 4(1):2586-99.
7. COELHO GHF, BONELLA AE. Organ donation and human tissues: transplantation in Spain and Brazil. Revista Bioética. 2019; 27(3):419–29.
8. CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA (CFM). Resolução CFM nº 2173, de 23 de novembro de 2017. Define os critérios do diagnóstico de morte encefálica. 2017. Brasília (DF): CFM; 2017. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2017/2173. Acessado em: 10 de julho de 2024.
9. FERREIRA NS e ARAÚJO SRS. Morte encefálica pós-traumática: perfil epidemiológico de notificações em um hospital público do Distrito Federal. Revista Comunicação em Ciências da Saúde, 2022; 33(4):1-18.
10. GABRIEL JC, et al. Negativa de familiares frente à doação de órgãos e tecidos: revisão integrativa. Revista RECIMA 21, 2021; 2(2):1-16.
11. GUEDES MRS, et al. Manejo do enfermeiro na manutenção do potencial doador de órgãos na unidade de terapia intensiva: uma revisão integrativa. Revista Enfermagem Brasil, 2023; 22(6):1244-56.
12. MARINHO BBO, et al. Challenges of Organ Donation: Potential Donors for Transplantation in an Area of Brazil's Northeast. Transplantation Proceedings, 2018; 50(3): 698-701.
13. MARINHO CLA, et al. Caracterização do processo de doação de órgãos em uma região do nordeste brasileiro. Enfermería Actual de Costa Rica, 2023; 44: 1-14.
14. MARINHO CLA, et al. Causas de recusa familiar na doação de órgãos e tecidos. Revista Enfermagem Contemporânea, 2018; 7(1): 34-9.
15. NETO CJA, et al. Atualização dos critérios de morte encefálica: aplicação e capacitação dos médicos. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2019; 31(3): 303–11.
16. RABELLO MF, et al. The profile of organ and tissue donors in Southern Brazil. Revista SOBECC, 2024; 29: 1-6.
17. SILVA NO, et al. Manutenção do potencial doador de órgãos e tecidos: atuação do profissional enfermeiro. Brazilian Journal of Health Review, 2020; 3(5): 12519-34.
18. WAGNER LS, et al. Novos procedimentos de confirmação da morte encefálica no Brasil: resultados da Central Estadual de Transplantes de Santa Catarina. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2021; 33(2): 290–7.
19. WESTPHAL GA, et al. Determinação da morte encefálica no Brasil. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2019; 31(3): 403–9.
20. WESTPHAL GA, et al. Guidelines for the assessment and acceptance of potential brain-dead organ donors. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 2016; 28(3): 220–55.