Atributos da atenção primária relacionados à evolução clínica, autocuidado e complicações em diabetes
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
May 22, 2025
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Objetivo: Analisar evidências científicas relacionadas aos atributos da Atenção Primária em Saúde e a evolução clínica, o autocuidado e as complicações em pacientes com diabetes. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática com registro na plataforma prospero (CRD42023439210). Utilizou-se as bases de dados Cochrane Library, Scopus, Web of Science, PubMed e BDENF. A análise de risco de vieses foi realizada de acordo com a ferramenta NOS. Resultados: Identificou-se 1.820 estudos e após aplicação dos critérios de elegibilidade 8 estudos foram selecionados para a amostra final. Evidencia-se que os atributos da APS como longitudinalidade e integralidade estão associados a melhores resultados em saúde em indivíduos com DM2, como uma melhor adesão ao tratamento proposto, maior realização de exames e prevenção de complicações. Conclusão: Os resultados salientam a importância da APS para o manejo eficaz do diabetes. A integração de equipes interdisciplinares na APS tem mostrado promover melhores práticas de autocuidado e controle clínico. Portanto, é essencial emponderar a APS com políticas públicas focadas na continuidade do cuidado e na abordagem interdisciplinar para melhorar a qualidade de vida dos diabéticos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Como Citar
MirandaQ. H. F., PatrocínioL. J. do, TorresH. de C., GomesF. S. L., FreitasG. L., RodriguesR. D., RibeiroT. da C., CoimbraL., & MoreiraA. D. (2025). Atributos da atenção primária relacionados à evolução clínica, autocuidado e complicações em diabetes. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 25(5), e19754. https://doi.org/10.25248/reas.e19754.2025
Seção
Revisão Bibliográfica
Copyright © | Todos os direitos reservados.
A revista detém os direitos autorais exclusivos de publicação deste artigo nos termos da lei 9610/98.
Reprodução parcial
É livre o uso de partes do texto, figuras e questionário do artigo, sendo obrigatória a citação dos autores e revista.
Reprodução total
É expressamente proibida, devendo ser autorizada pela revista.
Referências
1. ALMEIDA e PEDRO F, et al. Coordenação do cuidado e atenção primária à saúde no Sistema Único de Saúde. Saúde em Debate, 2018; 42(1): 244-260.
2. AMERICAN ASSOCIATION OF DIABETES EDUCATORS. An effective model of diabetes care and education: The ADCES7 self-care behaviors™. Science of Diabetes Self-Management and Care, 2021; 47(1): 30-53.
3. ASSIS TM e ECHEVERRIA MS, et al. efetividade do cuidado oferecido aos portadores de diabetes mellitus. Revista da Associação Médica Brasileira, 2022; 66: 710-715.
4. BITENCOURT, F. V.; et al. Análise da qualidade metodológica de estudos observacionais (coorte e caso-controle) com a ferramenta Newcastle-Ottawa Scale (NOS). In: CANTO, G. L.; STEFANI, C. M.; MASSIGNAN, C. (Eds.). Risco de viés em revisões sistemáticas: guia prático. Florianópolis: Centro Brasileiro de Pesquisas Baseadas em Evidências – COBE UFSC, 2021; 10.
5. BORGES e DANIEL B, et al. Ações voltadas ao controle do diabetes mellitus na atenção básica: proposta de modelo avaliativo. Saúde em Debate, 2018; 42(116): 162-178.
6. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática de estudos observacionais comparativos sobre fatores de risco e prognóstico. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2021: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde, 2023.
8. CASTILLO-MERINO Y, et al. Intervenções educativas em adultos com diabetes mellitus tipo 2 em ambientes de atenção primária à saúde. Uma revisão do escopo. Investigação e Educação em Enfermagem, 2023; 2.
9. CHAN KS, et al. Association between team-based continuity of care and risk of cardiovascular diseases among patients with diabetes: A retrospective cohort study. Diabetes Care, 2022; 45(5): 1162–1169.
10. COSTA e ANA F, et al. Carga do diabetes mellitus tipo 2 no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 2017; 33(2): 197915.
11. CUNHA EM e GIOVANELLA L. Longitudinalidade/continuidade do cuidado: identificando dimensões e variáveis para a avaliação da Atenção Primária no contexto do sistema público de saúde brasileiro. Ciência e Saúde Coletiva, 2011; 16: 1029–1042.
12. DILGER BT e GILL MC, et al. Visit entropy associated with diabetic control outcomes. Journal of the American Board of Family Medicine, 2019; 32(5): 739-745.
13. FARIA AM e PAPADIMITRIOU, et al. Uncoupling Endothelial Nitric Oxide Synthase Is Ameliorated by Green Tea in Experimental Diabetes by Re-establishing Tetrahydrobiopterin Levels. Diabetes, 2012; 61(7): 1838–1847.
14. FERREIRA DL e RODRIGUES DE RESENDE, et al. O efeito das equipes multiprofissionais em saúde no Brasil em atividades de cuidado com o diabetes. REAS, 2018.
15. GEREMIA DS. Atenção primária à saúde em alerta: desafios da continuidade do modelo assistencial. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2020; 30(1): 300100.
16. GIOVANELLA e LIGIA; et al. Políticas e sistemas de saúde no Brasil. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2012; 1097.
17. GIRÃO ALA e FREITAS CHA. de. Usuários hipertensos na atenção primária à saúde: acesso, vínculo e acolhimento à demanda espontânea. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2016; 37(2).
18. GONÇALVES MR, et al. A qualidade da atenção primária e o manejo do diabetes mellitus. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 2013; 8(29): 235-243.
19. GROFF DP e VIEIRA DA SILVA, et al. Adesão ao tratamento dos pacientes diabéticos tipo II usuários da Estratégia Saúde da Família situada no bairro Metropol de Criciúma, SC. Arquivos Catarinenses de Medicina, 2011; 40(3).
20. GUO W e LI M, et al. Diabetes is a risk factor for the progression and prognosis of COVID-19. Diabetes Metabolism Research and Reviews, 2020; 36(7): 3319.
21. IDF. INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION. Diabetes Atlas. Bruxelas, Bélgica: International Diabetes Federation, 2021; 10. Disponível em: https ://www.diabetesatlas.org. Acesso em: 6 jan. 2025.
22. JANKE GF e LEAL MB, et al. Atributos da Atenção Primária à Saúde nos Cuidados às Pessoas com Condições Crônicas. Saúde e Pesquisa, 2020; 13(3): 537-546.
23. LENIZ J e GULLIFORD MC. Continuity of care and delivery of diabetes and hypertensive care among regular users of primary care services in Chile: a cross-sectional study. BMJ Open, 2019; 9(10): 27830.
24. LIAO K e LIN KC, et al Self-efficacy remains a vital factor in reducing the risk of dialysis in type 2 diabetes care. Medicine (United States), 2021; 100(28): 26644.
25. LIMA LJL e LOPES MR, et al Avaliação do autocuidado com os pés entre pacientes portadores de diabetes melito. Journal of Vascular Brasil, 2022; 21: 20210011.
26. LO Z J e ANG Y, et al. Clinical and economic outcomes of a multidisciplinary team approach in a lower extremity amputation prevention programme for diabetic foot ulcer care in an Asian population: A case-control study. International Wound Journal, 2022; 19(4): 765-773.
27. LONG JA e LUO, P, et al. Glucose control and medication adherence among veterans with diabetes and serious mental illness: does collocation of primary care and mental health care matter? Diabetes Care, 2014; 37(8): 2261-2267.
28. LUSTMAN A e COMANESHTER D, et al. Interpersonal continuity of care and type two diabetes. Primary Care Diabetes, 2016; 10(3): 165-170.
29. MACIEJEWSKI MA e POWERS BJ, et al. Prescriber continuity and disease control of older adults. Medical Care, 2017; 55(4): 405-410.
30. MAEYAMA MA e POLLHEIM LCF, et al Aspectos relacionados à dificuldade do controle glicêmico em pacientes com Diabetes Mellitus tipo 2 na Atenção Básica. Brazilian Journal of Development, 2020; 6(7): 47352-47369.
31. MARINHO NBP e SANTOS PF, et al. Diabetes mellitus: fatores associados entre usuários da Estratégia Saúde da Família. Acta Paulista de Enfermagem, 2012; 25(4): 595-600.
32. MEDEIROS CRG e JUNQUEIRA AG, et al. A rotatividade de enfermeiros e médicos: um impasse na implementação da Estratégia de Saúde da Família. Ciência e Saúde Coletiva,2010; 15(1): 1579-1588.
33. MENDES EV. O cuidado das condições crônicas na atenção primária à saúde: o imperativo da consolidação da estratégia da saúde da família. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2012.
34. MONTENEGRO JUNIOR RM e COSTA SILVEIRA MM, et al. A assistência multidisciplinar e o manejo efetivo do diabetes mellitus: Desafios atuais. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 2004; 17(4): 200-205.
35. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Cuidados inovadores para condições crônicas: componentes estruturais de ação. Brasília: Organização Mundial da Saúde, 2003. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/bv s/publicacoes/cuidados_inovadores.pdf. Acesso em: 6 jan. 2025.
36. PAGE MJ e McKENZIE JE, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 29(7): 372.
37. SAINT-PIERRE C e VERÍSSIMO LM, et al. Relationship between continuity of care in the multidisciplinary treatment of patients with diabetes and their clinical results. Applied Sciences, 2019; 9(2): 268.
38. SALA A e PUSTAI AK, et al. Integralidade e Atenção Primária à Saúde: avaliação na perspectiva dos usuários de unidades de saúde do município de São Paulo. Saúde e Sociedade, 2011; 20(4): 948-960.
39. SALCI MA e MEIRELLES BHS, et al. Prevention of chronic complications of diabetes mellitus according to complexity. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 70(5): 996-1003.
40. SANTOS ROM e ROMANO VF, et al. Vínculo longitudinal na Saúde da Família: construção fundamentada no modelo de atenção, práticas interpessoais e organização dos serviços. Physis, 2018; 28(2): 280206.
41. SOUSA FSR e ANDREZA G. Diabetes Mellitus: a importância da equipe multidisciplinar. GEPNEWS, 2021; 5(1): 165-168.
42. STACCIARINI TSG e HAAS VJ, et al. Fatores associados à auto-aplicação da insulina nos usuários com diabetes mellitus acompanhados pela Estratégia Saúde da Família. Cadernos de Saúde Pública, 2008; 24(6): 1314-1322.
43. STENNER KL e COURTENAY M, et al. Consultations between nurse prescribers and patients with diabetes in primary care: A qualitative study of patient views. International Journal of Nursing Studies, 2011; 48(1): 37-46.
44. SUPLICI SER e SALCI MA, et al. Self-care among people with diabetes mellitus and quality of care in Primary Health Care. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 72(2): 20200351.
45. TINAJERO MG e KANTOR R, et al. An update on the epidemiology of type 2 diabetes: a global perspective. Endocrinology and Metabolism Clinics of North America, 2021; 50(3): 337-355.
46. TOLAZZI JR e GRENDENE GM, et al. Avaliação da integralidade na atenção primária à saúde através da Primary Care Assessment Tool: revisão sistemática. Revista Panamericana de Salud Pública, 2022; 46: 2.
47. TONELLI BQ e SOUZA AC, et al. Rotatividade de profissionais da Estratégia Saúde da Família no município de Montes Claros, Minas Gerais, Brasil. RFO UPF, 2018; 23(2): 180-185.
48. VELOSO J e BORGES JL, et al. Perfil clínico de portadores de Diabetes Mellitus em acompanhamento multiprofissional em saúde. Revista Cuidarte, 2020; 11(3): 2020.
49. WEN T e ZHANG P, et al. Factors influencing turnover intention among primary care doctors: a cross-sectional study in Chongqing, China. Human Resources for Health, 2018; 13: 16.
2. AMERICAN ASSOCIATION OF DIABETES EDUCATORS. An effective model of diabetes care and education: The ADCES7 self-care behaviors™. Science of Diabetes Self-Management and Care, 2021; 47(1): 30-53.
3. ASSIS TM e ECHEVERRIA MS, et al. efetividade do cuidado oferecido aos portadores de diabetes mellitus. Revista da Associação Médica Brasileira, 2022; 66: 710-715.
4. BITENCOURT, F. V.; et al. Análise da qualidade metodológica de estudos observacionais (coorte e caso-controle) com a ferramenta Newcastle-Ottawa Scale (NOS). In: CANTO, G. L.; STEFANI, C. M.; MASSIGNAN, C. (Eds.). Risco de viés em revisões sistemáticas: guia prático. Florianópolis: Centro Brasileiro de Pesquisas Baseadas em Evidências – COBE UFSC, 2021; 10.
5. BORGES e DANIEL B, et al. Ações voltadas ao controle do diabetes mellitus na atenção básica: proposta de modelo avaliativo. Saúde em Debate, 2018; 42(116): 162-178.
6. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática de estudos observacionais comparativos sobre fatores de risco e prognóstico. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
7. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise em Saúde e Vigilância de Doenças Não Transmissíveis. Vigitel Brasil 2021: vigilância de fatores de risco e proteção para doenças crônicas por inquérito telefônico. Brasília: Ministério da Saúde, 2023.
8. CASTILLO-MERINO Y, et al. Intervenções educativas em adultos com diabetes mellitus tipo 2 em ambientes de atenção primária à saúde. Uma revisão do escopo. Investigação e Educação em Enfermagem, 2023; 2.
9. CHAN KS, et al. Association between team-based continuity of care and risk of cardiovascular diseases among patients with diabetes: A retrospective cohort study. Diabetes Care, 2022; 45(5): 1162–1169.
10. COSTA e ANA F, et al. Carga do diabetes mellitus tipo 2 no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 2017; 33(2): 197915.
11. CUNHA EM e GIOVANELLA L. Longitudinalidade/continuidade do cuidado: identificando dimensões e variáveis para a avaliação da Atenção Primária no contexto do sistema público de saúde brasileiro. Ciência e Saúde Coletiva, 2011; 16: 1029–1042.
12. DILGER BT e GILL MC, et al. Visit entropy associated with diabetic control outcomes. Journal of the American Board of Family Medicine, 2019; 32(5): 739-745.
13. FARIA AM e PAPADIMITRIOU, et al. Uncoupling Endothelial Nitric Oxide Synthase Is Ameliorated by Green Tea in Experimental Diabetes by Re-establishing Tetrahydrobiopterin Levels. Diabetes, 2012; 61(7): 1838–1847.
14. FERREIRA DL e RODRIGUES DE RESENDE, et al. O efeito das equipes multiprofissionais em saúde no Brasil em atividades de cuidado com o diabetes. REAS, 2018.
15. GEREMIA DS. Atenção primária à saúde em alerta: desafios da continuidade do modelo assistencial. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 2020; 30(1): 300100.
16. GIOVANELLA e LIGIA; et al. Políticas e sistemas de saúde no Brasil. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2012; 1097.
17. GIRÃO ALA e FREITAS CHA. de. Usuários hipertensos na atenção primária à saúde: acesso, vínculo e acolhimento à demanda espontânea. Revista Gaúcha de Enfermagem, 2016; 37(2).
18. GONÇALVES MR, et al. A qualidade da atenção primária e o manejo do diabetes mellitus. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 2013; 8(29): 235-243.
19. GROFF DP e VIEIRA DA SILVA, et al. Adesão ao tratamento dos pacientes diabéticos tipo II usuários da Estratégia Saúde da Família situada no bairro Metropol de Criciúma, SC. Arquivos Catarinenses de Medicina, 2011; 40(3).
20. GUO W e LI M, et al. Diabetes is a risk factor for the progression and prognosis of COVID-19. Diabetes Metabolism Research and Reviews, 2020; 36(7): 3319.
21. IDF. INTERNATIONAL DIABETES FEDERATION. Diabetes Atlas. Bruxelas, Bélgica: International Diabetes Federation, 2021; 10. Disponível em: https ://www.diabetesatlas.org. Acesso em: 6 jan. 2025.
22. JANKE GF e LEAL MB, et al. Atributos da Atenção Primária à Saúde nos Cuidados às Pessoas com Condições Crônicas. Saúde e Pesquisa, 2020; 13(3): 537-546.
23. LENIZ J e GULLIFORD MC. Continuity of care and delivery of diabetes and hypertensive care among regular users of primary care services in Chile: a cross-sectional study. BMJ Open, 2019; 9(10): 27830.
24. LIAO K e LIN KC, et al Self-efficacy remains a vital factor in reducing the risk of dialysis in type 2 diabetes care. Medicine (United States), 2021; 100(28): 26644.
25. LIMA LJL e LOPES MR, et al Avaliação do autocuidado com os pés entre pacientes portadores de diabetes melito. Journal of Vascular Brasil, 2022; 21: 20210011.
26. LO Z J e ANG Y, et al. Clinical and economic outcomes of a multidisciplinary team approach in a lower extremity amputation prevention programme for diabetic foot ulcer care in an Asian population: A case-control study. International Wound Journal, 2022; 19(4): 765-773.
27. LONG JA e LUO, P, et al. Glucose control and medication adherence among veterans with diabetes and serious mental illness: does collocation of primary care and mental health care matter? Diabetes Care, 2014; 37(8): 2261-2267.
28. LUSTMAN A e COMANESHTER D, et al. Interpersonal continuity of care and type two diabetes. Primary Care Diabetes, 2016; 10(3): 165-170.
29. MACIEJEWSKI MA e POWERS BJ, et al. Prescriber continuity and disease control of older adults. Medical Care, 2017; 55(4): 405-410.
30. MAEYAMA MA e POLLHEIM LCF, et al Aspectos relacionados à dificuldade do controle glicêmico em pacientes com Diabetes Mellitus tipo 2 na Atenção Básica. Brazilian Journal of Development, 2020; 6(7): 47352-47369.
31. MARINHO NBP e SANTOS PF, et al. Diabetes mellitus: fatores associados entre usuários da Estratégia Saúde da Família. Acta Paulista de Enfermagem, 2012; 25(4): 595-600.
32. MEDEIROS CRG e JUNQUEIRA AG, et al. A rotatividade de enfermeiros e médicos: um impasse na implementação da Estratégia de Saúde da Família. Ciência e Saúde Coletiva,2010; 15(1): 1579-1588.
33. MENDES EV. O cuidado das condições crônicas na atenção primária à saúde: o imperativo da consolidação da estratégia da saúde da família. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde, 2012.
34. MONTENEGRO JUNIOR RM e COSTA SILVEIRA MM, et al. A assistência multidisciplinar e o manejo efetivo do diabetes mellitus: Desafios atuais. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 2004; 17(4): 200-205.
35. ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Cuidados inovadores para condições crônicas: componentes estruturais de ação. Brasília: Organização Mundial da Saúde, 2003. Disponível em: https ://bvsms.saude.gov.br/bv s/publicacoes/cuidados_inovadores.pdf. Acesso em: 6 jan. 2025.
36. PAGE MJ e McKENZIE JE, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 2021; 29(7): 372.
37. SAINT-PIERRE C e VERÍSSIMO LM, et al. Relationship between continuity of care in the multidisciplinary treatment of patients with diabetes and their clinical results. Applied Sciences, 2019; 9(2): 268.
38. SALA A e PUSTAI AK, et al. Integralidade e Atenção Primária à Saúde: avaliação na perspectiva dos usuários de unidades de saúde do município de São Paulo. Saúde e Sociedade, 2011; 20(4): 948-960.
39. SALCI MA e MEIRELLES BHS, et al. Prevention of chronic complications of diabetes mellitus according to complexity. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 70(5): 996-1003.
40. SANTOS ROM e ROMANO VF, et al. Vínculo longitudinal na Saúde da Família: construção fundamentada no modelo de atenção, práticas interpessoais e organização dos serviços. Physis, 2018; 28(2): 280206.
41. SOUSA FSR e ANDREZA G. Diabetes Mellitus: a importância da equipe multidisciplinar. GEPNEWS, 2021; 5(1): 165-168.
42. STACCIARINI TSG e HAAS VJ, et al. Fatores associados à auto-aplicação da insulina nos usuários com diabetes mellitus acompanhados pela Estratégia Saúde da Família. Cadernos de Saúde Pública, 2008; 24(6): 1314-1322.
43. STENNER KL e COURTENAY M, et al. Consultations between nurse prescribers and patients with diabetes in primary care: A qualitative study of patient views. International Journal of Nursing Studies, 2011; 48(1): 37-46.
44. SUPLICI SER e SALCI MA, et al. Self-care among people with diabetes mellitus and quality of care in Primary Health Care. Revista Brasileira de Enfermagem, 2021; 72(2): 20200351.
45. TINAJERO MG e KANTOR R, et al. An update on the epidemiology of type 2 diabetes: a global perspective. Endocrinology and Metabolism Clinics of North America, 2021; 50(3): 337-355.
46. TOLAZZI JR e GRENDENE GM, et al. Avaliação da integralidade na atenção primária à saúde através da Primary Care Assessment Tool: revisão sistemática. Revista Panamericana de Salud Pública, 2022; 46: 2.
47. TONELLI BQ e SOUZA AC, et al. Rotatividade de profissionais da Estratégia Saúde da Família no município de Montes Claros, Minas Gerais, Brasil. RFO UPF, 2018; 23(2): 180-185.
48. VELOSO J e BORGES JL, et al. Perfil clínico de portadores de Diabetes Mellitus em acompanhamento multiprofissional em saúde. Revista Cuidarte, 2020; 11(3): 2020.
49. WEN T e ZHANG P, et al. Factors influencing turnover intention among primary care doctors: a cross-sectional study in Chongqing, China. Human Resources for Health, 2018; 13: 16.